Меня удивляют люди, всерьез обсуждающие, являются ли понятия "Россия" и "коммунизм" тождественными. Казалось бы, при не очень глубоком анализе фразы "Россия - это коммунизм" становится ясно, что она логически бессмысленна и не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, так что может быть использована, разве что, как лозунг. Вербицкий ее, разумеется, именно в этом качестве и использует, он вообще лозунги любит - жанр такой. Но когда потом серьезные дядьки начинают прикидывать, таки, может (о ужас!), да, или все же (слава Богу!) нет, то это немножко странновато смотрится.

(Reply to this) (Thread)

С сугубо формальной точки зрения Вы правы, с конкретно-исторической - нет. Всё становится яснее, если учесть, что коммунизм советского образца был последней ипостасью имперской России. Отсюда и "целили в коммунизм - попали в Россию". Вернее было бы: "Целили в коммунизм - попали в империю". Вот и не могут прийти в себя - ни те, кто целил, ни те, кто их ловил. Потому что иной формы общественного бытия-в-России не представляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у юзера sowa@lj, к примеру, тождественность этих понятий обсуждают без привязки к каким-либо конкретным историческим событиям, а, типа, "вообще".

Фраза же "целили в коммунизм - попали в Россию" имеет право на существование, тут я с Вами согласен. Хотя больше всего досталось, по-моему, не России все же, а некоторым странам советской "периферии".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет "советской периферии" - это нормальные постколониальные явления. Большинство стран Африки после ухода британцев/французов/португальцев тоже не расцвело.

(Reply to this) (Parent)

когда-то точно так же отождествляли Россию и монархию
очевидно, это самый дешёвый ход - перевести стрелки с прогнившего и обанкротившегося режима на некую "российскую особенность", которую нужно защищать любыми методами - вплоть до гебешных
мне приходилось слушать от разных друзей, что в критических ситуациях ГБ где-то было единственной работающей структурой
мой личный опыт общения с "конторой" тоже скорей был положительным - впрочем, меня и не вербовали, общение было по работе
но в общем и целом тенденция разговоров о чекистах очень неприятная (был только что в Москве, включая телевизор, несколько раз натыкался на сериал о Дзержинском)
поскольку население подводят к неизбежному выводу о том, что цель оправдывает средства
и тогда под шумок власть сможет делать любые гадости (она и сейчас очень активно зубки пробует, но, похоже, это всё цветочки)

(Reply to this)

эту омерзительную лавочку нужно немедленно разогнать. причем я бы предпочел не переформировать во что-то другое, а именно разогнать. нахер такие работнички вообще. но так у нас, увы, не бывает.

(Reply to this) (Thread)

Полностью поддерживаю, но не будет этого - мы хотим быть, "как большие". Вот, у американцев DEA есть, значит, и нам надо "соответствовать". С поправкой на маразматичность "молодой демократии", конечно.

(Reply to this) (Parent)

Над всей планетой нависло свинцовое бремя рабства. Люди веками
тянут лямку в мерзостях жизни в долг, а вы задаете вопросы про
коммунизм.

Коммунизм это счастье жить не за деньги.

(Reply to this) (Thread)

::Коммунизм это счастье жить не за деньги.
а при чем здесь бывшая советская империя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да меньше суеты было подлой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы, у родителей расспросите.
Население буквально посвящало себя :квартирному вопросу, очередям за туалетной бумагой, проблеме "подготовиться к праздничкам".
А директор овоще базы был самый уважаемый человек в районе.
Это, конечно, уже 80-е.

(Reply to this) (Parent)