| |
[Apr. 9th, 2009|04:54 pm] |
Вопрос с православного форума сирота.ру, копирую сюда, ибо интересно:
В редакции 1835 Гоголь пишет про Тараса Бульбу: "Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый ХV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна. Вечная необходимость пограничной защиты против трех разнохарактерных наций – все это придавало какой-то вольный, широкий размер подвигам сынов ее и воспитало упрямство духа". Вопрос - о КАКИХ 3-х разнохарактерных нациях, от которых приходилось защищаться Украине (по словам Гоголя) идет речь?
В комментариях там где-то три-четыре основных варианта ответов. Может и пятый найдется? |
|
|
| Comments: |
Все тех же наций, по всей видимости: поляки, москали и турки.
Насчет русских маловероятно - надо все-таки иметь в виду личность автора. Через семь лет из него патриотизм забил мощным фонтаном - но и 35 году imho сомнительно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/117598/20896) | | From: | glebo |
| Date: | April 9th, 2009 - 03:18 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Кацапы стопудово -- с Московией казаки постоянно воевали, как и с пшеками, и с чурками...
Это понятно, но я не уверен, что Гоголь имел это в виду. Для комплекта казаки были не дураки и православных украинцев же пограбить (Хмельницкий так просто ими с татарами рассчитвался за военную помощь).
Но фраза-то про три разнохарактерных народа хитрая. Словно рассчитана на вопрос. - А что за три народа, Николай Иванович? - ну как же! татарва, турки да ляхи. - А что ж вы, Николай Иванович, ее во второй редакции убрали-то?
Ну тут писатель всегда придумает что ответить. Но хитрая фраза, мне кажется. Ещё было в Миколе в ту пору некая шаловливость, типа ну чем я не Пушкин.
На мой взгляд - татары, поляки и турки. | |