|
|
Пишет nravov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} nravov)@ 2010-11-01 18:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Об агитации
Прочитал в комментах у Лекса по поводу 60-часовой рабочей недели:
gilgatech: Я воспринимаю всё это как некий эксперимент, а не естественное течение событий. Постоянно задаюсь вопросом, чего они хотят добиться? И не может же это быть правдой. Вот сейчас они наиграются и скажут: ну что, поняли наконец, согласны строить коммунизм?
lex_kravetski: Я себя постоянно ловлю на такой же мысли: это власть со мной и другими товарищами соревнуется, кто больше народу за коммунизм сагитирует.
и стало интерсно, а почему Лекс должен агитировать против капитализма лучше чем сам капитализм? Капитал субъектен, и именно он, а не какой-то ЗОГ ("они") пробует все возможности для самовозрастания.
Очевидно что трезвому разуму не изыскать таких возможностей к (локальноиу) увеличению капитала какие находит сам капитал. Охрана природы, запрет детского труда, 40часовая раб.неделя, пособия по безработице -- вовсе не являются чем-то самим собой разумеющимся, но были выбиты у капитала борьбой рабочих. Как очевидные для них (но не для капитала) ограничения.
Поэтому не надо никого агитировать против свободного рынка и капитализма, они это сами превосходно делают. Предложите модель будущего, даже плохонькую, сырую и "неэффективную", но заточенную под людей -- её тут же предпочтут капитализму.
Прочитал в комментах у Лекса по поводу 60-часовой рабочей недели:
gilgatech: Я воспринимаю всё это как некий эксперимент, а не естественное течение событий. Постоянно задаюсь вопросом, чего они хотят добиться? И не может же это быть правдой. Вот сейчас они наиграются и скажут: ну что, поняли наконец, согласны строить коммунизм?
lex_kravetski: Я себя постоянно ловлю на такой же мысли: это власть со мной и другими товарищами соревнуется, кто больше народу за коммунизм сагитирует.
и стало интерсно, а почему Лекс должен агитировать против капитализма лучше чем сам капитализм? Капитал субъектен, и именно он, а не какой-то ЗОГ ("они") пробует все возможности для самовозрастания.
Очевидно что трезвому разуму не изыскать таких возможностей к (локальноиу) увеличению капитала какие находит сам капитал. Охрана природы, запрет детского труда, 40часовая раб.неделя, пособия по безработице -- вовсе не являются чем-то самим собой разумеющимся, но были выбиты у капитала борьбой рабочих. Как очевидные для них (но не для капитала) ограничения.
Поэтому не надо никого агитировать против свободного рынка и капитализма, они это сами превосходно делают. Предложите модель будущего, даже плохонькую, сырую и "неэффективную", но заточенную под людей -- её тут же предпочтут капитализму.
