Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2012-06-05 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну наконец-то.
~
Ну наконец-то.

После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент.

Понадобилась лишь небольшая провокация с моей стороны, в виде невинного замечания: при патриархате характеристика "да её весь микрорайон ебал" это приговор для женщины, тогда как характеристика "да он переебал весь микрорайон" для мужчины только лестна.

Как мне ответили, что дело не в патриархате, а в том что у мужчины хуй, а у женщины наоборот:
"Её" - это пассивная форма. "Он" - активная. От кардинально различных функций соответствующих органов никуда не деться, хоть ты всех по линейке уравняй.

Никуда ни деться, видите ли.

А то что например при матриархате говорили бы "он ублажил весь район" (беее), но "её ублажает весь район" (молодец!), да ещё всплыла бы мысль что мужчину эксплуатируют (он же работает, даёт семя в конце концов) в голову членоцентристов почему-то не приходит.

Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг.


Кстати феминофобы должны по логике также быть и гомофобами. Ведь гомосексуалисты как бы принижают их, мачо, эксклюзивное счастье обладания членом, делают его менее весомым, менее значимым в общественном сознании. Думаю пересечение будет процентов 90.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 12:45 (ссылка)
<< Подставились Вы, посмеявшись над тем что у женщины в общественном сознании есть выбор быть шлюхой или стервой, в то время как у Вас -- неотразимым мужчиной превосходных качеств или хорошим семьянином.

Я посмеялся не над этим, а над точкой зрения, что женщина стоит именно перед таким выбором. И женщина, и мужчина стоят совсем перед другим выбором.

<< Вместо того чтобы бороться с таким положением

Бороться с кем? С людьми, которые считают, что женщины с юности "строчат минеты немытым хуям"? Так вот я прямо сейчас этим занимаюсь.

<< При том что Вы совершенно не представляете о чём говорите, "падшая женщина" на каком-нибудь рабочем посёлке вынуждена давать всем (чтоб всем понравиться, конечно) или переехать туда где её никто не знает.

Я живу в городе, большая часть населения которого - рабочие и семьи рабочих. Но вы, конечно, лучше представляете, вам "возрастная эклектика" информацию поставляет, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 13:09 (ссылка)
Я так понимаю, вы стремились донести до общества вашу мысль о том, что и мужчина и женщина стоят перед одинаковым выбором - прислушиваться ли к общественному мнению или нет. При этом вы считаете уже несущественными подробностями саму суть этого выбора в конкретном обществе и серьезность кары за ослушание для конкретной группы. Такой кастрированный анализ проблемы несет пользу только для вашего чувства самоуспокоения, о чем вам в дискуссии и сказал один из оппонентов.

Про "строчат минеты". Да, строчат, это действо проходит в обществе одновременно под названием "доставить удовольствие любимому мужчине" и "в рот ебать". То есть то, что женщина делает в постели является в общественном сознании одновременно хорошей сексуальной лаской и унижением, мазохистской практикой, о чем наш русский язык характерно говорит.

Вы точно уверены, что город, населенный "рабочими и семьями рабочих" не является страной розовых пони, блюющих радужными смайликами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 13:19 (ссылка)
<< Я так понимаю, вы стремились донести до общества вашу мысль о том, что и мужчина и женщина стоят перед одинаковым выбором

Что я стремился донести, я уже донес. В данном случае я стремлюсь до автора поста донести мысль, что когда человек пишет то, что написано в посте, под которым расположен сей комментарий, возраст является отягчающим обстоятельством.

<< о чем наш русский язык характерно говорит

Вот как раз пример того, о чем я говорю. Не один и тот же человек называет это именно так. Это разные люди. Впрочем, я уже вижу, что для вас и ваших единомышленников, эта мысль - что общество состоит из отдельных людей с отдельными разумами и мнениями - прямо-таки неподъемна.

<< Вы точно уверены, что город, населенный "рабочими и семьями рабочих" не является страной розовых пони, блюющих радужными смайликами?

Вы мне напоминаете одну женщину на вокзале, которая спросила, какой я национальности, а когда я ей честно ответил, начала спорить и доказывать, что это не так. Я тогда прекратил с ней разговор, поступлю аналогичным образом и сейчас. Все равно любая моя мысль теряется где-то по пути к вам и к хозяину журнала, так что я определенно зря тут разоряюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 13:29 (ссылка)
" Впрочем, я уже вижу, что для вас и ваших единомышленников, эта мысль - что общество состоит из отдельных людей с отдельными разумами и мнениями - прямо-таки неподъемна"

Т.е системный анализ вы не применяете к обществу и когда исследуете проблемы экономической эксплуатации, например? Вы знаете иной, более прогрессивный способ анализа? Вы не вводите понятие групп-выгодоприобретателей сложившейся системы (заранее прошу меня извинить за употребление этого слова с диалоге с вами, если вы вообще отрицаете наличие систем), классов, страт или других обобщений?
Или система и ее действия и ее составные части вдруг становятся невидимыми для вас только когда разговор начинает идти о гендере?

Насчет того, что разную оценку минетам и другим сексуальным практикам дают разные люди вы опять не правы. В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-11 14:05 (ссылка)
В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

Это феминофобия, боязнь быть приравненым женщине. Гомофобия проистекает именно из этого, но часто это настолько глубоко в подсознании, что не осознаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 14:07 (ссылка)
Ну да, это оно и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2012-06-11 13:20 (ссылка)
И женщина, и мужчина стоят совсем перед другим выбором.

Многозначительно.
То есть отношение к гулящим мужчинам и женщинам в обществе неодинаковое, но женщин это не должно беспокоить. Мы им расскажем что их на самом деле должно беспокоить.

Насчёт возраста я неожиданно оказался более прав чем предполагал. Да, опыт и поставляет, знаю слишком много несчастных судеб женщин, не справившихся с общественным мнением или с козлом мужем у которого "всё схвачено". Впрочем Вам сунь такую судьбу хоть под нос Вы не заметите или нарисуете карикатуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 13:23 (ссылка)
<< Насчёт возраста я неожиданно оказался более прав чем предполагал.

да кто бы сомневался )) Вы все такие прогрессивные - до первой дискуссии )))

Серьезно, до свидания. Человек. который не хочет слушать, потому что уже все знает, точно не услышит ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -