Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2012-06-05 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну наконец-то.
~
Ну наконец-то.

После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент.

Понадобилась лишь небольшая провокация с моей стороны, в виде невинного замечания: при патриархате характеристика "да её весь микрорайон ебал" это приговор для женщины, тогда как характеристика "да он переебал весь микрорайон" для мужчины только лестна.

Как мне ответили, что дело не в патриархате, а в том что у мужчины хуй, а у женщины наоборот:
"Её" - это пассивная форма. "Он" - активная. От кардинально различных функций соответствующих органов никуда не деться, хоть ты всех по линейке уравняй.

Никуда ни деться, видите ли.

А то что например при матриархате говорили бы "он ублажил весь район" (беее), но "её ублажает весь район" (молодец!), да ещё всплыла бы мысль что мужчину эксплуатируют (он же работает, даёт семя в конце концов) в голову членоцентристов почему-то не приходит.

Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг.


Кстати феминофобы должны по логике также быть и гомофобами. Ведь гомосексуалисты как бы принижают их, мачо, эксклюзивное счастье обладания членом, делают его менее весомым, менее значимым в общественном сознании. Думаю пересечение будет процентов 90.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-17 06:19 (ссылка)
Опять же говорю, до слома статуса активные, в том числе и физические действия женщин будут расцениваться не в правовом поле, а как агрессия, угроза, это можно оценить и по реакции на акции в ХХС и по реакции в блогах на то, что агрессивная школьница, занимающаяся панкратионом, убила доброго, но невоздержанного на язык пьяного уголовника.

Но если вам легче думать, что после Достижения равноправия в мире общечеловеческими стандартами останутся мужские, без учета женского опыта, то не стану спорить, ибо на своем веку равноправия еще не увижу. Интересное равноправие получается только, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2012-06-17 06:27 (ссылка)
Мой опыт по общению со спортсменками говорит, что сильная физически женщина воспринимается нормально. А бить её уже не получится. То же насчёт ума.

"Но если вам легче думать, что после Достижения равноправия в мире общечеловеческими стандартами останутся мужские"

Это стандарт не мужской, а функциональный. Нормативы в армии или например, при работе обрубщиком определяются не полом, а поставленной военной/производственной задачей. Нужно таскать оружие, боезапас, много бегать или без устали махать кувалдой. Придётся соответствовать. А то я вижу у вас желание увильнуть от работы в спортзале. Не выйдет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-17 06:33 (ссылка)
А много ли мужчин соответствуют "функциональному стандарту"? Моего брата не берут прыгать с парашютом из-за роста, в полводную лодку его тоде не возьмут, значит ли это, что он, как и женщина "функциональный нестандарт" для армии. Напоминает истории о шахтерах, в которые якобы не идут женщины ( смеюсь, видимо функционал изменился с конца сороковых). Недавно в феминистках мелькали нормы в трудовом законодательстве, так там женская функциональность вообще под сомнением :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2012-06-17 06:37 (ссылка)
"А много ли мужчин соответствуют "функциональному стандарту"?"

На примере армии США можно судить о пропорции мужчины/женщины Подавляющее большинство способных выполнить нормативы (отжимания+кросс, вроде бы) это мужчины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2012-10-01 03:22 (ссылка)
не много ли слов?
Может лучше действительно стать сильной? Разве плохо? Плюс вы уже родили и вам даже инъекции не повредят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -