Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2012-06-05 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну наконец-то.
~
Ну наконец-то.

После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент.

Понадобилась лишь небольшая провокация с моей стороны, в виде невинного замечания: при патриархате характеристика "да её весь микрорайон ебал" это приговор для женщины, тогда как характеристика "да он переебал весь микрорайон" для мужчины только лестна.

Как мне ответили, что дело не в патриархате, а в том что у мужчины хуй, а у женщины наоборот:
"Её" - это пассивная форма. "Он" - активная. От кардинально различных функций соответствующих органов никуда не деться, хоть ты всех по линейке уравняй.

Никуда ни деться, видите ли.

А то что например при матриархате говорили бы "он ублажил весь район" (беее), но "её ублажает весь район" (молодец!), да ещё всплыла бы мысль что мужчину эксплуатируют (он же работает, даёт семя в конце концов) в голову членоцентристов почему-то не приходит.

Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг.


Кстати феминофобы должны по логике также быть и гомофобами. Ведь гомосексуалисты как бы принижают их, мачо, эксклюзивное счастье обладания членом, делают его менее весомым, менее значимым в общественном сознании. Думаю пересечение будет процентов 90.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fumiripits@lj
2012-06-17 06:27 (ссылка)
Мой опыт по общению со спортсменками говорит, что сильная физически женщина воспринимается нормально. А бить её уже не получится. То же насчёт ума.

"Но если вам легче думать, что после Достижения равноправия в мире общечеловеческими стандартами останутся мужские"

Это стандарт не мужской, а функциональный. Нормативы в армии или например, при работе обрубщиком определяются не полом, а поставленной военной/производственной задачей. Нужно таскать оружие, боезапас, много бегать или без устали махать кувалдой. Придётся соответствовать. А то я вижу у вас желание увильнуть от работы в спортзале. Не выйдет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-17 06:33 (ссылка)
А много ли мужчин соответствуют "функциональному стандарту"? Моего брата не берут прыгать с парашютом из-за роста, в полводную лодку его тоде не возьмут, значит ли это, что он, как и женщина "функциональный нестандарт" для армии. Напоминает истории о шахтерах, в которые якобы не идут женщины ( смеюсь, видимо функционал изменился с конца сороковых). Недавно в феминистках мелькали нормы в трудовом законодательстве, так там женская функциональность вообще под сомнением :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2012-06-17 06:37 (ссылка)
"А много ли мужчин соответствуют "функциональному стандарту"?"

На примере армии США можно судить о пропорции мужчины/женщины Подавляющее большинство способных выполнить нормативы (отжимания+кросс, вроде бы) это мужчины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2012-10-01 03:22 (ссылка)
не много ли слов?
Может лучше действительно стать сильной? Разве плохо? Плюс вы уже родили и вам даже инъекции не повредят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -