Вы заметьте, что в качестве "сообщающихся сосудов" вы взяли женщин и бытовую технику (иногда еще берут третих неустановленных лиц или общественных воспитателей), а не мужчин и женщин. Т.е. речь не идет о перераспределении репродуктивного труда, а всего лишь об облегчении женской "второй смены", речь не идет о сломе стандартов.

Я не так оптимистична, как вы. Я вижу пока рост националистической и патриотической риторики в обществе, а при таких раскладах мужской статус обычно "приподнимается" за счет противопоставления некому иному (женскому). Женская репродуктивность провозглашается государственным делом. Кроме того, исторический опыт показывает, что когда государство хочет добиться "стабильности" при ухудшающихся условиях жизни оно часто подкупает мужчин тем, что оставляет в их власти женщин и детей ( традиционную семью). Так мужчина менее чувствует себя рабом, ведь он имеет своих рабов. Пока я вижу только подтверждение своих прогнозов.

Ну, я в исторической перспективе. Дальнее будущее, так сказать.

Развитие техники создаёт предпосылки для освобождения женщин. Согласитесь, что при наличии электричества, бытовой техники и интернета с мужчинами "воевать" уже намного легче. Легче ухаживать за маленьким ребёнком, больше времени. А по мере построения социализма станет ещё легче. Но дожать-таки мужчин придётся не кому-нибудь, а самим женщинам.

Голые призывы к сознательности безнадёжны... История человечества подтверждает эту мысль.

Мне бы хотелось, чтобы положение менялось не по ходу "развития социализма", для меня вообще социализм имеет ценность, если в нем уже изначально учтено существование гендерного неравенства и заложены методы противодействия ему. Но сдается мне, что с теорией у нынешних левых хуже, чем в 17 году, ну, или просто патриархальные няшки, полученные ими в последнее время от существующего строя, их подкупили. Я даже побоюсь встать на одну сторону баррикады с теми, кто гендерное неравенство считает оправданным (богом, природой, разной физической силой, активностью/пассивностью половых органов, весом мозга и пр), хотя и зовут, зовут :) Тут из одного партийного объединения пришло мне приглашение вести секретарские записи партсобраний, так как "женщин в нашем составе немного, а работа требует методичности и усидчивости, которой женщины только и обладают".

Поэтому, вроде бы должно бы быть уже привычно и фиолетово, а на самом деле опусы вроде хаотиковских расстраивают до сих пор.

"для меня вообще социализм имеет ценность, если в нем уже изначально учтено существование гендерного неравенства и заложены методы противодействия ему."

Это вы оччень зря. Даже при нерешённости женского вопроса социализм обещает колоссальные блага. Хотя, думаю он таки будет решён, неизбежно.

"Но сдается мне, что с теорией у нынешних левых хуже, чем в 17 году, ну, или просто патриархальные няшки, полученные ими в последнее время от существующего строя, их подкупили."

С теорией у левых всегда были проблемы. Разброд и шатания, пена без потока... Теория есть только у красных, у коммунистов.

"Тут из одного партийного объединения пришло мне приглашение вести секретарские записи партсобраний, так как "женщин в нашем составе немного, а работа требует методичности и усидчивости, которой женщины только и обладают". "

Если правда, то прелестно, конечно.