Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-01-03 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я всё ждал, когда же это случится.
А вот и первый долбоёб-моралист в [info]ru_guns@lj. Что характерно — мальчик с девочкой на юзерпике.
http://www.livejournal.com/community/ru_guns/23937.html?thread=182913

А оно, оказывается, клиническое. Котенков оно "любит на воле". Невдомёк моралисту-защитнику животных, что кошка "на воле" живёт два-три года в большом городе и три-пять в маленьком. Потому что жрёт гавно на помойках, отравленных крыс и прочую дрянь.
http://www.livejournal.com/users/sashachist/29795.html?mode=reply

Хомяк, это тебе на растерзание, я пока не буду его банить в [info]ru_guns@lj. Но правила надо изменить на манер ru.weapon и моралистов банить сразу, чтобы флуд не разводили.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 00:19 (ссылка)
меня всегда поражало создание эдакого имиджа "хорошего охотника" - ага, придумали себе кодекс, кого можно убивать, когда нельзя и в какое время и все - вроде стали нормальными людьми, типа мы не браконьеры, мы же настоящие охотники, егерям помогаем, все дела... К этому отношение у меня двоякое: я понимаю, что необходимы определенные меры по слежению за экологической безопасностью, за целостностью биоценоза и т.д., но с другой - я терпеть не могу людей, которые играют в охоту - да еще говорят, что они настоящие мужчины и прочий бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 01:06 (ссылка)
А о рыбалке вы такого же мнения? Просто я не охотник, поэтому рассуждать на тему охоты мне трудновато, зато я неебаццо рыболов, и считаю что в случае с рекреационным ловом рыбы (т.е ловом рыбы ради удовольствия, а не самопрокормления) всё происходит в аккурат так же, как и в ссылке, которую вам дал, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:24 (ссылка)
я не совсем понимаю используемую терминологию, но отвечу про рыбалку:
с одной стороны, рыбы боли не чувствуют, так как не являются теплокровными, но с другой, какая разница - рыба в сачке или медведь на крючке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 02:29 (ссылка)
Ну вааще то, рыба тоже боль чувствует, а ещё она задыхается, когда её ловят (что тоже малоприятно). Но именно за деньги, которые платятся нормальными рыболовами (типо меня), есть ресурсы у рыбохраны, которая защищает остальных рыб от браконьеровъ. Чем и создают нормальный экологический балланс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:32 (ссылка)
про боль лучше не надо, путать физиологические последствия от нанесения протыкающей раны и отсутсвия воздуха с болью, которая возникает в связи с наличием развитой нервной системой не стоит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 02:38 (ссылка)
Может и не стоит. А какое отношение это имеет к делу? Вы ответьте на вопрос, почему например Свёкла, имеет прав на жЫзнь меньше чем ворона или рыпка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:41 (ссылка)
Эх, всегда одно и то же, про свеклу то бишь: еще раз говорю, это мое личное мнение, чем питаться, большинство моих знакомых, которые не едят мяса, тем не менее питаются рыбой исключительно по принципу развитости/неразвитости нервной системы объекта поглощения, вот и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 02:43 (ссылка)
Можете пояснить, при чём здесь нервная система обьекта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:45 (ссылка)
Ну, по-моему, тут все предельно ясно, одним из важнейших проявлений наличия развитой нервной системы является ощущение боли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 02:47 (ссылка)
Т.е. тем кому больно тех и кушать нельзя? Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:54 (ссылка)
я могу сказать про свои причины отказа: мне неприятен процесс поедания с 2 сторон:
отвратительно чувствовать труп у себя внутри
мне не нравится, что многие виды животных только и выводили для того, чтобы их есть - омерзительно и гнусно
И вообще, я никого не призываю ни от чего отказываться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 02:56 (ссылка)
Ну предположим, что ни есть жЫвотных это ваше предпочтение и вы никого к этому не призываете. А в чём проблема стрельбы по воронам в таком случае? Не травится что по ним стреляют, ну и не стреляйте - в таком случае на одного человека-стреляющего-по-воронам будет меньше. Это ведь тоже ваше предпочтение, так ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:00 (ссылка)
нет, не так, я открыто говорю, что люди, еоторые этим занимаются - больны, их надо лечить, вот и все...
про свободы - это классика однако, мои свободы, а именно то, что я не ем животных - не мешают другим жить, а свободы людей, стреляющих просто так по тварям - пересекают свободы мои и животных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:03 (ссылка)
В каком же случае, стрельба по воронам пересекает ваши свободы, позвольте узнать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:06 (ссылка)
по-моему, Вы неверно выбрали позицию человека ничего не понимающего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:16 (ссылка)
однако ...
если ВЫ не понимаете, почему для человека убийство в виде развлечения - аномалия, в том числе и убийство птиц, то я ничем помочь не могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:26 (ссылка)
По моему ваш случай скорее аномалия, а не наоборот. У вас есть под рукой статистика эээ.. скока там вегетарианцев в соотношении с нормальными людьми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:27 (ссылка)
я не про вегетарианство
только не спрашивайте, про что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:41 (ссылка)
Вам вроде в коммьюнити уже ответили, что это совершенно естественно

http://www.livejournal.com/community/ru_guns/23937.html?thread=204417#t204417

неужели неубедительно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:56 (ссылка)
надо говорить о том, что реально существует, о том, в каких мы находимся обстоятельствах

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 03:47 (ссылка)
Чего это оно аномалией вдруг стало? 20.000 лет не было аномалией - а тут вдруг стало.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:51 (ссылка)
потому, что происходят определенные эволюционные изменения, меняется век от века социо-культурная обстановка, меняются моральные принципы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 03:57 (ссылка)
И как, сильно изменились?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:59 (ссылка)
думаю, да, религия, культура, мировые войны повлияли в огромной степени на облик человека, это вполне логично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 04:12 (ссылка)
Да что вы говорите? По моему, за последние 2000 лет не изменилось ничего.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:20 (ссылка)
мне так не кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 04:37 (ссылка)
Абсолютно ничего. Библию читать рекомендую. Те же ситуации, только технологический фон другой.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:40 (ссылка)
читал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:15 (ссылка)
Действительно в ваших словах я вижу много неясностей.
а)Чем вам лично мешают люди стреляющие по воронам и прочим тварям? И где именно они пресекают ваши свободы?
б)А почему это у животныхъ, например у ворон, прав должно быть столько же,сколько и у людей овощей и злаков?. Почему нельзя например застрелить ворону другую, но можно сладострастно лопатой копать свеклу и картошку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:19 (ссылка)
(в сторону) истинному буддисту надо встрять за свеклу... Все там будем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]vika3000@lj
2004-01-03 03:23 (ссылка)
за кроликов тогда порадеть!:) ну а вдруг повезет?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:26 (ссылка)
Вы убиваете мух? Если да, то до кроликов вам как до луны, ага...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]vika3000@lj
2004-01-03 03:40 (ссылка)
не, я тараканов и муравьев морю. а еще куриц ножом разделываю и люблю бифштекс с кровью. Ну хоть в каплю морскую - светит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:42 (ссылка)
(грозно)только в свеклу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]vika3000@lj
2004-01-03 03:52 (ссылка)
блин.. смерть на терке или под ножом, или в кипятке... один черт - после желудка тоннель один... может хоть там с кроликом пообщаемся.

(Ответить) (Уровень выше)

Во как! (озадаченно)
[info]divov@lj
2004-01-03 02:48 (ссылка)
А я-то всегда думала, что способность чувствовать боль зависит от наличия нервной системы, а не от температуры крови...

Чудеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во как! (озадаченно)
[info]sashachist@lj
2004-01-03 02:54 (ссылка)
смотрите ниже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во как! (озадаченно)
[info]divov@lj
2004-01-03 03:16 (ссылка)
Да, дорогой мой, в биологии вы путаетесь основательно.
До смешного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во как! (озадаченно)
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:22 (ссылка)
извините

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 03:43 (ссылка)
Это откуда сведения о том, что рыбы боли не чувствуют?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:50 (ссылка)
нервная система неразвитая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 03:55 (ссылка)
Развитая достаточно, чтобы чувствовать боль. Может быть не так ярко, как теплокровные,но всё же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:58 (ссылка)
подозреваю, что ни Вы, ни я недостаточно знакомы с медицинской стороной данного вопроса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 04:01 (ссылка)
Про рып - это ещё в 8-9 классе школы было. Если есть нервныйе окончания, то и боль чувствует. Даже у насекомых и кольчатых червей есть нервные узлы, ага. А про рыб тут вааще говорить ничего не надо - они одни из самых продвинутых - из тех кто с хребтами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:04 (ссылка)
что Вы хотите доказать?
рыб я тоже не ем, при чем тут это???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_uz5_@lj
2004-01-03 04:08 (ссылка)
А чего вы нервничаити? Мы ваабще то мирно дисскутируем, так ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:13 (ссылка)
так... Дольский "Охота"
Кружится птица в любовной тоске,
В дурмане лопочет чего-то.
Но смерть ее прячется невдалеке -
Охота, охота, охота.

И лес содрогает тяжелый медведь,
В агонии тягостной нотой.
Но сладостно людям на это смотреть:
Охота, охота, охота.

И шкуру не делят, и мяса не рвут,
Курок нажимать им охота.
И в этом вся прелесть и радостный труд -
Охота, охота, охота.

И в ужасе дети по полю бегут,
В них целится пьяная рота.
И пули сердца им и легкие рвут -
Охота, охота, охота.

Проклятий здесь мало, и сердце горит,
И мир тяжелеет заботой.
Охотников в дичь наконец превратит
Охота, охота, охота.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 03:57 (ссылка)
Что вы говорите? Мухи - и то чувствуют боль.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:06 (ссылка)
Можно просьбу - удалить весь этот постинг
1) мне просто неприятна создавшаяся ситуация
2) хотя бы по моральным соображениям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 04:13 (ссылка)
Я принципиально не удаляю ничего в своём журнале. Даже собственных пьяных истерик не трогаю, хоть и передёргивает от их чтения поутру.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:17 (ссылка)
Вам виднее - это была просто просьба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 04:36 (ссылка)
Ну, а это был просто ответ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:39 (ссылка)
ваш журнал - ваше право, еще раз спасибо за insultings

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]xxxx1@lj
2004-01-03 12:15 (ссылка)
вообще-то чувствуют не кровью, а нервной системой, которая есть и у насекомого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 16:48 (ссылка)
Во-во.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]xxxx1@lj
2004-01-04 05:34 (ссылка)
хотя - ради справедливости - некоторые чуют и жопой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-04 05:44 (ссылка)
(затыкает пальцем) на что намекаете?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]xxxx1@lj
2004-01-04 05:51 (ссылка)
(захлопывает восьмитомник Лотмана) на многообразие русской речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-04 06:09 (ссылка)
Травите!


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 03:30 (ссылка)
Хотите сказать, что [info]1hamster1@lj - не настоящий мужчина.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:32 (ссылка)
не знаю, кто это... не в курсе, думаю, раз так говорите - то настоящий

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -