Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-06 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый список.
1. Алимов Андрей Манджурович – 17 лет, ожоговая реанимация.
2. Боровкина Наталья Викторовна – 19 лет, общая реанимация.
3. Варкова Галина Семеновна – 53 года, 1-е отд. Центра лечения острых отравлений (ЦЛОО).
4. Говорун Николай Александрович – 33 года, общая реанимация.
5. Гусева Ксения Андреевна – 22 года, 1-е отд. ЦЛОО.
6. Долгова Марина Викторовна – 41 год, общая реанимация.
7. Дурнева Анна Михайловна – 20 лет, общая реанимация.
8. Корякина Ольга Сергеевна – 24 года, ЦЛОО.
9. Козырева Наталья Анатольевна – 25 лет, приемное отделение ЦЛОО.
10. Кондратьева Тамара Евгеньевна – 51 год, 1-я нейрохирургия.
11. Коробов Руслан Юрьевич – 18 лет, ожоговое отд.
12. Красполеева Наталья Викторовна – 22 года, ЦЛОО.
13. Кулешов Евгений Сергеевич – 23 года, токсикореанимация.
14. Куринкова Мария Ивановна – 31 год, токсикология.
15. Лукина Ольга Владимировна – 30 лет, ожоговое отд.
16. Мандаже Сергей Васильевич – 19 лет, приемное отделение.
17. Мандаже Иван Васильевич – 17 лет, 1-я нейрохирургия.
18. Мезинец Алла Зосимовна – 25 лет, общая реанимация.
19. Мелконян Радик Малконович – 35 лет, приемное отделение.
20. Молотков Владимир Андреевич – 49 лет, 2-я травматология.
21. Ненашев Сергей Алексеевич – 43 года, приемный покой.
22. Никифорова Светлана Юрьевна – 23 года, 1-я нейрохирургия.
23. Раздоркина Антонина Евгеньевна – 25 лет, токсикология.
24. Салтхова Сандия Адиповна – 42 года, ЦЛОО.
25. Саманина Ольга Игоревна – 19 лет, 1-я нейрохирургия.
26. Сомов Владимир Юрьевич – 42 года, ЦЛОО.
27. Сонин Вячеслав Семенович – 66 лет, 2-е отд. ЦЛОО.
28. Сотсков Александр Анатольевич – 20 лет, 1-я нейрохирургия.
29. Таирова Татьяна Валентиновна – 38 лет, гинекология.
30. Тимофеева Людмила Владимировна – 47 лет, отд. токсикологии.
31. Цициров Виталий Олегович – 23 года, ожоговая реанимация.
32. Шанкина Ольга Николаевна – 23 года, 1-е отд. ЦЛОО.
33. Шахворостова Лариса Николаевна – 40 лет, приемное отд. ЦЛОО.
34. Шведова Елена Михайловна – 24 года, токсикореанимация.
35. Шигина Марина Борисовна – 22 года, приемное отд. ЦЛОО.
36. Якимов Александр Юрьевич – 37 лет, токсикология.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

не знаю
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 00:54 (ссылка)
насчет "белы и пушисты", но что не врзывали в таких масштабах - факт. Уж не повод ли задуматься об имперских амбициях с несколько другой стороны? Рискуете остаться с империей без народа, ибо взорвут к ебеням. И это относится не к правительству, а именно к вам - тбо каждый народ имеет то правительство, которое его имеет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про амбиции и т.д.
[info]catjulia@lj
2004-02-06 01:04 (ссылка)
Я лично ничем не рискую, кроме своей тушки.
Если Ваше правительство, опять же повторюсь, бело и пушисто, правозащитно, и уважает свободы - флаг ему в руки.
Я рада, что Вы живете в плюшевой стране, где не взрывают и цветут розы.
Я одного не понимаю, чего вы за "империю"-то так страстно переживаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хохма
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 02:24 (ссылка)
про наше правительство - оценил %)
Роз к сожалению я тут рядом нигдк не наблюдаю, насчет "плюшевой" - тоже спорный вопорс. Но мы уже отдалились от темы - я в общем хотел понять ,почему же у Вас в Маськве все время чего-то происходит? Взрывают дома, метро? Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хохма
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:39 (ссылка)
Вы хотите об этом поговорить?
http://www.livejournal.com/users/blindraven/423307.html

Впрочем, этот Ваш вопрос больше к правительству и лично президенту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тут
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 02:46 (ссылка)
как обычно получается вера в батюшку-царя, который все сам решит и сделает, так что-ли (вы не поверите - у нас точно также)? Или на каверзные вопорсы только правительство уполномочено отвечать (аналогично)?

Спасибо за ссылку - почитать интересно, встрявать в дискуссию - там уже все сказано практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:50 (ссылка)
Где Вы увидели ВЕРУ??? В ЦАРЯ-БАТЮШКУ???? Ну, где???? Хоть одно слово об этом говорит?

Почитайте тогда уж и вот тут
http://www.livejournal.com/users/rjohnson/809811.html

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати,
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:42 (ссылка)
Как хорошо что в Кыиве так хорошо, и ничничего не взрывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это да
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 02:48 (ссылка)
переезжайте - у нас спокойнее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это да
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:50 (ссылка)
Спасибо, я не люблю ни Украину, ни Киев. Есть гораздо более приятные места, куда я действительно могу переехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это да
[info]adolfych@lj
2004-02-11 10:52 (ссылка)
нахуй не нужна
старая уже.
оставайся по месту прописки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это да
[info]catjulia@lj
2004-02-11 20:56 (ссылка)
Украина нахуй не нужна? И действительно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это да
[info]adolfych@lj
2004-02-11 22:07 (ссылка)
Україна - вічно молода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отлично!
[info]catjulia@lj
2004-02-11 22:16 (ссылка)
И в чем секрет ее молодости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отлично!
[info]adolfych@lj
2004-02-11 22:54 (ссылка)
в жопу не ебётся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отлично!
[info]catjulia@lj
2004-02-11 23:00 (ссылка)
Даже удивительно, что такое бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хохма
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 02:18 (ссылка)
а что Вы, собственно, имеете против москвичей???
откуда столько агрессии? они бабушку вашу зарезали по материнской линии?


(предвосхищаю ответ: "да если они зарезали мою бабушку, а бы..."; и всё-таки - откуда аргессия-то?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эххх
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 07:19 (ссылка)
Хотите видеть агрессию где угодно - да ради бога, я каждому заебусь вдувать в ухо, что никакой агрессии - мне просто интересно узнать, почему (см вопрос выше). Еще предположения об моих эмоциях будут?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не знаю
[info]majtreja@lj
2004-02-06 02:47 (ссылка)
Вот только пиздеть не надо про имперские амбиции, пока на нашем газе и угле живете.
Крым отдавайте, а потом можно будет конструктивно разговаривать. Или хотя бы долги деньгами.
Или хотя бы компенсации за подбитый вашими кривыми вояками росиийский самолет.
Страна-бомж, а туда же - жизни учить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вьюноша
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 02:50 (ссылка)
со всеми этими вопросами и рецпредложениями не ко мне, а в соответствующие органы власти, где вам популярно объяснят кто кому и чего должен. Я таких вещей как "отдать Крым", "долги деньгами" и все такое прочее не решаю, извините :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вьюноша
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:53 (ссылка)
Но Вы же спрашиваете нас, почему все взрывы в Москве? А мы Вас о том, какого хуя долбанули пасажирский самолет, потом долго отнекивались и в итоге все-таки пришлось признаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что тут
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:01 (ссылка)
неясного? Технические неполадки, какие-то придурки чего-то неправильно хранили, виновные найдены и наказаны. Еще вопросы будут? Как это кстати относится к теме? Типа намек на то что специально самолет угробили, из вредности, как развитие - Украина - родина террористов, где младенцев кормят русской кровью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что тут
[info]catjulia@lj
2004-02-06 03:05 (ссылка)
Технические неполадки? А жертв больше, чем в метро сегодня.
"Техническими неполадками" можно оправдать любой долбоебизм.
Просто Вы призываете к ответу москвичей, а когда Вам отвечают Вашими же методами, пытаетесь впарить "намек на то что специально самолет угробили, из вредности, как развитие - Украина - родина террористов, где младенцев кормят русской кровью?"
Украина - не родина террористов.
Я не знаю, чем у Вас кормят младенцев. Но думаю, что детским питанием и грудным молоком. Все зависит от возраста младенца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это вы правильно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:15 (ссылка)
насчет долбоебизма и неполадок. Вот только опять не пойму - где я призывал к ответу москвичей? И к ответу за что? За того чурку, которому рыло намылили из-за расовой принадлежности? За это я думаю любой здравомыслящий человек к ответу может призвать, при чем как тех, кто это сделал ,и тех кто позволил это сделать.

А насчет детей - это да, кормят тем же чем и у вас, зависит не только от возраста, но еще и от достатка, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]catjulia@lj
2004-02-06 03:28 (ссылка)
Вы задавали тут вопрос почему взрывают в Москве? Или я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 04:13 (ссылка)
задавать вопрос и призывать к ответу - это разные вещи? Или давайте определяться с терминологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]catjulia@lj
2004-02-06 04:19 (ссылка)
Я тоже задала вопрос: почему ебнули по самолету, а потом не признавались, но в итоге признались?
А Вы мне что: технические неполадки, а второму вопошающему - узнайте у того-то. Вас никто к ответу не призывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извиняюсь
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 04:58 (ссылка)
но я чего-то в ваших фразах потерялся. При чем тут одно к другому? Самолет - это был не теракт, а несчастный случай, я думаю вы тут оспаривать не будете?

и что в данном контексте означает "Вас никто к ответу не призывает."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь
[info]catjulia@lj
2004-02-06 05:01 (ссылка)
А никто и не говорит, что это был теракт. Так... Распиздяйство.
Вам задавали вопросы, руководствуясь Вашими же методами, но к ответу за всю Украину не призывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замечательно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 05:02 (ссылка)
а где я призывал к ответу Россию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечательно - [info]catjulia@lj, 2004-02-06 05:05:07
отлично :) - [info]jdevelop@lj, 2004-02-06 05:11:39
Re: отлично :) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-06 19:28:13
Re: отлично :) - [info]majtreja@lj, 2004-02-06 20:22:42
гм - [info]jdevelop@lj, 2004-02-06 21:37:10
Re: гм - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-06 21:46:03
ну в общем я - [info]jdevelop@lj, 2004-02-06 21:55:04
Re: ну в общем я - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-06 22:06:16
ага - [info]jdevelop@lj, 2004-02-06 22:13:00
Re: отлично :) - [info]catjulia@lj, 2004-02-08 21:00:38
Re: а что тут
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 03:33 (ссылка)
lj> неясного? Технические неполадки,
lj> какие-то придурки чего-то неправильно
lj> хранили, виновные найдены и наказаны.

Вы себе вообще как представляете стрельбу зенитной ракетой?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 05:06 (ссылка)
не представляю, врать не буду. Вот как из гаубицы там ебануть - представляю, и как клин пятидесятикиллограммовый тягать при разборке затвора - тоже, а с зенитными ракетами - не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 19:19 (ссылка)
Тогда, извините за грубость, и не пиздите про "технические неполадки".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эта
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:35 (ссылка)
не видел никакой грубости - наш великий как всегда могуч :)
А насчет ракеты - ну уй её знает, чего запомнил из новостей - то и сказал, если они пизданули - я за них не ответчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Похоже, ваши новости ещё хлеще наших.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 21:44 (ссылка)
Вы хоть в курсе, что С300 требует, к примеру, "подсветки" цели радиолокатором? И что запустить её "бросив валенок на пульт" практически невозможно?

ps: кстати, я тоже в артиллерии служил. только в полку технической разведки.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

теперь в курсе
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:52 (ссылка)
ну, значит пизданули конкретно. Хотя там что-то про наведение не тепло было, типа излучение от самолета забило сигнал от мишени и посему так случилось, но в точности не ручаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: теперь в курсе
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 22:05 (ссылка)
Пардон, там с200 было.

====
Мобильная зенитная ракетная система С-200 (шифр ╚Ангара╩) принята на вооружение противовоздушной обороны страны в 1967 г. В отличии от своих предшественников, он не принимал участия в боевых действиях, но тактико-технические характеристики говорят о его высоких боевых возможностях. В последующем были модернизации этой зенитной ракетной системы: 1970 г. ≈ С-200В и 1975 г. ≈ С-200Д (шифр ╚Вега╩). В ходе модернизаций были значительно увеличены дальность стрельбы ( с 150 км до 300 км) и высота поражения (с 20 до 35 км).
Зенитная ракетная система С-200Д предназначена для борьбы с современными и перспективными самолетами, воздушными командными пунктами, постановщиками помех и другими пилотируемыми и беспилотными средствами воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия. ╚Вега╩ всепогодная система и может эксплуатироваться в различных климатических условиях.
Основными элементами зенитной ракетной системы ╚Вега╩ являются зенитные ракетные дивизионы и зенитные управляемые ракеты. Каждый дивизион включает радиолокатор подсветки цели и стартовую батарею. Радиолокатор подсветки цели представляет собой высокопотенциальную радиолокационную станцию непрерывного излучения. Она осуществляет сопровождение цели и вырабатывает информацию для пуска ракеты. Кроме этого, подсвечивает цели в процессе самонаведения ракеты. Стартовая батарея имеет шесть пусковых установок. На них осуществляется хранение, предстартовая подготовка и старт зенитных ракет.
Зенитная управляемая ракета системы С-200Д двухступенчатая. Оснащена осколочно-фугасной боевой частью и аппаратурой для полуактивного самонаведения.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЕНИТНОЙ РАКЕТНОЙ СИСТЕМЫ С-200Д.
Дальность поражения цели, км: до 300
Высота поражения цели, км: от 0,3 до 35
Скорость поражаемых целей, км/ч: 4300
Количество зенитных дивизионов, шт: до 5
Количество ЗУР в дивизионе, шт: до 12
Время готовности к стрельбе, мин: 1,5
Длина ракеты, мм: 10800
Калибр ракеты, мм: 860
Стартовая масса ракеты, кг: 2800

====

Нет у неё тепловой системы наведения. Есть полуактивная радио.

Мне в своё время понравились заявления украинских адвокатов о том, что "прямого доказательства поражения воздушного судна ракетой 5В-28 зенитного ракетного комплекса С200-В не существует"

Это при том, что поднятые части самолёта были изрешечены готовыми поражающими элементами (гыгы, шарики от подшипника) от БЧ с200


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

круто
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 22:16 (ссылка)
получается, что сама по себе она не могла на него "навестись", по ошибке (помехи там какие-то например)? Интересно, а где можно почитать вариант российской прессы по этому поводу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: круто - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-06 22:20:05
тогда я б - [info]jdevelop@lj, 2004-02-06 22:25:34
Re: тогда я б - [info]cpcat@lj, 2004-02-07 22:38:38
Re: Похоже, ваши новости ещё хлеще наших.
[info]adolfych@lj
2004-02-11 12:33 (ссылка)
ствольная или реактивная?
и что за полк технической разведки?
что-то не помню, правда я и постарше буду(по секрету - артиллерия с войны больших прорывов не добилась, особенно ствольная)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Похоже, ваши новости ещё х
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 16:19 (ссылка)
Полк технической разведки - это такая хуйня, которая разворачивается километрах в трех-пяти от линии фронта и всеми силами разыскивает вражеские батареи и корректирует стрельбу своих.

Силы интересные - например станции акустической разведки ловят так называемые "дульные волны", которые образуются при выходе снаряда из ствола и определяют направление и дальность на стреляющую батарею, а так же на разрывы снарядов. На расстоянии полукилометра друг от друга стоят три машины с раскинутыми датчиками и ещё одна со здоровенным компьютером.

Или вот АРК - артиллерийский радиолокационный комплекс. Радиолокатор, который постоянно шарит по горизонту в поисках снаряда на восходящей ветке траектории. Найдя таковой он несколько секунд ведёт его, а затем выплёвывает рассчёты - где стоит стреляющее орудие и куда снаряд ебанётся. Может и наоборот, считать куда падают свои снаряды.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Похоже, ваши новости ещё х - [info]adolfych@lj, 2004-02-11 23:04:26
Re[4]: Похоже, ваши новост - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-11 23:15:42
Re: Re[4]: Похоже, ваши новост - [info]adolfych@lj, 2004-02-11 23:57:23
Re[6]: Похоже, ваши новост - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-12 00:19:05
Re: а что тут
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 02:10 (ссылка)
вот я, Опач, очень хорошо представляю себе стрельбу зенитной ракетой, я их изучал; плюс к тому - мой отец, как главный конструктор локаторов УКВ-диапазона (которые и использовались в комплексе С200), присутствовал на этих учениях, сидел на соседнем рассчёте, и видел своими глазами всю это пиздохрень. так что, если кому интересно, рассказать я могу всё подробнейшим образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: а что тут
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-07 02:53 (ссылка)
Да! Рассказывай. Можешь у себя. Я ссылку дам и всё такое.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

будь ласка.
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 04:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вьюноша
[info]majtreja@lj
2004-02-06 02:57 (ссылка)
Ну а чьи вот это слова
"Тут скорее проблема комплексная, всего по чучуть. Чучуть черных выселить, чучуть СМИ задвинуть, чучуть еще чего-нить сделать. Но уж никак не вводить войска - как показала история и практика, победить народ невозможно (Афганистан, Чечня). И в данный момент вы пожинаете плоды всех этих войн"

Вот и не надо учить, кому, что и как делать. Тогда бы уж насчет проблем и урегулирования их звонили бы сразу президенту нашему. Зачем это отдельным людям заяснять?
P.S. вообще, лично мне удивительно, как это так получается, что украиский хлопец снизошел до диалога с клятыми москалями, тем паче, что они с имперскими замашками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гых
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:05 (ссылка)
Я никого не учил чего надо делать, я просто изложил свой взгляд на весчи. Где я сказал - "Вот, ваше правительство должно сделать то-то и то-то, и такоо не повторится, бля буду"?

З.Ы. имперские замашки не лично у вас, а у некоего господина Пэ, которого вы скоро всем колхозом и выберете в главы государства. И не надо мне приписывать шовинизм - мне национальность похеру, абы человек был хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно
[info]majtreja@lj
2004-02-06 18:36 (ссылка)
Ну и что же, что имперские замашки?
И хорошо, что они есть. И пусть будут на государственном уровне - это же замечательно. И лично у меня они есть, да. И лично я "братьев-славян", которые хохлы, терпеть не могу. И лично я считаю, что уж лучше в таком колхозе, чем в вашей сраной украине, которая на государственном уровне газ и нефть ворует, и сама ничего (даже нефти, газа, леса, алюминия, никеля, как у нас) не производит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:57 (ссылка)
там чучуть пониже есть радикально противоположная точка зрения, насчет Украины и России (by [info]yellowdog@lj). Как показывает историческая практика - это крайности, а истина где-то посредине.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вьюноша
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 05:01 (ссылка)
Вы, простите, непоследовательны.
в одном месте Вы говорите, что про "войну, как на войне" - это не к правительству РФ, а именно к народу, ибо каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает. в другом месте Вы говорите, что про долги - это не к Вам, Вы такие вопросы не решаете...
стало быть, Вы тоже, как часть народа, заслуживаете правительства, сделавшего из Украины страну - бомжа?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

каюсь
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:03 (ссылка)
заслуживаю, на выборы не ходил (ну может раз было). Вот такая я политически неподкованная сволочь :) А насчет непоследовательность - все может быть, я тут уже запутался чего кому и ка отвечал, хотя в том что вы привели я никакой непоследовательности не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каюсь
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:05 (ссылка)
да бог с ним, меня просто раздражает, когда после терактов кто-то начинает обвинять россиян в имперских амбициях. особенно, если это хохлы.
хочется, как в "Большом Лебовски" воскликнуть "Господи, ну при чём тут Вьетнам?!? Ну что за чушь ты опят несёшь?!"

а после этого россияне думают, что все хохлы - какие-то неадеквантные националисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

во-первых
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:15 (ссылка)
не обвинять, а предполагать о вохможных причинах
во-вторых, приводить примеры этих самых возможных причин
в третьих - ты б обратил внимание на высказывания присутствующих, у меня почему-то вырабатывается стойкое впечатление что абсолютное большинство россиян - русофилы и национал-социалисты, с экваивалентом свастики на знамени, развешанном над кроватью, и портретом Путина во всех углах, не исключая сортир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-первых
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:21 (ссылка)
далеко не все.
а идиоты есть среди представителей любых наций.
а вот в метро есть все - как дураки, так и хорошие люди, и перед бомбами все равны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это факт
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:26 (ссылка)
особенно если что эти люди ,которые были в метро, совершено ни в чем не виноваты.
Но как обычно на вопросы "Кто виноват" и "Что делать", кроме "чурки" и "резать чурок" я вариантов не услышал. (Варианты про ФСБ позабавили)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это факт
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:31 (ссылка)
что делать, что делать?
бежать из России ;-)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: это факт
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:36 (ссылка)
На Украину эмигрировать. Кстати, лет пять назад у меня такая мысль была.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: это факт
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:42 (ссылка)
в свете последних событий - не самая бредовая мысль ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: это факт - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 07:55:18
Re: Re[4]: это факт - [info]d_i_a_s@lj, 2004-02-08 08:03:20
Re[6]: это факт - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:20:19
Re[2]: каюсь
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:23 (ссылка)
Я такого не думаю, значит уже точно не все.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: каюсь
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:30 (ссылка)
ок, все россияне минус один ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, не стоит так!
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:52 (ссылка)
Правда! Тут жизни учит одно дитя. И нехай. Бог с ней со страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы в
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:16 (ссылка)
корне неправы, дитя не учит а учится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Увы,
[info]catjulia@lj
2004-02-06 03:27 (ссылка)
этого я не заметила, но спорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yellowdog33@lj
2004-02-06 11:05 (ссылка)
Ебанись, и это говорит житель страны, славной лишь размерами своей целюлитной жопы плюс торговлей таблищем, природными ресурсами и съемок ебли русских баб с конями. Не велика доблесть того, что тыщи лет назад на вашей нынешней территории динозавры срали и пердели, и от этого у вас случилась нефть с газом.
Страна-побирушка, которая Знает, Как Надо. Сами нихуя не производят, только случайно полученное просырают. Да, блядь, пятикомнатная квартирка по наследству от предков круче, чем у «бомжа», конечно, да папики-совки насобирали блядоватой доченьке, на счет банковский положили. Заебись какая красавица, любому в рыдо может свою проёбаную пиздёнку сунуть – пускай растянута до ушей, это от широты души, зато евроремонт на чужие бабки славный: все подлатано, все подштопано, велика-могуча державушка, у который экспорт, как у банановой республики – из природных ресурсов состоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

простите, Вам лоботомию один или два раза делали?
[info]likh@lj
2004-02-06 12:35 (ссылка)
Как упоителен, как роскошен летний день полет фантазии малороссийского интеллихтуала. Или вы хто, с какова города? Черновцы? Львов? но неважно, заходите исчо, под'елитесь ценными мыслями насчет нашей убогости. а как же не послушать старшего товарища из страны с высокоразвитым технологичным производством. это ж не нефть качать. да, если не дай бог устанете восхищаться собственным величием, поинтересуйтесь, отчего у вас, после того как вас грабить перестали ВНП на душу упал в полтора раза больше чем в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]majtreja@lj
2004-02-06 18:33 (ссылка)
Уж лучше так, чем как в хохляндии вашей любимой. Которая только и может, что пиздеть да американам попку лизать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 20:14 (ссылка)
(плачет) разрешите удавиться?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]thomaso@lj
2004-02-06 21:58 (ссылка)
ниумирай! ниумирай! Мы Ихъ Похоронимъ!! (и балетной тапочкой по столу)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_sighup150@lj
2004-02-06 20:30 (ссылка)
Вы открыли мне глаза! Да как же я мог раньше этого всего не замечать.. Горе нам, горе.
(заинтересованно) Скажите, а к вам на Украину можно переехать? Или там только таких, как вы, держат? То есть впечатляюще умных, прозорливых, и в совершенствен владещих ораторским искусством граждан?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ekrava@lj
2004-02-06 21:22 (ссылка)
ты сам то понял что пизданул то ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]trankov@lj
2004-02-06 23:24 (ссылка)
Открыть тебе страшную тайну?
С конями ебутся украинские девки, приезжающие в Россию продавать свою украинскую хвылю новым русским и чурбанам.
Да-да-да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 23:25 (ссылка)
Кстати, да, видел такие сьёмки пару раз.


(Ответить) (Уровень выше)

жестоко
[info]donotgiveafuck@lj
2004-02-07 01:02 (ссылка)
а ведь Вы могли его этим убить! правда, она это, страшней пера в бочину!

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]livsy@lj
2004-02-09 05:40 (ссылка)
Очень информативно. Это к чему сказано?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не знаю
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 02:20 (ссылка)
а вот Вы, простите, пардон, не правы, нахуй.
право рассуждать не зависит от гражджанства.
или давайте, может, запретим высшее образование в Зимбабве? пусть сначала, чурки, научатся хемлю толком обрабатывать, да?..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не знаю
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 02:22 (ссылка)
ой, блять, а сколько пиздежа развелось после Вашего постинга - тут скинов есть, там скины нет, здесь хорошо жить, а у вас в америке негров линчуют...
тьфу, противно читать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не знаю
[info]adolfych@lj
2004-02-11 10:54 (ссылка)
сабж, лошица

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не знаю
[info]adolfych@lj
2004-02-11 11:24 (ссылка)
сабж, лошица

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -