Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-01 01:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так я не понял, ленточные черви отсосали, что-ли? Больно быстро сдулись...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:20 (ссылка)
Особенно забавен факт работы одного из них в NASA и обсуждение этого факта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 13:24 (ссылка)
за яйца себя укуси - полегчает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:30 (ссылка)

(с угрозой) Мля! А с маргарином Делми Вы дома часом не консультируетесь?


(Ответить) (Уровень выше)

ЖЫВОТНОЕ ИЩЕТ ЖЫВОТНОЕ
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:31 (ссылка)
Найдена потенциальная уязвимость в cryptoloop модуле ядра. При помощи известного открытого текста теоретически можно дешифровать данные на разделе.

Возникает масса неприятных вопросов. Если cryptoloop уязвим, не нужно ли его заменить на dm_crypt? Насколько часто можно производить смену способов шифрования в ядре (и делать их все несовместимыми)? Что делать с "крипто"-уязвимостями, которые нельзя просто продемонстрировать на примере эксплойта?

Есть ссылка на обсуждение с Эндрю Мортоном - исключать cryptoloop из новых ядер или нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:25 (ссылка)
Меня куда больше забавляет твёрдая уверенность ребяток в том, что я сплю и вижу московскую прописку.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С Вашим шнобелем
[info]doktop_doktop@lj
2004-02-29 13:34 (ссылка)
в Москве хреновато будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 13:40 (ссылка)
доктор у нас пластический херург. Пеарится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:41 (ссылка)

(не переставая трахаться) Щетину на жопе отрастим - уколешься!


(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Вашим шнобелем
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:42 (ссылка)
В Москве с любым шнобелем хреновато.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Вашим шнобелем
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:43 (ссылка)
(издевательски) и что же такое хреновое будет с моим шнобелем в Москве?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 15:12 (ссылка)
возможно, сломается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:21 (ссылка)

(злодейски щурясь) А вот так!


(Ответить) (Уровень выше)

Вот тут ты в самую точку попал.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 13:42 (ссылка)
Будет настроение мы над этим фактом вместе посмеёмся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут ты в самую точку попал
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:48 (ссылка)
Ваше настроение мало кого ебёт тут, так что над фактом уже посмеялись без вас.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот тут ты в самую точку попал.
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:53 (ссылка)
Я уже отсмеялся, спасибо, больше меня это не забавляет.
Этот факт смешон только вкупе с тем, что Ваша шобла-ебла Апача и Олега попрекала местами их работ.
Работаете в NASA - работайте, а на пацанов нечего пиздеть. Они тоже честным трудом на жизнь зарабатывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 14:01 (ссылка)
Четай флуд внемательней - началось с того, что ваша шобла, которая ебла апача и олега, начала преподносить компьютерную грамотность как ниибаца какое достижение в жизни. Но мы то знаем, что это не так, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:07 (ссылка)

(умоляюще) Очень... Очень хороший мальчик...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-02-29 14:08 (ссылка)
Бля, да прочитать еще раз эти килобайты говна это реальная боль.
Я, прямо скажем, в это не верю. Апач ни разу компьютерной грамотностью не хвалился.

Но мы то знаем, что это не так, правда?

Любая грамотность, в том числе и компьютерная, какой-никакой заслугой человека является. Не то что бы ниибаца какое достижение, но и не пустое место тоже. Мне лично похуй, компьютерщик человек, физик-ядерщик или микробиолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:12 (ссылка)
(смеётся) с тех пор, как я перестал зарабатывать деньги компьютерной грамотностью, я про неё ни разу не вспоминал. это как умение стрелять или ездить на велосипеде.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 15:02 (ссылка)
Блин, я что, должен весь этот флуд своими словами перессказывать? "у него сайт хуёвый, поэтому он мудак по жизни" - "это не показатель" - "нет, показатель" - "не больший показатель, чем место работы" - "а где он работает" - "да уж нехуёвей чем у тебя место работы" - "ни хуя - "хуя" - "где" - "в пизде" - "а всё таки" - "в наса, отьебись" - и тут стоявшему доселе в сторонке безработному индейцу почему то показалось, что это компромат. Ниибацца. Учебное пособие по психиатриии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:11 (ссылка)

(поглаживая по головке) По данному вопросу Вас проконсультирует Папаша Мюллер


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Вот тут ты в самую точку п
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:03 (ссылка)
Причём ни разу не перетрудились на посту, хехе.

ps: а сумма в $4k кажется мне что-то несообразно низкой для неебаться крутой работы на неебаться крутое NASA.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Вот тут ты в самую точку п
[info]alexclear@lj
2004-02-29 14:10 (ссылка)
А где про сумму было?
Сумма нормальная, это же не бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Вот тут ты в самую
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:13 (ссылка)
Ну он так ею гордился, так гордился. Чувствуется, что впервые такое жалованье получает.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 14:04 (ссылка)
После чего тот же малолетний ебунок начал пездеть, как это ниибацца непрестижно - работать дворником в НАСА. И хуле было делать? Надо ж молодёж учить уму-разуму. Вот проплакал Олег этот всю ночь - зато, глядишь, умнее стал, к пониманию смысла жизни приблизился. Поблагодарить надо, а не пездеть. В общем:

ВСЕМ ПАДАТЬ НИЦ И САСАТЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:07 (ссылка)

(хлопая себя по коленке) Пожалуйста, ложитесь, снимайте тапочки.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-02-29 14:22 (ссылка)
После чего тот же малолетний ебунок начал пездеть,

А ты че, командир, старый что ли?

как это ниибацца непрестижно - работать дворником в НАСА.

Ясное дело, он над вашим же пиздежом про НАСА и стал прикалываться.

Надо ж молодёж учить уму-разуму.

Чувак, да ты TCL от LISP и альтерину от MCS-51 не отличишь, куда ты лезешь нахуй?

ВСЕМ ПАДАТЬ НИЦ И САСАТЬ!

Совокупись с конем, сын ослицы и педерастической ячейки общества, воспитанный безумным дятлом-инвалидом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-02-29 14:24 (ссылка)
Ясное дело, он над вашим же пиздежом про НАСА и стал прикалываться.

"Пиздеж" здесь не в смысле "вранье", а в смысле "базар".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 14:49 (ссылка)
Или мы говорим по фактам (факты в треде, который тебе лень читать) или просто пиздим ни о чем. Я почему-то так и думал, что ты выберешь второй вариант.

зы. Меня прикалывает твоё желание услышать массу лестного о твоих родителях, ебунок. Без этого не уснёшь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:51 (ссылка)

(с раздражением) А Вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно?


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:14 (ссылка)
Или мы говорим по фактам (факты в треде, который тебе лень читать)

Ты выступил обвинителем - ты и предоставляешь ссылки. Они неочевидны, иначе я понимал бы, о чем ты говоришь.

или просто пиздим ни о чем.

Ты не первый день уже пиздишь ни о чем.

Я почему-то так и думал, что ты выберешь второй вариант.

Кого здесь ебет, что ты думал?

зы. Меня прикалывает твоё желание услышать массу лестного о твоих родителях, ебунок.

Кого здесь ебет твое мнение о моих родителях, московская дайалапная салага без имени, работы и воинского звания? Ты хочешь меня обидеть - я не приму обиду от тебя, ты песок под ногами. Обижай равных себе опущенцев.

Без этого не уснёшь?

У меня свободный режим, усну как-нибудь без корреляций с твоим мусором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 15:18 (ссылка)
Смотри не пукни с натуги, свободорежимный. Слив засчитан. Иди воруй на стороне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:21 (ссылка)

(демонстрируя кулак с отогнутым вверх средним пальцем) Да нам как то... фиолетово...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:24 (ссылка)
Фразу "слив засчитан" следует говорить строго после слива оппонента, а не во время собственного.
Не хочешь раскрывать свое инкогнитО и вести себя как подобает гвардейцу и джентельмену - проследуй к своему учителю, дятлу.
Будет сезон охоты на дятлов - не забудь укрыться понадежнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:26 (ссылка)
А как быстро лексику наш ленточный червь перенимает, а? Может, он таки не ленточный червь, а существо более высокоорганизованное? Петух, например. То есть я хотел сказать, попугай.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]alexclear@lj, 2004-02-29 15:30:25

[info]adolfych@lj
2004-03-15 09:54 (ссылка)
чё мурчишь, быкЪ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-15 10:46 (ссылка)
Ой-вэй, где вы увидели мясное животное?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... - [info]adolfych@lj, 2004-03-15 12:04:35
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-03-15 12:09:44
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]adolfych@lj, 2004-03-15 12:28:56
Re[4]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-03-15 12:33:49
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:24 (ссылка)
Слушай, а оно действительно считает, что может жечь глаголом. Потрясающая самоуверенность.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:31 (ссылка)
Издержки эволюции в замкнутой питательной среде (форумном говне то бишь).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:19 (ссылка)
Не лень тебе беседовать с Говорящей Табуреткой™? Мы от него ничего больше не добьёмся, я уверен.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:28 (ссылка)
Спакуха на фейсе, у меня есть план.
Есть две стратегии ведения боя, быстрая и медленная.
Я сейчас работаю быструю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:37 (ссылка)
А я пойду в ванне плавать и П. Андерсона читать.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:40 (ссылка)
А я типа работаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:46 (ссылка)
Делать тебе нехуй, честно слово. Я вот думаю потом пойти ещё в "Новгород" кофе попить. Никакого желания заниматься чем-то полезным нет.


(Ответить) (Уровень выше)

Ах, Чистый Алекс,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 14:19 (ссылка)
Вот тут вы немножко субьективны. Как раз ебла (без шоблы, Ольшанский оказался умнее) усиленно осуждала такую нужную работу как дворник и настырно требовала укусить себя за каловый столб в присутствии дам, попутно предлагая им совокупление (как его жена это терпит?). Вы это умышленно упускаете? Потом таже высокообразованная ебла начала клясться, что некоторые из здесь присутствующих являются его сыновьями. Потом еблу послали на хуй. А ща ебла опять в позе зю жует вафлю и пытается выглядеть красиво на фоне пионэров. Извращенец ваш дружок, любезнейший.
Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 14:21 (ссылка)
(смеётся) не скули так жалобно, дурачок.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 14:23 (ссылка)
Саси не отвлекайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:20 (ссылка)
(терпеливо) скажите, а на должность дворников в NASA берут только пидорасов?


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 14:32 (ссылка)
Любой человек субъективен, и я тоже. Кто первый про место работы заикнулся и почему? Я так мыслю, не было бы аббревиатуры "NASA", не возникло бы и слово "дворник", верно?
Насчет дам - у нас здесь этика немного другая, ЖЖ перегружен пустоголовыми москвичками, которых мы время от времени постукиваем коваными сапогами по облицовке фасадов. Сочувствующие же нам дамы к нашей лексике привычны и в дополнительной защите не нуждаются, так как в состоянии самостоятельно загнобить что-нибудь некрупное, например, пикапера.

Вы это умышленно упускаете?

Это все неконструктив. Апач ведет себя, как ему нравится, я веду себя, как мне нравится, Вы тоже ведете себя, как Вам нравится. Желательно при этом, конечно, оставаться в рамках дискуссии, иначе получится абсурд и коррупция.

Потом таже высокообразованная ебла начала клясться, что некоторые из здесь присутствующих являются его сыновьями. Потом еблу послали на хуй. А ща ебла опять в позе зю жует вафлю и пытается выглядеть красиво на фоне пионэров. Извращенец ваш дружок, любезнейший.

Это тоже неконструктив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 15:03 (ссылка)
штоб вам по ссылочкам не ползать.

кто первый про место работы заикнулся

Re: Звиняй, любопытен-с.
apazhe
2004-02-27 18:04 (ссылка)

(с юморком так) "настоящая работа"? асфальт кладёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Ну, типа.
poruchik_sr
2004-02-27 18:22 (ссылка)

Советую как лучше класть. Иногда показываю как лопату праильна держать. Или там лом титановый.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 18:56 (ссылка)

(смеётся) пиздишь ты, дурашка. сидишь в "кубике" да по клаве стучишь, куски кода набивая. у тебя все в журнале меж строк написано, успешный наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
olegart
2004-02-27 19:12 (ссылка)

Насчет кусков кода - это маловероятно. Работа слишком интеллектуальная, не потянет.

Если дорос до работы - скорее всего таблички в экселе набивает или за пивом для админа бегает, что тоже дело хорошее. Вот только зря его админ за это в инет пускает.

P.S. Сходи на сайт в его юзеринфо. Оно еще и вебдизайнер немеряный.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re[2]: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 19:21 (ссылка)

(в истерике) я тоже вебдесигнер! у миня и сите ест!!!

ps: а SMTP сегодня опять помре

(Ответить) (Уровень выше)


Re: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-27 23:00 (ссылка)

Мальчик, ты бы посмотрел на том сайте, кем ПСР работает. Не всем же быть вебмастерами, кулхацкерами или менеджарами по продажам китайских железок в сраных разничных компьютерных конторах.
Re: Re[2]: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-28 00:34 (ссылка)

Арсений, просто наезд по поводу работы от человека, работающего на дешевую контору, торгующую комплектующими, на поручика, который пашет в NASA, выглядит смешно.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Re[2]: Ну, типа.
olegart
2004-02-28 04:44 (ссылка)

(вскакивая) Охуеть! В NASA?!

(садясь обратно) И что же именно он там делает - таблички в экселе набивает или ща пивом админу бегает, что тоже дело полезное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:23 (ссылка)
КИСА ТЫ ШО АБИДЕЛАСЬ?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 15:36 (ссылка)
тэбе сасать нэ атвлекаца. Научись хоть абсираца с достоинством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:39 (ссылка)
(скучным голосом) точно, киса обиделась. унесите кису.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ах, Чистый Алекс,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 15:55 (ссылка)
Сходи облегчись, а то те каловый столб уже в черепок упёрся. Ну в общем тож неплохо, хоть что-то между ушей появилось. (эт я трясясь от обиды пишу, учти при ответе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ах, Чистый Алекс, - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 16:04:19
Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 16:04 (ссылка)
Вот если бы Вы мне ссылочку на тред дали, оно бы как-то полезнее было.
А то первое сообщение явно вырвано из контекста. Непонятно, к чему фраза про настоящую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 16:13 (ссылка)
Фразочка про настоящую работу, как видишь - цитата из высказывания оппонента. Так что наш беспозвоночный друг сам себе ямку выкопал.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 17:09 (ссылка)
Ну ясное дело, я и не сомневался.

(Ответить) (Уровень выше)

Да ладно Вам... че переживаете... развлекаюццца
[info]vryadli@lj
2004-02-29 15:12 (ссылка)
наж кореша тиновскими пербранками - прекрасно, значит молоды дущой, завтра ифаркт не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ладно Вам... че переживаете... развлекаюццца
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:19 (ссылка)
Да мне поговорить не с кем.
Заебывает одно и то же, "семья-работа-дети-машина", к тому же у нас сейчас ночь.
А здесь народ веселый - не дает сперме крови застояться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аналогчно... а на какую тему предпочли бы, будь
[info]vryadli@lj
2004-02-29 15:30 (ссылка)
выбор? Я и поругацца люблю, но не на уровне детсадовского поноса, а так чтоб оппонент свою творческую жилку поднапрягал... тада конечна 300 постов за вечер не настряпаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аналогчно... а на какую тему предпочли бы, будь
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:36 (ссылка)
Тема зависит от того, с какова горада откуда собеседник.
И от интересов собеседника.
С толковым программистом поговорил бы о программировании, с хакером - о взломах, с патриотом (настоящим) - о патриотизме, с качком - о тренировках, с человеком семейным - о детях, но недолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

настоящий патриот - шибко круто... к тому же
[info]vryadli@lj
2004-02-29 15:47 (ссылка)
это красивое иностранное слово я обещал оставить Крылову. Нащет качалок я интересуюсь, но сам в основном бегаю. Программерство - тут пас олнозначно....Но зато я о-очеть семейный... Раскидал мелочь по кроватям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: настоящий патриот - шибко крут - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 15:51:25
Подряд с Поручиком вроде не сильно от Вас - [info]vryadli@lj, 2004-02-29 16:01:31
Re: Подряд с Поручиком вроде не си - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 16:07:37
Э... я уж лет 10 как не интересуюсь кто первый начал - [info]vryadli@lj, 2004-02-29 16:11:39
Ну, Врядлин,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 15:38 (ссылка)
вернёшся в дружину, вызовим на совет отряда и будем давать тумаков!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поручик, в дружинах воины, а я простой
[info]vryadli@lj
2004-02-29 15:42 (ссылка)
совок с кухни мнса... меня вызвать трудно. я просплю наверняка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 15:35 (ссылка)
Не стой под стрелой - зашибёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:36 (ссылка)

(завлекающе) А какие это шутки: с босым хуем возле голой пизды?


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:22 (ссылка)
Получилось так (и отчего я не удивлён?) что рамки дискуссии заданы мной. В этих рамках ленточным червям очень неуютно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-29 15:29 (ссылка)
Ты льстишь себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:36 (ссылка)

(с нескрываемым презрением) Контингент не отвечает или временно недоступен...


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 15:40 (ссылка)
Я что-то не припоминаю случая, когда кому-либо из наших навязывались чужие рамки. Было бы странно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.

Да мне пофиг. Либо они сольют мне за два хода большинством голосов, либо подпишем нейтралитет с наиболее умной частью этой тусовки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 15:48 (ссылка)
С этими не подпишем, я уверен. Очень уж сильно они говна покушали. Подрядчик, вон, успокоиться не может, все в жопу автоответчик целует.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 17:10 (ссылка)
Подрядчик, похоже, самый молодой из ленточной команды.
И с башней не очень дружит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ах, Чистый Алекс,
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 17:27 (ссылка)
Это у него нервы расшатаны, как у всех, кто жизнь свою работой меряет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Ах, Чистый Алекс, - [info]alexclear@lj, 2004-02-29 17:31:26
Re[8]: Ах, Чистый Алекс, - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 17:42:21
Re: Re[8]: Ах, Чистый Алекс, - [info]alexclear@lj, 2004-02-29 17:45:24
Re[10]: Ах, Чистый Алекс, - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 17:50:11
Re[10]: Ах, Чистый Алекс, - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-29 17:52:55
Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]bac_vskl_znak@lj
2004-02-29 16:00 (ссылка)
Я вам ответил на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, Чистый Алекс,
[info]alexclear@lj
2004-02-29 16:03 (ссылка)
Строго говоря, Вы мне ответили на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/25397.html
И за пять минут до Вашего уведомления я Вам там уже ответил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -