Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-17 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]krylov@lj обосрал практически всех. Вот это умище!
И вот современному человеку, душу которого с детства обтачивали, уродовали и резали, чтобы сделать из неё детальку машины, говорят: "Ты не урод. Ты - УНИКАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, НЕПОВТОРИМАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, другого такого тебя нет. Гордись этим и люби себя за это". И человечек ведётся.


http://www.livejournal.com/users/krylov/832966.html

Очень советую почитать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tmish@lj
2004-03-17 21:27 (ссылка)
Непонятно, где демагогия. Правда, пусть и банальная. А на вопрос "ну и что?" ответить просто: "ну и всё". Раз оно всё так, тогда морду попроще, и хватит носиться с собственной Единственной и Неповторимой Личностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-03-17 23:16 (ссылка)
Ну, начнем с того, что понятие "правда" в обыденном языке вообще весьма не определено. Господь всемогущ и всемилостив - это правда или нет? В религиозной парадигме - конечно, правда. Есть и "литературная правда" - описание событий, которых не было, но которые могли бы быть или описаны достаточно сильно (способов много), чтобы вызвать эмоциональный отклик у читателя.

В анализируемом тексте мы видим ряд высказываний негативистского толка, которые легко могут вызвать отклик в душе - ибо кто из нас считает сей мир совершенным? Однако эти высказывания носят чисто декларативный характер, не подкреплены фактами, доказательствами и работоспособной метамоделью. Заявление "хватит носится со своей личностью..." и т.п. тоже не является "истинным", так как не несет в себе осмысленного содержания (попробуйте сформулировать, в какие именно _действия_ должно вылиться это "хватит" - и убедитесь сами). Однако отсутствие какой бы то ни было конкретики в тексте умело маскируется стандартными демагогическими приемами (см. ссылку выше).

Собственно говоря, весь довольно длинный текст сводится к вариациям на тему - "весь мир говно (все бабы бляди опционально)". Польза в них только одна - читатель получает очередное почесывание своего комплекса неполноценности. А абстрактность построений позволяет натягивать их, как гондон на глобус, используя для оправдания любых своих простейших инстинктивных побуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmish@lj
2004-03-18 07:56 (ссылка)
Да где ж вы там негатив-то увидали? Побойтесь Б-га, сплошной позитив и облегчение! Вот если бы как человек стоял и всю жизнь держался за яйца, ожидая, что они вот-вот упадут на землю. А ему говорят: чувак, расслабься, они к тебе прикрепленные. И человек расслабляется, отпускает яйца, и идет заниматься своими делами.

Также и тут. Человек держится за свою Единственную и Неповторимую Личность, переживает, носится с ней как с писаной торбой. А ему и говорят: мужик, ну это наебка такая, личность-то, нет никакой такой "личности", за которую надо сражаться, личность - это не ты, а способ тебя наебать. Ну и отпускает человек эту свою личность, переключается на что-то реально интересное и полезное. Такое облегчение!..

Это я на своем опыте знаю. Много лет жил как Неповторимая Личность, потом мне объяснили, что к чему. И - гора с плеч. Кроме шуток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 08:21 (ссылка)
Очень хорошо вы объяснили.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -