Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-20 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Простое решение.
Всем вновь прибывшим в комменты моего журнала (скорее уж, ЖЖ-новостной ленты :-) по поводу толкинистов-ролевиков-ЖЖскандала-с-дракой.

http://lj.crossroads.ru/search.html?records=50&search=the_blacky&ignore=&only=&advanced=advanced

upd: безадресное. всем тем, кому кажется, что он круто выступил по данному вопросу, советую подумать — всей ли информацией он владееет и не будет ли потом за выступления мучительно стыдно, не понадобится ли прятать посты и стирать комментарии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: во-во, нормальных мало волнует, но мы-то с тобой знаем
[info]vedm@lj
2004-04-22 03:56 (ссылка)
Смотрите выше, буквально двумя сообщениями ранее.

Я спросил, где гопники, а вы ответили ссылкой на мое сообщение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во, нормальных мало волнует, но мы-то с тобой знаем
[info]regent@lj
2004-04-22 04:27 (ссылка)
Ну, Вас же никто не просил вскакивать и кричать: "Какие гопники, где?" Не вскакивайте, гражданин, не вскакивайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-22 04:37 (ссылка)
Вы меня упомянули в контексте, этого достаточно, чтобы попросить уточнить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedm@lj
2004-04-22 04:43 (ссылка)
И еще вопрос - что это за перегибы - "вскакивать", "кричать"? Я ведь спокойно с вами беседовал, и даже не жестикулировал. А вы мне какую-то излишнюю нервозность пририсовываете. Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regent@lj
2004-04-22 05:46 (ссылка)
Вы внимательно читали? Вас лично там нигде гопником не назвали. Поэтому ассоциировать себя с ними Вам вроде ни к чему, если к тому нет других причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-22 07:13 (ссылка)
Вы путаете последовательность. И я довольно внимательно читаю этот топик.

Было ваше обращение к Сау: "Вы опять-таки ничего не понимаете заодно с ведьмом. Угрозы отлупить кого-то здесь выглядят по-детски, и уже порядком всем надоели. Деточка, неужели Вы думаете, что из-за ваших гопников тут все так и замолкнут в испуге?"

Поскольку можно было понять обращение, как общее для нас с Сау, я присоединился к данной ветке, и спросил, где вы в этом топике видели гопников. Ответом вы показали на мое сообщение, чем, честно говоря, несколько удивили. Я переспросил, чтобы получить однозначный ответ. Увы, ничего, кроме пары слабых подколок, в ответах не содержалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regent@lj
2004-04-22 07:28 (ссылка)
Я указал совершенно однозначно на ваш пост с такой вот фразой: "Слышь, чабан, ты поосторожнее будь в выражениях. Или в своей Норвегии сидишь и поэтому такой смелый?" Это напоминает стиль "забивателей стрелок" в Интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-22 08:17 (ссылка)
И что? Возможно, напоминает. Но это отнюдь не гопничество. Особенно, если учитывать, что это было написано в ответ на фразу в еще более "стрелкозабивательском" стиле.

Вам не кажется, что вы несколько однобоко подходите к вышеуказанной ветке?

То, в каком ключе [info]snussken@lj обратился к незнакомым людям, вас не удивило и не задело. А то, как я ответил на один из его выпадов - засчитывается как гопничество??

Жаль, если провокация Апача все же удалась, и ролевики, и причастные к этой тусовке, теперь считаются в обширной части ЖЖ изначально менее правыми, и более агрессивными.

Я ожидал большей объективности от непричастных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regent@lj
2004-04-22 09:33 (ссылка)
Мы все необъективны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-22 15:57 (ссылка)
Вы знаете, в таком количестве бокс по переписке я давно не наблюдал. Наверное, с тех пор, как забил на ФИДО ввиду его полной бесперспективности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Больно врезали патамучта
[info]vedm@lj
2004-04-22 22:37 (ссылка)
Тут столкнулись страхи обывателей и праведная обида ролевиков.

Вспомнинается, как я в 2001 году запостил в RU.SF&F.FANDOM первоапрельскую телегу Еськова про фантастику. Тема бесилась долго. Негодовали все. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Больно врезали патамучта
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-23 02:48 (ссылка)
И вы после этого обвиняете меня в провокационном поведении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-23 02:58 (ссылка)
Да это не то чтобы провокация была. По крайней мере не моя, а Еськова.

Я пару раз при обсуждении творчества Френка Герберта ссылался на первоапрельское "эссе" "Наш ответ Фукуяме" - попросили слить источник. Комод разрешил. Я запостил. И пиздец. Модератор (Паша Вязников, автор переводов "Дюны") снял шляпу и полез драться в общую свару.

А фишка в том, что Еськов всех равномерно облил тонким слоем. Каждый нашел строчку себе не по душе, или строчку, подтверждающую мнение.

Так и с моими знакомыми тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-23 03:16 (ссылка)
Ну вот видите, а вы ещё на меня ругаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-23 03:22 (ссылка)
Я и тогда старался погасить пожар. Указывал на дату эссе, намекал на модератора, что флейм развели совсем не эхотажный. Бесполезно.

Очень похожий случай.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -