Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-28 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Москва, видите ли, валялась. Под столом. Но не с перепою, а от высокого сознания своего превосходства на этими тупыми хохлами и их потее-е-ешным таким языком. До чего же достала эта непритязательная жлобня, которую смешит украинский (ну как же, дрючком пропертый, гагага), белорусский, польский, а еврейский-то как смешит, ну просто веселейшие люди эти россияне.
Пожалуйста, сделайте одолжение: кому смешно - отпишитесь от меня. Я вам не буду мешать смеяться.

http://www.livejournal.com/users/levkonoe/539006.html

Вся мразота сбежалась в комменты. Всё дерьмо стеклось. Идиоты.

Вот характерный тред с участием осознавшей свою национальную идентичность гей-феминистки:
http://www.livejournal.com/users/levkonoe/539006.html?thread=4501886&style=mine

Отличный тред. Светлана Дивова очень спокойно и последовательно довела гей-феминистку до истерики и хамства.
http://www.livejournal.com/users/levkonoe/539006.html?thread=4535678


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

не все же своё лицо в юзерпик суют
[info]maryxmas@lj
2004-04-29 01:45 (ссылка)
к тому же, приятное разнообразие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не все же своё лицо в юзерпик суют
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 02:13 (ссылка)
(хихикает) да уж скажите сразу - свою жопу вам показывать просто стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 02:25 (ссылка)
нет. почему. не стыдно. у меня замечательная жопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 02:35 (ссылка)
> нет. почему. не стыдно. у меня
> замечательная жопа.

В три обхвата, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 02:38 (ссылка)
конечно. как же иначе.
если феминистка -- то жопа не иначе чем в три обхвата.
как вы банальны и ориентированы на клише, что это просто грустно.
я была о вас лучшего мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 02:53 (ссылка)
Банален, конечно. А всё дело в том, что фото видел ваши свежие.

http://apazhe.weaponer.com/trash/maryxmas/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:05 (ссылка)
я же говорила -- неудачные фотки.
зато на видео я получаюсь маленькой и стройной. это загадка, которая меня всегда удивляла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 03:22 (ссылка)
Да-да, такая загадка, такая загадка. Для меня вот загадка - кто вас ебёт. Ни рожи, ни ума, ни характера - одни понты и злоба на "мужчинок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:30 (ссылка)
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." (http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/2num/v2pap15.htm)
на этом данный поход в народ считаю завершённым.

фи, апаже, как вы могли. я от вам ожидала большего мастерства.
а тут банальное хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 03:42 (ссылка)
А для вас и так сойдёт. Чего бисер-то метать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:44 (ссылка)
бисер кончился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 03:48 (ссылка)
(смеётся) для вас, Мэри, у нас припасены более интересные боеприпасы. в моих планах много забавных пунктов.

Но вот говорить с вами по-человечески я не намерен ввиду полной бесполезности этого занятия.

(Ответить) (Уровень выше)

(гадостным голосом)
[info]city_rat@lj
2004-04-29 02:18 (ссылка)
Вводите потребителя в заблуждение!

Вот у меня, скажем, сразу видно - аватар символичен и отражает исключительно мой глубокий внутренний мир, а не внешность.

А вы красивой чужой жопой скрываете свое истинное лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 02:22 (ссылка)
мне нравится эта чужая жопа. она гламурная, трансгрессивная и сексуальная.
в конце концов, своё истинное лицо я повесила на другой юзерпик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(совсем уж гнусным голосом)
[info]city_rat@lj
2004-04-29 02:51 (ссылка)
Т.е. вы подтверждаете, что ваша собственная жопа не гламурная, не сексуальная и не трансгрессивная?

Вот я, например, подтверждаю, что моя собственная морда не волосата, не злобна и зубы у меня не столь велики - почему и вынужден использовать рисованный юзерпик. Там за кадром еще и штекер с компьютерным кабелем в спину воткнут - этого у меня тоже, увы, нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:08 (ссылка)
я по жизни вообще гламуром не увлекаюсь. посему моя жопа, будучи сексуальной, на трансгрессивную не канает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-04-29 03:19 (ссылка)
Ага, т.е. вы вдвойне обманываете потребителя - и насчёт внешнего, и насчет унутэннего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:33 (ссылка)
нет, ну что вы.
моя жизнь -- одна сплошная трансгрессия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-04-29 03:53 (ссылка)
Действительно, ужасно.

Трансгрессия - затопление морем участков земной поверхности, которые до того были сушей, причем происходит залегание отложений позднейшей эпохи за пределы предшествовавшей…


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 03:59 (ссылка)
ну что ж вы так узко источники смотрите?
"Трансгрессия - это жест, который обращен на предел; там, на тончайшем изломе линии, мелькает отблеск ее прохождения, возможно, также вся тональность ее траектории, даже сам ее исток. Возможно даже, что та черта, которую она пересекает, образует все ее пространство..." с.117 (Фуко М. О трансгрессии. В книге "Танатография эроса". С.-П., 1994, с.111-133) (http://www.uis.kiev.ua/russian/win/~_xyz/transgression.html)
Трансгрессия - это стратегия выхода за пределы познанного. (http://azbuka.gif.ru/alfabet/t/transgression/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 04:12 (ссылка)
Что же вы, Мэри, опять врёте? Говорите о "жесте, обращённом на предел", а сами в какой-то луже барахтаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 04:13 (ссылка)
у вас тут , что ли?
да, лужица маловата. но ведь и отдыхать где-то надо.
иногда для этого хорошо помогают лечебные грязи.
а запах.. что ж, запах можно и перетерпеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 04:31 (ссылка)
Что вы, дорогая, я про дискуссии, в которых вы участвуете. И про качество этого участия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_rat@lj
2004-04-29 04:34 (ссылка)
Ох, Мэри, ну что же вы так легко на подначки ловитесь и идете по намеченному вам пути? У меня ответ на ваш ответ был заготовлен одновременно с самим постингом. Получайте же его:

Термин "трансгрессия" известен каждому продвинутому школьнику, увлекавшемуся геологией под воздействием книг академика Обручева. Значение его давно зафиксировано в строгих словарях и растолковано четко, внятно и подробно.

Однако современный гуманитарий словарей не читает, научный кругозор его узок. Да и с русским языком у него так себе - беден. А выпендрится хочется - бродит штой-то унутрях, активного словаря не хватает... Поэтому в ход идут выдуманные термины - "трансгрессия, дискурс, фрустрация" вместо абсолютно синонимичных, но негламурных выебона, пиздежа и охуения. Разъяснения выдуманных терминов в "словарях современных искусств" и "прогрессивных философских справочниках столь же невнятны, туманны и косноязчны, как и употребление в контексте.


И действительно, сравните толкование, приведенное мною - и вашу высокохудожественную белиберду :) Вот сейчас сползал в яндекс, там еще кайфнее перлы попадаются:

Трансгрессия - номадический концепт: невозможно ни локализовать его в границах философии или литературы, ни зафиксировать постоянно ускользающий объект его применения. ...Это не только антропологическое изучение всевозможных существующих запретов и способов их нарушения, но и анализ трансгрессии как некоторого экзистенциального состояния: если формирование человека как субъекта обусловлено существованием различных запретов, то утверждение индивида возможно лишь посредством их преодоления, через выражение аффекта и протеста против социальности (перефразируя Сартра, можно было бы сказать, что индивид «обречен» не только на свободу, но и на трансгрессию). Умудренный постмодернистским знанием теоретик может возразить, сказав, что каждый акт трансгрессии порождает новую норму, и в этом смысле не только трансгрессия оказывается бесконечной, но и подчиненность субъекта структуре приобретает характер вечного состояния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-04-29 04:36 (ссылка)
я не ловлюсь на подначки. я вам подыгрываю. даю возможность распушить хвост и поблистать интеллектом.
в данном случае -- умением пользоваться яндексом.
я за вас безумно рада.
у вас это получилось.
я впечатлена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-04-29 04:42 (ссылка)
А вот это случай так называемого вранья. Это оправдание вы придумали только что, потому что надо было сохранить лицо после щелчка по носу. К тому же оно спопугаено с моего предыдущего трансгрессивного дискурса. Придумайте что-то более оригинальное.

PS: Право, надо было попросить Апача скринить мои заранее написанные ответы на ответы, чтобы поприкольнее было :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 04:49 (ссылка)
(ковыряет в носу) сейчас она ещё и свои реплики посносит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну что, нашли что-то новое?
[info]maryxmas@lj
2004-04-29 04:52 (ссылка)
нет, зачем мне их сносить?
пусть будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну что, нашли что-то новое?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 04:56 (ссылка)
(в ахуе) удивительно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]city_rat@lj
2004-04-29 05:38 (ссылка)
Ха! Тепрь не отвертится - мой прогноз пришел параллельно :)

Блин, а я думал - она адекватна, даже подумывал "Зочем вы травите"?
http://www.livejournal.com/users/maryxmas/276341.html?thread=1420149#t1420149

(Ответить) (Уровень выше)

Гы
[info]city_rat@lj
2004-04-29 05:31 (ссылка)
Теперь - побоицца.

(Ответить) (Уровень выше)

oh my
[info]maryxmas@lj
2004-04-29 04:51 (ссылка)
какой вы прозорливый. вы меня раскусили.
как же я это переживу, божежмой.

вы поразили меня в самое сердце умением использовать столько умных слов в одном предложении сразу.
ваня,я ваша навеки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 04:47 (ссылка)
(аплодирует) так я вам очередной слив засчитываю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да конечно.
[info]maryxmas@lj
2004-04-29 04:56 (ссылка)
любой каприз за ваши деньги.
считайте всё, что посчитаете нужным. угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sveslom@lj
2004-04-29 05:14 (ссылка)
с помощью таких текстов кабинетные гиганты мыслей поднимают себе самооценку. они же Умными Словами Рассуждают о Явлениях

http://www.livejournal.com/users/sveslom/4679.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirson@lj
2004-04-29 05:53 (ссылка)
Ой, бля. :-) Так это же этот... не помню... Дзен-Яндекс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-29 06:02 (ссылка)
(задумчиво) травля [info]maryxmas@lj переходит в третью фазу. И, возможно, последнюю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_rat@lj
2004-04-29 06:20 (ссылка)
Дзен-яндекс отдыхает! Это на полном серьезе. Поищите сами по слову трансгрессия - ссылка на первой странице. Да там все, что не относятся к медицине и геологии - в таком духе.

Собственно, это относится к большинству модных словечек. Нет, изредка попадаются и довольно удачные термины, введенные философами последней сотни лет - мне, например, кажется удобным и осмысленным слово "симулякр" - но и для них толкования представляют собой жвачкокашу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -