мы о животных вроде говорим.

кадому медведю -- право задрать человека
каждой бешеной собаке -- право кусать человека

ну, а прочим животным -- право "писать в интернет".

у животных прав нет.

если считаешь, что есть - доказывай.

фактически -- есть право, как я написал выше.
с точки зрения правоведения -- есть права, по закону карается жестокое обращение с животными.

кусать - это не право, это возможность.
Никакого "права кусать" человека у собаки нет.

После укуса у человека есть (должно быть и было бы, если б не ебаные "борцы за права животных") право ее избить/убить (если собака принадлежит ему, или если она безхозная) или предъявить претензии владельцу собаки.

а правоведение идет нахуй. Мы вообще о другом "праве" говорим.

Вот ответь на простой вопрос: моя собака (кошка, мышка, таракан) - мое _имущество_?
варианты ответа - да/нет/свой уебищный вариант

сходи-ка ты энциклопию с кодексами почитай. там тебе столько уёбищных определений дадут, хоть своим неймуществом тряси.

как я и думал, вместо ответа на простой вопрос ты среагировал на эффектор "уебищный")))
Т.е. ты имеешь свой вариант ответа, я правильно понял?

Так все же, моя собака - это мое имущество? - да/нет

справься у юристов, они тебе доходчиво объяснят.

своего мнения на этот счет не имеешь?


P.S. ты не приятель ли А. Чистякова?

# doctorandrew!
# {25.05.2004, 17:49}

dia> своего мнения на этот счет не имеешь?

своё мнение на этот счёт имею. тебе надо справиться у юристов.

dia> P.S. ты не приятель ли А. Чистякова?

нет.

--
Andry

в неилююзорную топку.

бывай.

Ну хорошо, допустим, я передергиваю..

А Вы правда считаете, что статус негритянского раба на сахарной плантации лет двести эдак назад сильно отличался от статуса домашнего животного??

нет, я НЕ считаю, что "статус негритянского раба на сахарной плантации лет двести эдак назад сильно отличался от статуса домашнего животного".

И что?
При чем здесь "статус" человека? Собака (мышь, корова) - _не_ человек => всякие разговоры о "статусе" к собакам не применимы.

Двести лет назад негритянин на плантации тоже не считался человеком и "всякие разговоры о статусе" к ним тоже были неприменимы. Но прошло двести лет - и потомки тех самых рабов с американских плантаций выкатывают иски к Lloyd's на 2 миллиарда грина...

Вы не боитесь, что еще через двести лет их место займут Мыши и Собаки? ;)

----- [ just kiddin' ] -----
How long will a floating point operation float?
----- [ stop kiddin' ] -----

в возможность скачкообразной эволюции? )))

а через 200 лет меня не будет. Так что пофиг))))

Таки да, верю. Почитайте вчерашнего Лукьяненко, про крыс :)))

----- [ just kiddin' ] -----
All computers wait at the same speed.
----- [ stop kiddin' ] -----

но с верующим в лукьяненку говорить как-то не интересно...

А если это была щютка - то не смешно.

Верую я в возможность скачкообразной эволюции, да.
А у Лукьяненко просто описан один из возможных сценариев.

поверьте и в то, что если вдруг скачкооборазная эволюция и случится, то неизбежно случится и межвидовая война. "Люди и звери никогда не поймут друг-друга."(с) Масодов.
Дустом их, дустом! А не "права".

Я пацифист - я считаю, что разумные люди существа всегда смогут договориться по-хорошему.

----- [ just kiddin' ] -----
Bald = follicularly challenged.
----- [ stop kiddin' ] -----

" всегда смогут договориться по-хорошему." - ага, особенно стоящие на разных ступенях развития и претендующие на один ареал обитания. Проходили уже, индейцы и конкистодоры, например.

Значится, они были недостаточно разумны!

----- [ just kiddin' ] -----
I've got to sit down and work out where I stand.
----- [ stop kiddin' ] -----