old_apazhe: Это, дорогие мои, просто пиздец.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-25 16:41 (ссылка)
	Ты чо, это же гламурная девачка. Только бизнес-классом и только за чужой счёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tymothy@lj 2004-05-25 16:53 (ссылка)
	Значит ей нада в репу прям на трапе! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-25 17:39 (ссылка)
	Достойные мужика слова. Сразу зауважал!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ega@lj 2004-05-25 19:35 (ссылка)
	"Уважаемый" мужЫк!! У Вас ещё вся жизнь впереди, и чую я, получите Вы от самки(tm) когда-нибудь в репу.... Интересно, насколько сильно Вы её зауважаете?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-25 20:18 (ссылка)
	Вы всё обещаете, да обещаете.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ega@lj 2004-05-25 20:49 (ссылка)
	"Мы"-это я лично или самки вообще?? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-25 21:24 (ссылка)
	Самки мне ничего не обещают, я стараюсь с ними не общаться, мне как-то больше девушки нравятся;-) А под "мы" имелась ввиду вся флудорасная компания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ega@lj 2004-05-25 21:36 (ссылка)
	(разочарованно) а, Вы про это.... Ну-ну (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-25 21:41 (ссылка)
	А Вы про что?? Вы решилиЮ что я реально решил зауважать человека, предлагающего бить девчонке в репу?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ega@lj 2004-05-25 21:57 (ссылка)
	ну подумалось...(исходя из комментария) А Вам что, реально нравится вызывать на бой из "сети"?? Вы же там играетесь во что-то, неужели этого мало?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avilensky@lj
2004-05-25 21:59 (ссылка)

Я никого на бой не вызываю, просто всякие уроды огорчают.
Они ж все такие клёвые, но тока в сети.
В жизни, как показывает практика - лохи лохами.
Даже в морду дать не могут.
Так что это не бой, а выражение некоторой позиции, жизненной.
Я не играюсь, я работаю..в поте лица;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 02:09 (ссылка)
	(смеётся) и ты всерьёз считаешь, что кто-то сейчас ломанётся доказывать тебе свою реальную крутизну? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 02:51 (ссылка)
	Конечно же нет. Вы все только в сети пиздеть горазды. Там навешать не могут;-) Смелые люди (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 03:00 (ссылка)
	(зевает) Да вы тешьте себя дальше осознанием своей исключительной крути, это мало того, что не возбраняется, так ещё и очень забавно выглядит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 03:19 (ссылка)
	Круть не исключительная, но на подобных тебе хватит. С лихвой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 04:40 (ссылка)

(хихикает) Вам ведь года 22-23, да? Забавно, в этом возрасте люди уже как-то свыкаются с мыслью, что на всякую хитрую жопу находится хер с крупной резьбой любую силу найдётся сила большая, а ответ на какие-то действия может быть совершенно асимметричным. Но не буду разуверять вас - донкихотствуйте в Сети дальше. Ведь вы один такой крутой - все остальные прыщавые лохи в волосатых роговых очках, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...

avilensky@lj
2004-05-26 06:36 (ссылка)

То, что такое м.б. я понял давно.
Равно как и то, что ни ты сам, ни твои прихлебатели-флудорасы не представляют собой большую, по отношению ко мне силу.
И расскажи "волосатые роговые очки" это как?? Судя по всеему - какие-то пугающие и малоприятные твари.
Может это нои большая сила??;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 06:58 (ссылка)
	(скучающе) Много ли вы знаете о моих приятелях? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...

avilensky@lj
2004-05-26 07:04 (ссылка)

Если те, кто в своё время пачкал у меня и Алины в ЖЖ - до больше чем ты можешь предположить.
Приятели они тебе или нет - я не знаю, однако ты один из самых громких был, кто кричал, что нас нужно наказать и т.п.
И типа где??
Типа либо делай, либо не говори.
Понты они ведь хороши тогда, когда не предложт их проверить на практике..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 07:09 (ссылка)

(ласково) Замечу, что одним из качеств разумного человека является умение адекватно реагировать на изменения ситуации. Так что вы можете писать и говорить всё что угодно - это бесполезно. Я не собираюсь вам ничего доказывать. Хотя бы в силу того, что ваше мнение по любому вопросу никакого веса для меня не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...

avilensky@lj
2004-05-26 07:16 (ссылка)

А ситуация изменилась??
Ты посмелел??
Перестал хамить людям??
Научился приводить аргументы и отвечать на неудобные вопросы??
А вот насчёт мнения моего - тут мы совпадаем с точностью - до наоброт.
Меня напротив интересует мнение человека с которым я говорю.
А то, что ты написал - ещё одно доказательство самовлюблённого человека, который говорит не с целью услышать, доказать, рассказать и лишь с целью насладиться звуками собственного голоса и получить удовольствие от появившегося текста на экранчике.
Я, в общем-то, и не сомневался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 07:38:39

Re: Re[10]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 20:11:43

Re[12]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 21:09:48

Re: Re[12]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 21:16:31

Re[14]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 21:38:38

Re: Re[14]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 21:45:30

Re[16]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 21:53:43

Re: Re[16]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 21:55:21

Re[18]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:33:32

Re: Re[18]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:37:09

Re[20]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:56:16

Re: Re[20]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:58:39

Re[22]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 23:24:45

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 02:04 (ссылка)
	(задумчиво) знаете, почему-то от вас этого можно ожидать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 02:55 (ссылка)
	Даже не хочу спрашивать на чём ты основываешь свои предположения. Всё равно ничего толкового не скажешь.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 03:03 (ссылка)
	(смеётся) Да на чтении вашего журнала и основываю. Занятие пустыми домыслами и фантазиями оставляю вашим подружкам, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 03:18 (ссылка)
	Какие доказательства, какая аргументация. Браво!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 03:41 (ссылка)
	(иронично) каков клиент, таков и сервер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 03:44 (ссылка)
	Да нет. Тут дело в другом, хотя это излюбленный способ: когда сказать нечего - начинают искать отмазки. Ты в этом преуспел. Молодчина!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 03:52 (ссылка)
	(смеётся) какие уж тут отмазки - аналогичное ощущение возникло, я думаю, у многих читавших ваш журнал. Взять хоть ваши посты про "самок", хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...

avilensky@lj
2004-05-26 03:58 (ссылка)

Ты, как старый ФИДОрас должен помнить правило: отучаемся говорить за всех.
И не стремись к обобщениям, они у тебя получаются очень слабенькие.
Да, и где же цитаты: попытка кого-то в чём-то обвинить без доказательств выглядят не только убого, но и по-детски.
А вроде уже взрослый..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 04:11 (ссылка)
	(скучным голосом) Ну, ссылочку я вам уже кинул где то в этом треде. Теперь ваша очередь объявить свой пост шутливым или удалить его, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 04:14 (ссылка)
	Ты мне ссылочку кинул на одно, а причём тут разговоры за всех - ты так и не объяснил. Не надо передёргивать - не пройдёт.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 04:35 (ссылка)
	(ещё более скучным голосом) Товарищ, прекратите юлить и переводить стрелки. Ссылку на пост, где вы свою девушку "самкой" называете вам кинули. Так что попрошу по существу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 06:39 (ссылка)
	Потрудись ответить на вопрос, а также за борьбой с погаными ролевиками увидь мой ответ. Будь внимателен, ты ж патриот. А патриот должен оли (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 06:40:13

Re[12]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 06:46:52

Re: Re[12]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 06:54:09

Re[14]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 09:37:13

Re: Re[14]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 20:24:07

Re[16]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 20:39:10

Re: Re[16]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 20:42:21

Re[18]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:02:55

Re: Re[18]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:08:06

Re[20]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:21:39

Re: Re[20]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:23:58

Re[22]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:28:31

Re: Re[22]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:31:36

Re[24]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:35:03

Re: Re[24]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:39:17

Re[26]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 23:51:45

Re: Re[26]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 23:55:10

Re[28]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 23:58:35

Re: Re[28]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-27 00:02:10

Re[30]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-27 19:16:41

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 02:02 (ссылка)
	Смотри, как отмазывается? "Самки мне не нравятся, мне нравятся девушки". А как свою девушку самкой называл - уже забыл, гыгы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 03:28 (ссылка)
	Цитату приведи уж, дабы голословным не быть. Давай уже, всё обещаете только. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 04:09 (ссылка)
	(подумав) Пожалуйста (http://www.livejournal.com/~the_blacky/2004/01/14/). Я так понимаю, "бесценная", "самочка человека" и ваша любимая - одно лицо, а? Долго же вам её дрессировать пришлось, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 04:12 (ссылка)
	Про неё нашёл только про дерссировку. Последняя же фраза - лишь обощение жизненного опыта, без привязки к онкретной личности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 08:58 (ссылка)
	(удивлённо) Значит, остальная часть поста не про неё? А про кого же? Вы что-то от нас скрываете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:13 (ссылка)
	А ты считаешь, что я должен привести список всех женщин, с которыми я когда-то встречался, общался и т.п.?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 20:20 (ссылка)

(с удивлением) то есть между абзацами этого текста нет никакой связи?

Я всё-таки и вправду сверхчеловек.
Почитал, как бесценная ставит на место всяческий уйоппков, обижающих наших друзей.
Начинаю убеждаться в том, что годы её дрессировки не пропали даром.
Даже из самочки человека можно сделать друга человека.

Заврались вы, дорогой мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:28 (ссылка)
	Про дрессировку - про неё, а последняя фраза - обощение. Убеди же меня, что это не так, и что это сказанно ИМЕННО про Алину. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 20:45 (ссылка)

(смеётся) я погорячился насчёт повышенной информативности вашего журнала. С ваших же слов оказывается, что это просто набор фраз, не объединённых логикой. Таки флудер, оказывается, вы, а не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:51 (ссылка)
	Ты плохо понял. Это фразы, описывающие ситуацию, из которых потом идут воспоминания. Жаль, что ты этого не понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 21:32 (ссылка)

(с сочувствием) Да нет, дружище, это вы так свои мысли излагаете. Я даже как-то расстроился за современную юридическую науку. Вас там что, не учат правильно, красиво и понятно говорить? То бишь, риторику не преподают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 21:39 (ссылка)
	Ты первый кого что-то не устроило. Рад, что люди более выской квалификации и образования меня прекрасно понимают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 21:59:56

Re: Re[12]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:07:38

Re[14]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:19:52

Re: Re[14]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-05-26 22:22:34

Re[16]: Reply to your post... -

ex_ex_apazh@lj, 2004-05-26 22:27:01

	Re: Re[6]: Reply to your post... ravendoe@lj 2004-06-16 22:19 (ссылка)
	кстати, о дрессировке-само слово рождает во мне ассоциации с цирком и уголком Дурова. Ваша Алина-животное, если "про дрессировку-про неё"? Людей, насколько я знаю, не дрессируют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-06-16 22:39 (ссылка)
	А во мне оно рождает иные ассоциации. Со словом воспитание, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... ravendoe@lj 2004-06-16 22:49 (ссылка)
	(мягко) ну и написали бы-"воспитание". Вот, например, в книжках для родителей не пишут: "Дрессировка ребёнка", не так ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...

avilensky@lj
2004-06-16 23:03 (ссылка)

Я смчитаю, что женщина по своей сущности достаточно дикое существо.
Причём любая женщина, так что тут и воспитание, и дрессировка, и приручение - всё в одном флаконе.
И вообще каждого человека с которым хочешь общаться нужно немного дрессировать, подстраивая под себя, а он, в ответку дрессирует тебя, подстраивая под себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-16 23:10:33

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 00:28:59

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 00:29:17

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 00:41:08

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 01:19:01

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 01:36:01

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 01:38:27

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 02:11:47

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 02:15:40

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 02:43:09

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 17:59:08

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 19:54:25

Re: Re[6]: Reply to your post... -

avilensky@lj, 2004-06-17 22:05:54

Re: Re[6]: Reply to your post... -

ravendoe@lj, 2004-06-17 22:37:36

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 02:00 (ссылка)
	(улыбается ласково) о, посмотрите на этого, в высшей степени занятого человека, пишущего в ЖЖ исключительно по делу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 02:50 (ссылка)
	Ну флудером меня, в отличие от тебя пока никто не называл. Да и информативность постов будет повыше чем: посмотрите какой урод.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 08:56 (ссылка)
	(продолжает улыбаться) Покажите, пожалуйста, людей, называвших меня флудером. Я оценю информативность и интересность их журналов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:13 (ссылка)
	Например я;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 20:17 (ссылка)
	(хихикая) ваш журнал очень, очень информативен. Информативнее его лишь rar-архивы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:30 (ссылка)
	Пример информативного журнала приведи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 21:51 (ссылка)
	(задумчиво) Мой к примеру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 21:53 (ссылка)
	Сам себя не похвалишь - весь день как опплёваный ходишь. Кладезь информации, мыслей и рассуждений!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 21:55 (ссылка)
	(с воодушевлением) рад, что вы наконец-то это заметили! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 01:52 (ссылка)
	(хихикает) он тут же приведёт полдесятка Самцов™ и Поучит™ Самку™ кулачными шпицрутенами. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

ega@lj
2004-05-25 20:55 (ссылка)

Зря напали, не разобравшись...Как явление-да, согласна, мочить "гламурных девачек" :-)
Только в данном случае Вы не правы.
Я её знаю лично, думаю не стоит судить человека, воспитывающего в одиночку детей, и пытающегося ещё и наладить свою жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... shraybikus@lj 2004-05-25 21:47 (ссылка)
	Наладить за чужой счёт? В этом, вы, деффки, н(е)изменны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ega@lj 2004-05-25 22:04 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/community/man_woman/906822.html?thread=23190598#t23190598 Ага, мы такие н(е)изменные.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

shraybikus@lj
2004-05-25 22:21 (ссылка)

И что, что не в Европе?
Прикинь, тебя пригласили в гости, но ты заявила, чтобы тебе оплатили дорогу. Охренеть, просто. Не, уж лучше татарина того... в гости зазвать.
Либо сразу пускай прайс вывешивает: за дорогу туда: 8 трахов, за дорогу обратно: 80.
И эта особа ещё рассуждает о "дурном воспитании". Куды котица мир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ega@lj
2004-05-25 22:39 (ссылка)

Если начнём сейчас ещё и трахи считать, кто кому из них сколько трахов должен оплатить, то вообще к хреновым выводам придём....))
НУ НЕТ У ЧЕЛОВЕКА ДЕНЕГ НА ТАКУЮ ПОЕЗДКУ!!! Она же не пишет "это тебе трахаться хочется, ты и плати за билет" !!
Пост несколько о другом, почитайте внимательно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

shraybikus@lj
2004-05-25 23:15 (ссылка)

Я читал внимательно.
Дефочка хочит прокатица в оБразилию за чужой щёт, и когда эта идея не находит понимания, начинает сумлеваца в дурном воспитании пригласившего её в гости.
Нет денег, хай сидит, где сидит. А то образильских ей подавай, да ещё и нахаляву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

alexclear@lj
2004-05-25 23:18 (ссылка)

Читали внимательно, но поняли неправильно.
Самая первая Ваша фраза:

Дефочка хочит прокатица в оБразилию за чужой щёт

Все не так.
Дефочку хочет видеть в Бразилии некто. Инициатива не от нее исходит.
Разница есть, как бы. Давайте исходить из корректных предпосылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

shraybikus@lj
2004-05-25 23:50 (ссылка)

Она "хочит устроить свою жисть", причём хочит нахаляву. При этом, мужик по-оперделению кАзёл невоспитанный и жмот. Ежели Вы не хочите понимать то, что поняли все, то тут я Вам не помощник. Заступайтесь за эту "бедняжку" дальше. :-) На мой взгляд, обычная попытка продать мех с оперделённого органа как можно дорожее. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-05-25 23:52 (ссылка)
	(проницательно глядя в глаза) Не скернословь, чадо! (Ответить) (Уровень выше)

oIo

ex_ex_apazh@lj
2004-05-25 23:22 (ссылка)

(бОрзо) Слушая Вас, вспоминаешь слова св. Иоанна Златоустого: "...Егда кто матерными словами ругается, тогда у Престола Господня Мати Божия данный Ею молитвенный покров от человека отнимает и Сама отступает, и который человек матерно избранится, себя в той день проклятию подвергает, понеже матерь свою ругает и горько ее оскорбляет. С тем человеком не подобает нам ясти и пити, аще не отстанет от онаго матерного слова"

(Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 02:25 (ссылка)
	(задумчиво) блядь, что я не баба, а? уже полмира бы объездил. (Ответить) (Уровень выше)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-05-25 23:12 (ссылка)
	(дыша перегаром) У нас тут не то что на воле - думай о чем хочешь, но режима не нарушай. (Ответить) (Уровень выше)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-05-25 22:26 (ссылка)
	(смачно харкнув в угол) Не похабничай, орясина! (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 01:58 (ссылка)
	(хихикая) но, конечно, каков жлоб этот иностранец! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ded_mitya@lj 2004-05-26 04:48 (ссылка)
	Пущщай едет в грузовом отсеке. Выход через бомбовый люк. Гы. Вариант "вся объяснить и не поехать" в голову не пришел. (Ответить) (Уровень выше)

	лучше всего её характеризует ... hex0gen@lj 2004-05-26 15:11 (ссылка)
	запись в её ЖЖ от 13 мая, 2004 года, в которую комменты отключены. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -