Да не то чтобы сильно он хорошим человеком был.

Я общался с человеком, который был на том "Страннике" в составе делегации. В общих чертах - в описании Андреева лукьяненко выглядит гораздо лучше, чем он там на деле был. Свинство пейсатель проявлял просто-таки феерическое (в том числе к присутствующим женщинам), и то, что драка с его участием была всего одна, показатель весьма неплохой выдержки других участников, желающих комиссарского тела было немало.

Произведения его... Мне нравиться парочка, интересно, что уж врать. Но абстрагироваться от автора не получается.

На книжной ярмарке поперся к нему с дуру брать автограф на книжку - подарить знакомой. Капризная нижняя губа, левша, очень влажные руки.
Все - как отрезало, больше не смог его вещей читать.

а ведь наш женский коллектив из домоуправления предлагал пейсателю Лукьяненко помыцца, натерецца дезодорантом и сменить потную рубашонку! А ведь это так неэстетично- ходить потным!

Ваша Шапокляк

Творец не обязан быть душкой. А чаще всего наоборот - обладет мерзким, капризным характером.

Но меня это не волнует - главное что книги мне его нравятся.

Да собственно книги его никто и не травит. Самого водолаза лукьянена таки да, но вот чтобы произведения в отрыве от автора - так сразу и не припомню.

Т.е. есть, конечно, претензии чуть более объективные чем нравиться\не нравиться (лично меня задолбали маленькие мальчики и какой-то налет детоёбия, хотя это тоже субъективно), но полноценная травля произведений занятие гораздо более трудоемкое и, самое главное, нафиг не нужное. Книги его не бьют лица футурологам, не домогаются женщин, не закатывают истерик, не пьют рыгалоффку и не рыгают рыгалоффкой опосля. Они даже не пахнут. Для травли книг есть гораздо более эффективные рыночные механизмы, им и судить.

А вот автора, а так же несколько раздутую вокруг всего этого рекламную компанию, потравить вовсе не грех.

О! Как раз по поводу книг есть очень много чего сказать. Компиляции подобного уровня и на первых курсах дорогостоящих новомодных вузов редко встретишь. Он отлично сшивает кусочки, читается и впрямь легко. Но человеку мало-мальски знакомому с фантастикой эти кусочки оч хорошо видны.
Была у меня мысль расписать Спектр по теме "линки на", так ведь лень.

...настоящий Творец просто-таки обязан быть мёртвым, иначе как-то неудобно получается. :)

ранние его вещи были хороши. ЛГ, ИИ, ОВ. А потом, как "крестился в православие", да с Б.Васильевым снюхался - так и скурвился.

А уж как пейсатель, где и с кем нажрался - вообще никакого отношения не имеет :) Я пару раз например тоже так нажирался, что потом только и делал что ходил и извинялся. Все не без греха.

"Певец" вон тоже бабу с отвисшими сиськами нахуй послал. На творчество певца это никак не повлияло. То что оно (творчество) и так говном являлось - к делу просто не относится :)