Творец не обязан быть душкой. А чаще всего наоборот - обладет мерзким, капризным характером.

Но меня это не волнует - главное что книги мне его нравятся.

Да собственно книги его никто и не травит. Самого водолаза лукьянена таки да, но вот чтобы произведения в отрыве от автора - так сразу и не припомню.

Т.е. есть, конечно, претензии чуть более объективные чем нравиться\не нравиться (лично меня задолбали маленькие мальчики и какой-то налет детоёбия, хотя это тоже субъективно), но полноценная травля произведений занятие гораздо более трудоемкое и, самое главное, нафиг не нужное. Книги его не бьют лица футурологам, не домогаются женщин, не закатывают истерик, не пьют рыгалоффку и не рыгают рыгалоффкой опосля. Они даже не пахнут. Для травли книг есть гораздо более эффективные рыночные механизмы, им и судить.

А вот автора, а так же несколько раздутую вокруг всего этого рекламную компанию, потравить вовсе не грех.

О! Как раз по поводу книг есть очень много чего сказать. Компиляции подобного уровня и на первых курсах дорогостоящих новомодных вузов редко встретишь. Он отлично сшивает кусочки, читается и впрямь легко. Но человеку мало-мальски знакомому с фантастикой эти кусочки оч хорошо видны.
Была у меня мысль расписать Спектр по теме "линки на", так ведь лень.

...настоящий Творец просто-таки обязан быть мёртвым, иначе как-то неудобно получается. :)