Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-13 03:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вердикт ветеринара.
На котором поставлю я точку в истории с [info]nerei@lj-[info]heilga@lj и её невинно умученным котом.
http://www.livejournal.com/community/ru_cats/1547665.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_croco667@lj
2004-07-13 12:43 (ссылка)
Батенька, отличие религии от науки в том, что при обсуждении религиозных вопросов некоторые вещи не требуют явных доказательств.

А, так вы со мной, оказывается, религиозные вопросы обсуждаете? Нетужки, этим видом самоудовлетворения можете заниматься в одиночестве или в компании других монотеистов. Или, кстати, можете с Варраксом побеседовать (ему почему-то доставляет удовольствие монотеистов опускать и вообще в разном дерьме копаться; знает он толк в извращениях, видать). Я тут пас, я в эти игры еще в 1993 году в relcom.talk наигрался на всю оставшуюся жизнь.

Необходимое пояснение для публики: любые дискуссии с монотеистами я считаю делом заведомо бесполезным. Их можно либо терпеть, либо не терпеть; разговаривать с ними ничуть не интереснее, нежели пытаться переспорить магнитофонную запись речи Л.И.Брежнева на XXV съезде КПСС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-07-13 13:12 (ссылка)
А, так вы со мной, оказывается, религиозные вопросы обсуждаете?

Нет, я обсуждаю с Вами право жывотных на жызнь, как Вы выразились в исходном комментарии.

Нетужки, этим видом самоудовлетворения можете заниматься в одиночестве или в компании других монотеистов.

Но зоччем, зоччем?

Или, кстати, можете с Варраксом побеседовать (ему почему-то доставляет удовольствие монотеистов опускать и вообще в разном дерьме копаться; знает он толк в извращениях, видать).

Да мне-то что с того?
Если у него аргументация столь же слаба, как и у других поцследователей фидошно-релкомовского скептицизма, то он меня очень долго не опустит. Я его, видимо, тоже, так что нефиг и начинать.

Я тут пас, я в эти игры еще в 1993 году в relcom.talk наигрался на всю оставшуюся жизнь.

То есть, Вы признаете, что насчет права жывотных на жызнь и прочего Вы поспешили выше по треду?

Необходимое пояснение для публики: любые дискуссии с монотеистами я считаю делом заведомо бесполезным.

Как, впрочем, и я - с любым представителем практически любой религии.

Их можно либо терпеть, либо не терпеть; разговаривать с ними ничуть не интереснее, нежели пытаться переспорить магнитофонную запись речи Л.И.Брежнева на XXV съезде КПСС.

Ну, Вы со мной аж несколько комментариев продержались!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -