old_apazhe: Кстати, интересно

Кстати, интересно — не вставляет ли наш "гендерный лингвист" пидорофеминистской отсебятины в переводы.
С ебанутой станется.
http://www.livejournal.com/community/ru_translate/2366730.html

И ещё немного на параллельную тему от Борисыча: Продолжая тему педерастии и гомофобии, посмотрим, что по этому поводу говорит/делает христианская церковь. Сразу оговоримся, что мы будем рассматривать эту коллизию под двумя углами зрения - католическим и православным.

http://www.livejournal.com/users/latexzapal/116029.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

trankov@lj
2004-07-13 21:33 (ссылка)

Если в белом появляется чёрное и белое пытается это чёрное смыть — то это одно.

А если белое вместо этого говорит что "и белое, и чёрное имеют право на существование" - это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	free_2_decide@lj 2004-07-13 21:36 (ссылка)
	вы тут за черное или белое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-13 21:38 (ссылка)
	я за здравый смысл борисыч в целом прав в оценках двух церквей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

free_2_decide@lj
2004-07-13 21:42 (ссылка)

здравый смысл - это хорошо. А мне честно говоря глубоко параллельно как там в церквях сношаюцца и кто с кем. ИМХО здравого смысла ни в католической, ни в православной, ни в униацкой церкви не вижу. Но это уже другой вопрос. Если церковь берецца контролировать и регулировать сексуальную жизнь населения - то здравого смысла в этом мало. Опять же на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-13 21:48 (ссылка)
	католики - да. православные - только членов церкви (в т.ч. и прихожан) а право на публичное высказывание своей точки зрения у всех есть (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -