old_apazhe: Вот что я буду читать следующие дни!

(Добавить комментарий)

	olleke_bolleke@lj 2004-08-05 09:29 (ссылка)
	прекраснейший эпизод с чаевыми и кружкой кофе! Помню еще со времен прочтения в Науке и жизнь (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	drw@lj 2004-08-05 09:53 (ссылка)
	С дверью лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-05 09:59 (ссылка)
	Блядь, там вся книга - один большой перл. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2004-08-05 10:03 (ссылка)
	С этим не поспоришь. (Ответить) (Уровень выше)

	Ну, по теме не получается - Offtop starpom_lom@lj 2004-08-05 09:48 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/starpom_lom/3594.html - я таки прав? (Ответить)

	djtigerratt@lj 2004-08-05 17:05 (ссылка)
	Про шарик плутония и золотую подпорку под дверь - замечательно. Да вообще ВСЁ там - жемчужинка на жемчужинке. Воспоминания юности туманной - читал я эти мяумуары когда-то в журнале "Наука и жизнь"... (Ответить)

djtigerratt@lj
2004-08-05 17:09 (ссылка)

http://www.lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt

Кстати, вот ещё хорошая книжица - биография Роберта Вуда, ещё одного гениального распиздяя-физика. Не ожидал найти, у меня она в бумажном виде.

Читается тоже замечательно. Шутка от Вуда: плюнуть в лужу, незаметно бросив туда шарик натрия на виду у толпы набожных негров. "Сотона! Спасайся, кто может!"

(Ответить)

	blacklion@lj 2004-08-05 19:40 (ссылка)
	О! Я на них отреагировал ровно так же: "ДА ОН ЖЕ ХАКЕР!" :) (Ответить)

avsh@lj
2004-08-05 20:14 (ссылка)

Черт, я это не могу читать. Очень плохой перевод.

"У меня был нагреватель, благодаря чему я брал жир и постоянно жарил
картошку по-французски."

Что такое картофель-фри, переводчик, кажется, не знает. Или "Стилусом" переводили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	homebrewer@lj 2004-08-05 21:56 (ссылка)
	Это один из вариантов. Не помню уже, то ли в США так называют. То ли ещё где... Вполне себе распространённое название. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avsh@lj 2004-08-05 22:25 (ссылка)
	Так о том и речь идет. Сделана калька с американского french fries, хотя по-русски это именно картофель-фри. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homebrewer@lj 2004-08-05 22:37 (ссылка)
	По моему глубочайшему IMHO переводчик не должен калечить такое вот места. Для лучшего понимания. А то иногда так "сгладят углы", что Фродо у них Дядей Фёдором становится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avsh@lj
2004-08-05 22:50 (ссылка)

Прошу прощения. Где в предложении "У меня был нагреватель, благодаря чему я брал жир и постоянно жарил картошку по-французски" место, которое переводчик не искалечил?

Тут железная ошибка переводчика. В русском языке "картофелем по-французски" называется картофель, запеченный в духовке с сыром и майонезом. А английское "french fries" можно переводить только как "картофель-фри".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homebrewer@lj 2004-08-06 12:27 (ссылка)
	Видимо, всё дело в том, что я не большой знаток "картофеля по-французски", который по-русски :) (Ответить) (Уровень выше)

chateau@lj
2004-08-05 23:58 (ссылка)

(с восхищением) Эх, вот люди, найдут до чего доебаться! У меня есть друго один, так в плохое настроение он спрашивает почему суп в теплой тарелке. Типа ему нравится в холодный.

Обалдеть. Картофель-фри. Ну, отец, ты даешь. Это похлеще тарелки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avsh@lj
2004-08-06 10:01 (ссылка)

Не, отец, ты не понимаешь. У тебя есть нагреватель - вероятно, для воды, электрический или газовый. Хороший нагреватель, не злой, он даёт тебе возможность брать жир. Не бесплатно, конечно, а за спасибо. А поскольку у тебя есть жир, то тебе не остается ничего, кроме как постоянно жарить в духовке картошку с сыром и майонезом.

Химия и жизнь в одном флаконе. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-06 00:44 (ссылка)
	Да, перевод мерзковатый. Православные раввины меня просто убили. (Ответить) (Уровень выше)

	sobaker@lj 2004-08-06 03:33 (ссылка)
	Это очень старый, "совсем советский" перевод. Не было у нас "картошки-фри", если я не ошибаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avsh@lj 2004-08-06 09:39 (ссылка)
	МакДональдсов не было. Картошка-фри была. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	keiz@lj 2004-08-05 23:06 (ссылка)
	У меня есть его лекции по физике. Более понятной книги я не видел. (Ответить)

t_igor@lj
2004-08-06 00:13 (ссылка)

На lib.ru отрывки, что печатались в "НиЖ". Вроде как целиком есть на fictionbook.ru (http://fictionbook.ru/en/author/feyinman_richard_p/viy_konechno_shutite_mister_feyinman/) ( Перед Вами первый полный перевод <skip>. Отдельные, части этой книги уже были переведены М. Шифманом и О.Л. Тиходеевой и опубликованы в журналах “Наука и жизнь” <skip> и “Успехи физических наук” <skip>.

)

Хотя перевод тот-же

(Ответить)

	weaponer@lj 2004-08-06 00:50 (ссылка)
	Арсений Юрьич, Вам оригинальный (не испорченный переводчиком) вариант файликом дать? :) Это говно читать же невозможно! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-06 01:08 (ссылка)
	Не, мне лень сейчас с оригиналом возиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... weaponer@lj 2004-08-06 01:11 (ссылка)
	Поверь, он очень легко читается - год назад я его с удовольствием читал в перерывах на рендеры, вообще ни разу не воспользовавшись словарем для непонятных мест. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homebrewer@lj 2004-08-06 12:29 (ссылка)
	А в оригинале тоже "православные раввины" были? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-06 12:45 (ссылка)
	orthodox там были. (Ответить) (Уровень выше)

	avsh@lj 2004-08-06 09:41 (ссылка)
	Если несложно - пришлите мне. Текст славный, хочется его почитать не в кривом зеркале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

weaponer@lj
2004-08-06 20:09 (ссылка)

Вроде как и высылать не потребовалось: экземпляр оригинального текста обнаружился там же, где и русский вариант:
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman_engl.txt
Но от моего он отличается на несколько килобайт. Хотя внутри вроде бы абсолютно то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avsh@lj 2004-08-06 22:32 (ссылка)
	Спасибо! А отличие в весе, скорее всего, из-за того, что у Мошкова txt фальшивые. На самом деле там html. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-07 03:27 (ссылка)
	Разметка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... weaponer@lj 2004-08-07 03:30 (ссылка)
	Ага, я уже понял. (Ответить) (Уровень выше)

	ppk@lj 2004-08-06 01:48 (ссылка)
	Он не хакер, он пикапер. См. главу "Ты их просто спрашиваешь?" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-06 01:49 (ссылка)
	Пикап - частный случай хака. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avsh@lj 2004-08-06 09:38 (ссылка)
	(восхищенно) Афоризм! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-08-06 09:50 (ссылка)
	(смущённо) да ну нахер, тоже мне, афориста нашли. (Ответить) (Уровень выше)