"мы" - это кто?
очертите

Я и наши друзья.
Подробнее знает Апач;-)

А остальные кто тогда?

А он всю нашу компанию знает.
Его тут уже не раз мы чмырили, так что он должен хорошо понмнить.
Ей богу лень перечислять.

Я имел в виду: те, кто не ваша компания - они кто?

Они - просто не наша компания.
Я не могу делать о них глубоких выводов и тем более обощать и говорить про всех.

Но, применяя логическую индукцию, они, как минимум, не сверхчеловеки, так?

Хуёвая индукция.
Они - другие.
Я НИЧЕГО о них не знаю.
Даже по высказываниям в сети судить не особо корректно.
В сети, например, Апач. полнй мудак, лох и чмо.
Но в жизни он может быть очень неплохим парнем.
Что, кстати, подтверждается некоторыми людьми.

Ну да, я об этом тебе и говорил. Арсений же почему-то решил что я всем рассказываю про него гадости и растекся кучей дерьма. За что и ушел нахуй.

Я думаю, что тут дело в болезненном самомнении.

Меня, если честно, причины мало интересуют. Это его личное дело.

(иронично) основное занятие сверхлюдей - похвальба.

Не похвальба, а рассказ об объективно существующей реальности.
Другое дело, что всякие неудачники в это поверить не могут, но это уже не мои проблемы.

Никакой "объективно существующей реальности" нет. Жаль, что тебе сложно понять простую вещь - наблюдаемое очень сильно зависит от наблюдателя.

Это-то я как раз понимаю.
А понимаешь ли ты, что твои наблюдения не всегда могут точно отражать существующую картину вещей??

Я это как раз очень хорошо понимаю. И с некоторых пор почти ни к чему всерьёз не отношусь.

Я и мои друзья привыкли к иным жизненным раскладам.
там тот, кто хамит - бывает отпизжен.
Тот, кто друг - стоит за тебя горой и готов в огонь за тебя и в воду.
Если у тебя есть хорошая и интересная, да ещё и оплачивамая работа - то к ней тоже стоит относиться серьёзно.
Единственное что меня радует, что людей, исповедующих такой принцип, о котором говоришь ты - меньшинство.

(смеётся) интересно, какой же принцип я исповедую?

Ни к чему не относиться всерьёз. Сам написал.
Хотя, почти уверен, что тут ты покривил душой.
Одна твоя реакция на Кристины фишки, ответом на который стал этот пост как раз доказывают, что маска циника, всерьёз ни к чему не относящегося - ложь, впрочем как и многое другое.

Знаете, товарищ, реакция на "кристины фишки" была обусловлена отношением к одному из участников. Друзья не у одного вас бывают.

Так не бывает.
Либо тебе на всё похуй.
Либо нет.
Если ты декларируешь, что тебе на всё насрать, а потом ерепенишься, пусть из-за поведения друга/жены/кошки/рыбки - значит ты врал.
Получается гнилая какая-то двуличность в таком случае.
Также, ты, помнится, говорил, к тому же, что ни к чему в сети также не относишься всерьёз.
ты уж разберись.
Я тебя не упрекаю, это я ктому, что проще выдумать маску и принцип, нежели их соблюсти.

Не бывает такого, чтобы на всё было похуй.

Без базара.
Тогда нахуя писать об этом??
Писать о том, что ни к чему серьёзно не относишься??
Для чего, чтобы маску циника опять примерить и высокомерно взглянуть на окржающих??
Реально не понимаю зачем декларировать несуществующее??

Да, забыл добавить, объективная реальность вполне себе существует.
Другое дело, что некоторым удобнее в реальности виртуальной, но это доктор им судья.

Расскажите, пожалуйста, об обьективной реальности. Только не забудьте при рассказе, что сами вы - субьект.

Объективная реальность - это то, что подтверждено большей частью субъектов.
Т.е. говоря проще, если из 100 респондентов скажут что это чёрное, а один скажет, что это белое шансы оказаться правым того, кто сказал белое - ничтожно малы.
Т.о. объективная реальность в большинстве случаев - та действительность, которая одинаково воспринимается бОльшим числом населения.

Про "население и реальность" можете рассказать любому человеку, работавшему или работающему политтехнологом или рекламистом. Он будет очень долго смеяться или грустно пить водку - в зависимости от строения его психики.

Забавно, знаете, получается - 90% населения несколько лет дружно ругает, скажем, местного мэра. И вор он, и мудак, и сын у него бандит, и собачку соседей застрелил спьяну. Объективная, между прочим, реальность. А перед выборами приезжает полдесятка тихих людей и через месяц-два их работы население дружно и радостно выбирает гада на прежний пост.

Ещё могу напомнить о продажах разного рода ненужного говна, о религии и множестве других вещей, которыми большинство населения живёт всю свою жизнь.

Так что к восприятию объективной реальности ближе как раз не большинство населения, а одиночки-маргиналы, в силу каких-то причин выпавшие из экономической и политической машины и переставшие быть обьектом пропаганды и ЦА рекламы.

ps: одна из причин, по которой я отказываюсь переезжать в Москву - постоянный рекламный и пропагандистский прессинг. В метро, на улице, в автобусе, в такси или маршрутке.

Про политтехнологии - основная их фишка в том, что они знают как сделать так и кому нужно поклониться, чтобы посчитали ПРАВИЛЬНО;-)
Человека, который говно считает говном никакие пиарщики и быдла не заставят говно есть.
Та же фишка с религией и т.п.
Есть люди верующие, а есть нет.
Объектом пропаганды будет только тот, кто этого хочет и ни одним человеком больше.
Насчёт Москвы, у меня, правда, иные сведения, отчего ты не хочешь перебираться в Москву, но оснований верить им, а не верить тебе нет.
С другой стороны странным мне кажется тот факт, что в Новгороде твой мозг реклама проебать не может, а в Москве, значится, сможет.
Это странно ИМХО.

(ухмыляется) мы вроде говорили про большинство населения, а?

И чё??

А то, что ты немедленно сьехал с темы.

Где я съехал с темы??
на какой твой тезис я не ответил.
Может я не заметил - повтор - сумею ответить - отвечу.

Человека, который говно считает говном никакие пиарщики и быдла не заставят говно есть.
...
Объектом пропаганды будет только тот, кто этого хочет и ни одним человеком больше.

Это ты вот про большинство населения говорил, да?

Да, это я говорил про большинство населения.
Если население готово к чему-то внутренне - то нужно это внутренне только вытащить наружу.
И тогда объективная реальность станет меняться.
Кто говорил о том, что реальность не может меняться.
Так что тебя смутило??

Меня смущает твой тезис о реальности того, что воспринимает большинство населения с промытыми мозгами.

Да почему с промытыми??
Что, если люди думают иначе чем ты, даже пусть и под воздействием каких-то факторов - то у них мозги промыты, так??

(задумчиво) как прекрасны эти свободномыслящие граждане, ежедневно схавывающие горы рекламы.

Не понимаю тебя: я периодически смотрю ТВ, столбы и перетяжки украшены предложениями купить непромокаемый памперс и моющее средство в одном флаконе и что с того??
Захочу - куплЮ не захочу - не куплЮ.
Всё я решаю для себя сам!!
В чём проблема??

(ехидно) да-да, ты всё решаешь сам.

Тебя это беспокоит.
И аргументы, я так понял, у тебя опять кончились.

Нет, дорогой, аргументы кончились у тебя. С абстрактного обсуждения ты немедля сьехал на личности, общее заменил частным.

И всё для того, чтобы любимая реальность осталась на месте, хехе.

Я на личности не съезжал.
Покажи ка цитату перехода на личность.
В одном ты прав - любимая моя реальность действительно осталась на месте.

Видишь ли, выражение "переход на личности" имеет несколько иной смысл, чем в него привыкли вкладывать в Сети.

Некорректно при обсуждении социального явления использовать как пример себя любимого.

Речь-то шла о стереотипах и поведенческих установках, присущих подавляющему большинству граждан, а не о статистических отклонениях, вроде тебя и меня.

Насчёт перехода на личности - принято и понято.
вот и гооврю о том, что поведение большинства и будет определять/менять реальность.
А ты или я так и будем отклонениями.

(зевая) мне так нехуёво живётся в своей нише. не думаю так же, что ты сильно страдаешь.

Откуда эта смешная манера сообщать очевидное с видом откровения? Тем более людям, неплохо знающим эту кухню...

(умиляется)

На здоровье. =)))

Не знаю как у тебя, а у меня вчера был вечер смеха. И не у меня одного. =)

Дим, у нас тут с пятницы колики от смеха.

Вы, главное, напишите об этом побольше - а то не поверит ведь никто.

- всем всё уже понятно.

Отучайтесь "говорить за всю сеть".

А что случилось в пятницу ктоме моего отъезда? =)

Забыл? Ты даже комментил там.

http://www.livejournal.com/users/apazhe/2012580.html

Ну это так, мышья возня.

Сколько раз уже говорилось человеку о наших незанятостях офисной работой - нет, продолжает долбить. В следующем постинге еще и воршиперов своих призвал. Купились только двое, что характерно.

Ну тут похожая ситуация. Я сказал, виновница торжества сказала, нет, упёрся рогом и смердит.
И пусть его.

Мне вот интересно, сколько раз должна быть повторено "иди нахуй", чтобы до него дошло. Мегаситуация - человека походя шлют вхуй, а он пыжится, надувает щечки и ставит какие-то нелепые условия.

Не, он уже сдулся.

Нет, Дима, это по другому называется. Жаль, что ты не понимаешь.

Не жаль. Абсолютно.

Да вообще полный угар!
И удалила бы ЖЖ, да цирк люблю!

В следующий раз - обязательно пойдем в цирк. Я там уже лет двадцать не был. =)

http://www.livejournal.com/community/reklama_il/667.html ?

Это скорее коллективная реальность, но никак не объективная.

Да как ни назови..