Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-12-06 07:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слова-уродцы.
Я потихоньку начинаю ненавидеть окончание "-ический".

Гидропонический, феминистический, милитаристический, наркоманический, криогенический и так далее.

Дорогие, блядь, писатели фантасты, запомните пожалуйста: гидропонный, феминистский, милитаристский, наркоманский, криогенный.

ps: Зато где-то встретилось "евгенистский комитет"...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leshyi@lj
2004-12-05 17:56 (ссылка)
Фантасты-то х..й с ними, а вот куда редакторы глядят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(удивленно)
[info]aalien@lj
2004-12-05 17:59 (ссылка)
А что, современную русскую фантастику кто-то редактирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (удивленно)
[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:03 (ссылка)
Ага. Светлана Прокопчик вчера по этой теме проехалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2004-12-05 18:09 (ссылка)
Да чего там проезжаться. Всем всё совершенно пофигу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:11 (ссылка)
Не совсем так, просто уровень упал сильно. Старая школа начала накрываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avsh@lj
2004-12-05 18:13 (ссылка)
Старая школа давно накрылась. То, что сейчас называют корректором, в советских издательствах даже в уборщицы не сгодилось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:17 (ссылка)
Иногда попадаются нормальные, но в целом, вы правы. А с другой стороны, в свое время, в конце 90-х работала я в одном издательстве, там корректуру охранник вычитывал. Не потому, что не было корректора, тот еще чем-то занят был...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avsh@lj
2004-12-05 23:01 (ссылка)
Да, вполне реальная ситуация. Очень часто сторожами/охранниками в издательствах в те годы подрабатывали студенты Литинститута. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

(мрачно)
[info]aalien@lj
2004-12-05 18:18 (ссылка)
Не-а. То есть, конечно, да, старая школа накрывается, а новой не существует. Ее совсем нету. В принципе.
Русская фантастика никому не нужна, даже самой себе. Есть какие-то вялые шевеления и трепыхания, но толку от них никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (мрачно)
[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:23 (ссылка)
Ну, тут вопрос спорный, о том что "не нужна". Но я помню журфак, где зеленым первокурсникам пытались вдолбить правила корректуры и набора и помню "кому это надо" в курилке. Тогда уже обидно стало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(грустно)
[info]aalien@lj
2004-12-05 18:39 (ссылка)
Ну, журфак - это вообще разговор отдельный. Им много чего "не надо".
А в книжкоиздании жуть какая-то творится.
А уж что издают наши издательства под лейблом "фантастика"... Надо очень сильно отчаяться, чтобы это напечатать. "Молодые авторы", м-да.
То есть, когда в редакцию присылают кошмарно написанный перепев аниме-сериала, это понятно, в бой вступают внутренние рецензенты на лихом коне, которые такое зарубят не поморщившись. Это даже иногда весело - внутренние рецензии писать.
Но когда берешь в руки изданную книжку и ко второй странице понимаешь, что место ей, книжке - на каком-нибудь бесплатном хостинге с пятью посетителями в месяц... Жутко, честное слово.

За последний год мне не единожды попадались переведенные корявым "Стилусом" и практически не чищенные книжки, а также русские книжки, словно бы этим "Стилусом" и написанные. Welcome back no early nineties, yeah.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (грустно)
[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:43 (ссылка)
Худсовет, худсовет ввести! Из старых зубров. Давняя идея. О! пошла в пост разворачивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(уверенно)
[info]aalien@lj
2004-12-05 18:49 (ссылка)
Не-а. Не поможет. Ибо авторам не нужны редакторы (они - Авторы! И не сметь трогать запятые!), а редакторам авторы тоже нужны не особенно.

Авторов молодых надо дрессировать, а этим черт знает сколько времени никто не занимается. А если не дрессировать - будут вам и сакральные запятые, и священное право автора на словотворчество вне тесных рамок общепринятой грамматики. Уже есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Я с вас удивляюсь прямо
[info]nomad_frog@lj
2004-12-05 18:35 (ссылка)
Это каким блином Современные Надежды Русского (Шансона) Фэндурдома нуждаюцца в коррек торах, редак торах и причих ненаших, некреатиффных жалких ничтожных личностях ?! Литературный процесс, ребро ему в печень, давно уже приучили обходиться без этого балласта, дабы ничто не отвлекало душу горного (козла) орла из аысты и протча от горнего полёт вдохновенного графоманцва. Атоишь. Стеклянныйоловянный им. Вотишшо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ого!
[info]leshyi@lj
2004-12-05 18:39 (ссылка)
А что, такое случается? Видимо, мне везло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не "Ого!", а ключи от Б-жьего дома
[info]nomad_frog@lj
2004-12-05 21:30 (ссылка)
Настоящему крутому издателю взападло читать мозгом то, что он втюхивает пиплу. Пипл хавает, а выделяет пейсатель. Пейсатель первый год лижет жопу пиплу, издателю и сам себе. Шоп изданули. На второй год пипл, издатель и сам себе лижут жопу Пейсателю. Но единственным, кто не читает его, всё равно остаётся издатель. Потому что пипл - что трава на ветру. Пейсатель - тля бесловессная. И лишь единственно Издатель, щекоча пейсателям брюшко, трудолюбиво доит их и дарит золотые ключики от лучезарного камина Глории Мумунди. Ибо. Рукописи (в огне) не горят. И в воде не тонут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -