> А оффлайн продажи раскручиваются
> рекламой и пиаром, то есть покупатель
> оценивает не качество продукта, а
> качество продвижения. Вы считаете, что
> офф-лайн раскрутка даст больший процент
> продаж, чем через ЖЖ?
То, что оффлайн и онлайн не коррелируют, давно изучено

> Сомневаюсь. В
> оффлайне больше аудитория, но процент
> будет ниже в сотни-тысячи раз.
А причем тут процент? В данном случае процент неуместен, тк. я не
сраквниваю числ купивших/некупивших. Меня интересует количество продаж:)

> Да и о
> какой оффлайн раскрутке может идти речь
> при тираже в 1000 экз.
Об обычной раскрутке книги. Ее можно делать и с тиражом в 5 экз)))
> Интересно, каков
> рекламный бюджет?
К издателю. Он в это вкладывается, а я не я. Я скромно кладу в карман
гонорар. Ну, и процент, в случае продаж.

> В любом случае, желаю вашей "книге о
> настоящем человеке" (она ведь
> автобиографична?) дополнительных
> тиражей.
Там персонаж списан с автора. Но он не есть автор.
Спасибо.

Коррелируют или некоррелируют продажи это не важно. Я хотел сказать, что голосование в ЖЖ определяет литературое качество текста. То есть, по этому ЖЖ-голосованию можно прогнозировать реакцию оффлайн читателей. На мой взгляд, голосование у апача показывает, что текст оценен, увы, невысоко.

Ркламный бюджет можно прикинуть. 1000 экз. по 150 руб. розничной цены за книгу = 150000 руб. Рекламный бюджет положим 10%. Больше - вряд ли. Получаем 15000 руб. или $300. За эти деньги можно напечатать пачку рекламных листков или заказать джинсу в одном журнале или газете. В общем, можно сказать, нет рекламного бюджета.

> Коррелируют или некоррелируют продажи
> это не важно. Я хотел сказать, что
> голосование в ЖЖ определяет
> литературое качество текста. То есть, по
> этому ЖЖ-голосованию можно
> прогнозировать реакцию оффлайн
> читателей. На мой взгляд, голосование у
> апача показывает, что текст оценен, увы,
> невысоко.

А что же делать с результатами у меня?:)
там соотношение 480/230. У апача и у меня разная выборка. Естественно,
читающие меня дают другие результаты

> Ркламный бюджет можно прикинуть. 1000 экз.
> по 150 руб. розничной цены за книгу = 150000
> руб. Рекламный бюджет положим 10%. Больше
> - вряд ли. Получаем 15000 руб. или $300. За эти
> деньги можно напечатать пачку
> рекламных листков или заказать джинсу в
> одном журнале или газете. В общем, можно
> сказать, нет рекламного бюджета.

Еще раз повторяю: это - не моя печаль. Я выхожу одной серией с
Лимоновым, это уже неплохо. У издательств немножко другое
бюджетирование. Я вам скажу по-секрету: выпустить первую книгу не за
свой счет, да еще и с гонораром, да еще и когда на тебя вышли,а не сам
долбился - это очень и очень неплохо.
Опрос по ЖЖ не показатель ничего.

>>Я выхожу одной серией с Лимоновым, это уже неплохо.
>>У издательств немножко другое бюджетирование.
>> Я вам скажу по-секрету: выпустить первую книгу не за
>>свой счет, да еще и с гонораром, да еще и когда на тебя вышли,
>>а не сам долбился - это очень и очень неплохо.

С этим согласен. Вы, несмотря на то что мне не симпатичны ваши тексты, молодец.

>>Опрос по ЖЖ не показатель ничего.

Лукавите - ИМХО, всё же, показатель. Пусть не продаж, как я писал вначале. Но точно - это оценка ваших литературных талантов у интернет-аудитории.

В таком случае, показателем будет к-во меня читающих.

что одно дело посетить журнал от нечего делать, и совсем другое - сделать покупку. Скажем, я вас читал много, но покупать не буду. Просто, у меня особое требование к книгам.

Не принимайте всё на личный счёт. Всё равно вы нужное дело затеяли. Спор носит скорее теоретический, чем личный характер.

Голосование у Апача показывает:

1. Читатели Апача - Мерские Гомофобы.
1. Читатели Апача - Ничего не понимают в Литературе.
1. Читатели Апача - Халявщики Гадкие, Нищеброды Мухосранские.
4. Читатели Апача - не мучимы желанием сделать приятное Имморалисту и голосуют "как есть".

Всё что угодно могут показывать оба сования голым. Вплоть до дневной температуры в самой низкой точке Mоря Спокойствия.

1. Читатели Апача - Мерские Гомофобы.
У нас вся страна - гомофобы.

2. Читатели Апача - Ничего не понимают в Литературе.
Настолько же, насколько остальные посетители книжных магазинов.

3. Читатели Апача - Халявщики Гадкие, Нищеброды Мухосранские.
Ну есть среди них много респектабельных людей.

4. Читатели Апача - не мучимы желанием сделать приятное Имморалисту и голосуют "как есть".
Дык поэтому апачевское голосование репрезентативнее.

Без всякого рекламного бюджета насовать ссылок на Озон в стратегических точках ЖЖ - и телемаркет.

Только качество таких действий будет адекватно затратам. Стремящимся к нулю. Разве что спам, даст результаты. Впрочем, книги спамом ещё не рекламировали.

Ой, не надо пожалуйста про "адекватное затратам качество".

Для того, чтобы продать 1000 экземпляров, указанных вами мер, возможно достаточно.