Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-03-18 15:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая ЖЖ-игра для самых сообразительных и просвещённых!
Идея принадлежит [info]weaponer@lj. Ссылки приветствуются.

Вводная: Чубайс едет в РАО ЕЭС обворовывать Русских Людей™ по дороге в бронированном джипе со средней скоростью 80 км/ч, позади и впереди джипа (теперь уже, после покушения) движутся автомобили сопровождения с бронированной охраной, вокруг дороги на расстоянии 5-10 метров раскинулись настоящий Дремучие и Непроходимые Московские Леса. Временами дорога плавно огибает естественные препятствия и дачи наибеднейших Московских Чиновников™ (из тех, кто не успел купить квартиру на Покровке); на данных участках скорость кортежа падает до 55-60 км/ч.

Известно также, что своими сиренами кортеж распугивает все живое и четырехколесное в радиусе, колеблющемся от 150 до 300 метров. В твоем распоряжении до четырех опытных профессионалов и сто - сто пятьдесят тысяч долларов на снаряжение. Источниками снаряжения являются подмосковные воинские части и военные склады;

Летательные аппараты и ядерные боеприпасы малой мощности не входят в число доступных тебе вооружений.

Как ты убьёшь Чубайса?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levsha@lj
2005-03-18 10:13 (ссылка)
ПТУРы сосут: imho, слишком легко сорвать наведение (это делают даже танки, чего уж там на БМВ залупаться). Та же фигня с РПГ.

ЗУ-23-2 была бы хороша, на шасси от какого-нибудь грузовика или микроавтобуса. Или ДШК с бронебойными (я просто не в курсе, хватит ли 12,7 для чубовской тачки).

Еще вариант от [info]reincarnat@lj: опрокинуть/затормозить машину фугасом, а потом распатронить из калашей всех, кто попытается из машины высунуться. При всем моем почтении к инженерно-саперным войскам -- не знаю, насколько реализуемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marchcat@lj
2005-03-18 10:40 (ссылка)
А теперь представляем, как сие прем на огневые позиции в Подмосковье... ;) Тяжелое вооружение нереально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смотря откуда переть.
[info]levsha@lj
2005-03-18 10:48 (ссылка)
С "Фаготом" или СВД в авоське тоже особо не побегаешь. А из дамского браунинга такого зверя не свалишь в любом случае. Собственно, тут бОльшая часть операции -- обеспечение путей выдвижения и отхода.

А зушку на колесном шасси замаскировать можно -- фальш-цистерну какую-нибудь сверху прилепить или еще что-нибудь в этом роде.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-03-18 11:30 (ссылка)


lia> ПТУРы сосут: imho, слишком легко сорвать
lia> наведение

Они по проводам управляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да.
[info]levsha@lj
2005-03-18 11:32 (ссылка)
Но есть же ж еще какие-то нового поколения, которые с полуактивным лазерным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да.
[info]marchcat@lj
2005-03-18 12:02 (ссылка)
Сие новое поколение на вооружении с 70-х. Подсветка оператором цели лазером и самостоятельное наведение ракеты с помощью ГСН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Малютка"...
[info]levsha@lj
2005-03-18 12:04 (ссылка)
тоже до сих пор на вооружении. Так что сравнительно новое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Малютка"...
[info]marchcat@lj
2005-03-18 12:10 (ссылка)
Малютка наводится по проводам. На вооружении с 60-х. Операторов почти нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну да.
[info]marchcat@lj
2005-03-18 12:05 (ссылка)
добавление. Головка Самонаведения сама наводится на подсвеченную оператором цель, а не просто сама ее выискивает. это просто уточнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Сорвать...
[info]levsha@lj
2005-03-18 11:34 (ссылка)
в смысле "активным маневрированием". Обмануть оператора, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорвать...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-03-18 13:09 (ссылка)

Думаете, оператора джипа

a. этому учили?
b. будет на это время?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-03-18 13:15 (ссылка)
a. Не знаю я, чему его там учили. Лохов там за руль вряд ли содют. В любом случае, джип маневреннее, быстрее и малоразмернее танка, на поражение которого расчитан ПТУР. И обзор из джипа лучше.
b. Опять таки не знаю, it depends. Вспышку и ПТУР на разгоне может и разглядеть -- не водила, так из охраны кто-нибудь. Дальше смотря чего старший гаркнет да как у водилы рефлексы сработают. Лотерея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_2@lj
2005-03-19 16:30 (ссылка)
Чем менее бронирована цель, тем меньше эффект применения ПТУРа. Делалось-то против танков. С этим столкнулись в Израиле при ликвидациях террористов в машинах ПТУРами с вертолетов. Прошибает насквозь и взрывается при ударе об асфальт, объекты довольно часто отделываются легкими ранениями. То, что БМВ бронирован, в данном случае помогает, но учесть это нужно всё равно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]marchcat@lj
2005-03-18 11:53 (ссылка)
Старые. "малютки". но тут оператора еще поискать придется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheff@lj
2005-03-19 07:30 (ссылка)
Или ДШК с бронебойными (я просто не в курсе, хватит ли 12,7 для чубовской тачки)

Ещё есть КПВ, его 14,5 должно хватить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -