old_apazhe: А умным и рассудительным антилегалайзерам...

А умным и рассудительным антилегалайзерам...
...нет, ничего им делать не будем. Тем более, что я к Ламтюгову хорошо отношусь.
http://www.livejournal.com/users/a_lamtyugov/211774.html

Но постановка вопроса от этого менее идиотской и иезуитской не становится.
Учитесь, дети — как простой вопрос ставит в тупик кучу вроде бы умных людей.

А ответ-то на него простой.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... dr_noise@lj 2005-04-04 02:54 (ссылка)
	> Профессионалы всех переместят! Автобусы, метро, такси. > Нечего заниматься опасной самодеятельностью. в силу некоторых причин это просто невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-04 07:48 (ссылка)
	Назовите причины? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dr_noise@lj 2005-04-04 07:53 (ссылка)
	ну просто нельзя взять и запретить все личные автомашины. а также взять и наладить хорошую работу общественного транспорта. метро работает отлично, но есть не везде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-04 08:30 (ссылка)
	Уже было сказано - нормальной работе общественного транспорта мешают орды любителей на частных авто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...

dr_noise@lj
2005-04-04 08:41 (ссылка)

ну так эти орды надо будет пересадить в автобусы.
т.е. купить новые автобусы, заставить их ходить регулярно и круглосуточно, сделать новые маршруты. Заставить всех платить за билеты. Сделать транспорт самоокупаемым хотя бы.

можно и от обратного посмотреть - орды любителей на авто существуют только потому, что автобусов мало и ездят они плохо.

желание иметь личный автомобиль вызревает как раз от образа общ. транспорта как потной, битком набитой душегубки. Езда в более человеческих условиях многих бы устроила.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -