я вполне себе со значением термина ознакомлена. давно уже +)
скорее, не так выразилась.
эти фотки - для педофилов, имхо. нормальный взрослый человек, у которого есть дети, такой альбом вряд ли купит...
понятнее объяснила, что имела в виду?

спорить с вами не собираюсь, тем более в чужом дневнике :)
а может быть, для того человека, это Вы давно уже мысленно "не с нами" и не с ними... не повторяю я его "фигню". просто пытаюсь объяснить его точку зрения. человек выразил своё мнение, а вы его банально облили грязью в том посте. он даже не хамил. просто говорил то, что думает...

имхо>>
спорить с вами не собираюсь >>
Характерно

для чего характерно? :)
если я сечас проигнорю все дальнейшие ответы и уйду, что это будет?
1) я не хочу спорить
2) я ужасно боюсь и мне нечего сказать +)

Черт, я ненормальный взрослый человек, патамушта детей у меня нет и альбом такой я бы купила...

эти фотки - для педофилов

"предмет, который может быть использован в качестве орудия убийства считается предметом, который может быть использован в качестве орудия убийства с момента использования этого предмета в качестве орудия убийства." это не я придумал, это закон так формулируется.

А закон про детскую порнографию формулируется по другому: "То что может вызвыть у среднего человека начало эрекции". Именно про детскую. И определяет это не комиссия, а судья. Вы хотите рисковать?

Вы хотите подать на меня в суд?

Нет.
Но я не хочу, чтобы сервера ЖЖ были арестованы до выяснения.

Вы не находите ли, что сами себя пугаете собственными же фантазиями?

Не нахожу. Есть преценденты.

т.е. Вы чувствуете себя спасителем жж и носителем великой миссии?

Нет. Не чувствую. Не удостоился. Меня опередили

Закон предъявите пожалуйста, милое треплецо.

Уважаемый z_tebedoh@lj приводил у себя в журнале полный текст одного из прецедентных решений суда.

Закон, я повторяю.

Закон? Мне за вас стыдно... Даешь беззаконие и тиранию!

Прецендентное решение опирается на закон.
Закон невнятен. А суд его трактует

(зевая) рукоблудие у вас явно лучше удаётся, чем словоблудие.

Почтеннейший z_tebedoh просто пытается подняться на волне людского интереса. Вполне возможно, что z_tebedoh - это Вы, кто вас, анонимов, разберет.
Получите уже Ваши 15 минут славы и перестаньте засорять эфир!

Для человека с полупустым журналом, к тому же анонимного - не вижу особого смысла в такой славе. Завтра об этом все забудут

Завтра Вы еще кого-нибудь найдете.

эти фотки - для педофилов, имхо. нормальный взрослый человек, у которого есть дети, такой альбом вряд ли купит...

А что педофилы будут делать с этими фотками?
Мне и правда интересно, я в педофильских делах ничего не понимаю.
Получается, фотки какашек - для копрофилов, а голых старушек - для геронтофилов?

понятнее объяснила, что имела в виду?

Нет.
Я, вообще, фотки, о которых идет речь, видел одним глазом.
Но я думал, это искусство такое.

спорить с вами не собираюсь, тем более в чужом дневнике :)

Аффтар дневника с интересом наблюдает, готов поспорить.

а может быть, для того человека, это Вы давно уже мысленно "не с нами" и не с ними...

Да мне-то что с того?

просто пытаюсь объяснить его точку зрения.

Судя по его речи, у него нет точки зрения.
Он разговаривает, как будто кашу не прожевал, или что другое.

человек выразил своё мнение, а вы его банально облили грязью в том посте.

Мне показалось, это он облил грязью автора того дневника, в который пришел.

он даже не хамил. просто говорил то, что думает...

Иногда это одно и то же.