old_apazhe: Меня вот такие люди всегда поражают.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

amrok@lj
2005-04-12 04:01 (ссылка)

эти фотки - для педофилов

"предмет, который может быть использован в качестве орудия убийства считается предметом, который может быть использован в качестве орудия убийства с момента использования этого предмета в качестве орудия убийства." это не я придумал, это закон так формулируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

memo_notes@lj
2005-04-12 07:20 (ссылка)

А закон про детскую порнографию формулируется по другому: "То что может вызвыть у среднего человека начало эрекции". Именно про детскую. И определяет это не комиссия, а судья. Вы хотите рисковать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amrok@lj 2005-04-12 07:24 (ссылка)
	Вы хотите подать на меня в суд? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... memo_notes@lj 2005-04-12 07:29 (ссылка)
	Нет. Но я не хочу, чтобы сервера ЖЖ были арестованы до выяснения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amrok@lj 2005-04-12 07:35 (ссылка)
	Вы не находите ли, что сами себя пугаете собственными же фантазиями? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... memo_notes@lj 2005-04-12 08:58 (ссылка)
	Не нахожу. Есть преценденты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amrok@lj 2005-04-12 09:01 (ссылка)
	т.е. Вы чувствуете себя спасителем жж и носителем великой миссии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... memo_notes@lj 2005-04-12 09:03 (ссылка)
	Нет. Не чувствую. Не удостоился. Меня опередили (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-12 08:49 (ссылка)
	Закон предъявите пожалуйста, милое треплецо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... memo_notes@lj 2005-04-12 09:01 (ссылка)
	Уважаемый z_tebedoh@lj приводил у себя в журнале полный текст одного из прецедентных решений суда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-12 09:13 (ссылка)
	Закон, я повторяю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... tessey@lj 2005-04-12 15:56 (ссылка)
	Закон? Мне за вас стыдно... Даешь беззаконие и тиранию! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... memo_notes@lj 2005-04-13 02:29 (ссылка)
	Прецендентное решение опирается на закон. Закон невнятен. А суд его трактует (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-13 02:33 (ссылка)
	(зевая) рукоблудие у вас явно лучше удаётся, чем словоблудие. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

alexclear@lj
2005-04-12 09:15 (ссылка)

Почтеннейший z_tebedoh просто пытается подняться на волне людского интереса. Вполне возможно, что z_tebedoh - это Вы, кто вас, анонимов, разберет.
Получите уже Ваши 15 минут славы и перестаньте засорять эфир!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... memo_notes@lj 2005-04-12 09:16 (ссылка)
	Для человека с полупустым журналом, к тому же анонимного - не вижу особого смысла в такой славе. Завтра об этом все забудут (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... alexclear@lj 2005-04-12 09:31 (ссылка)
	Завтра Вы еще кого-нибудь найдете. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -