Ланцелот. А что он еще сделал доброго?
Шарлемань. Он избавил нас от цыган.
Ланцелот. Но цыгане — очень милые люди.
Шарлемань. Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди страшные.
Ланцелот. Но почему?
Шарлемань. Это бродяги по природе, по крови. Они — враги любой государственной системы, иначе они обосновались бы где-нибудь, а не бродили бы туда-сюда. Их песни лишены мужественности, а идеи разрушительны. Они воруют детей. Они проникают всюду. Теперь мы вовсе очистились от них, но еще сто лет назад любой брюнет обязан был доказать, что в нем нет цыганской крови.
Ланцелот. Кто вам рассказал все это о цыганах?
Шарлемань. Наш дракон.

Вы это не в оправдание кочевой национальности привели? А то там чуть ниже Ланцелот заявляет, что обывателям нужно терпеть ублюдочные традиции цыган. Это ведь их культура, как можно ущемлять.

"Там чуть ниже" - это где, простите? Цитаточку бы...

ШАРЛЕМАНЬ (растерянно): Я не понимаю, зачем вы всё это говорите. Это же... это всё неправильно. Вы же сами в это не верите. Скажите мне, неужели вам и в самом деле так нравятся цыгане? Вы их действительно считаете очень милыми людьми?

ЛАНЦЕЛОТ: Во что я верю, это моё личное дело. Насчёт цыган... н-да, в некоторых ситуациях предпочитаю держаться от них подальше. Но это моё личное дело, и это мой личный выбор. Я же их не ел и никуда не изгонял, не так ли?

ШАРЛЕМАНЬ: Но вы же странник, господин Ланцелот, вы всегда можете уйти, если вам что-то не нравится. А куда идти нам? И почему мы должны уходить, если к нам пришли цыгане? Пусть лучше уйдут они. Вот господин дракон и...

ЛАНЦЕЛОТ: Ваш господин дракон - обыкновенный военный преступник и массовый убийца. Это вам скажут в любой правозащитной организации. Что касается вас, то вас никто не спрашивает, нравятся ли вам цыгане или нет. Они такие же люди, как и вы, и имеют такие же права, как и вы.

ШАРЛЕМАНЬ (совершенно сбитый с толку): Но ведь они не такие же, как мы. Они воруют детей. И они бродят туда-сюда, и не слушаются никаких законов. И проникают всюду. Ведь это же всё правда?

ЛАНЦЕЛОТ (назидательно): Да, они другие. Но вы должны принимать других такими, каковы он есть, не навязывая им своих представлений о чём бы то ни было.

ШАРЛЕМАНЬ: Что вы! Мы ничего никому не навязываем. Но ведь они воруют детей, господин Ланцелот. Нам очень не хочется, чтобы наши дети пропадали.

ЛАНЦЕЛОТ (раздражённо): В таком случае надо лучше смотреть за своими детишками, а не устраивать геноцид! В конце концов, не выпускать их из дому... Мало ли как можно приспособиться.

ШАРЛЕМАНЬ: А почему должны приспособиться именно мы? Пусть приспосабливаются они, или пусть они куда-нибудь уйдут, где им будут рады.

ЛАНЦЕЛОТ: Это обычная логика всех фашистов, расистов и ксенофобов.

ШАРЛЕМАНЬ (просящим тоном): Мы ведь никому не мешаем, никому не угрожаем. Мы просто хотим жить спокойно. Что же в этом плохого, господин Ланцелот? Ведь это же можно - жить спокойно. А вы говорите такие ужасные вещи...

ЛАНЦЕЛОТ (раздражённо): Как я уже сказал, это логика фашиствующего мелкого обывателя, латентного расиста и ограниченного ксенофоба. Ладно, всё, хватит, сменим тему. Что он ест, ваш дракон?

(задумчиво) Да, Ланцелот еще тот мудак.

У человека бизнес.

Интересно, почему процитированное ping_ving не вошло ни в одно из изданий пьес Шварца, что мне доводилось видеть (два сборника, советских лет издания, читанные в 80-х, ещё одно, современное)? Детской из этих трёх книг была только одна...

А я вообще не читал.

Шварца я читал довольно много, что-то даже помню близко к тексту. То, что процитировал ping_ving, на Шварца не похоже вообще -- настолько чугунным слогом Евгений Львович отродясь не писал; у него был великолепный, воздушный литературный язык. А тут лексика, как в передовице стенгазеты.

потому что это не Шварц, а Харитонов
написавший продолжение к Шварцу

А, это многое объясняет. Спасибо, теперь стало понятно.

Курсив забыл Ж-)

У Харитонова - да. :)

Я оригинал не читал :-)

Рекомендую, и весьма. Безотносительно к данному треду. :)

Да он культовый какой-то...

Любая хорошая книга в той или иной степени - культовая, нет? :)
А "Дракон", на мой взгляд - одна из самых сильных вещей у Шварца, если не самая сильная.

Простите мое любопытство, а Харитонов - это вроде krylov@lj, да?

Простите, а источник можно? Вы по какому изданию цитируете?

Сравните то, что вы привели вот с этим:

"Шарлемань. Он избавил нас от цыган.

Ланцелот. Но цыгане -- очень милые люди.

Шарлемань. Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не
видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди
страшные.

Ланцелот. Но почему?

Шарлемань. Это бродяги по природе, по крови. Они -- враги
любой государственной системы, иначе они обосновались бы
где-нибудь, а не бродили бы туда-сюда. Их песни лишены
мужественности, а идеи разрушительны. Они воруют детей. Они
проникают всюду. Теперь мы вовсе очистились от них, но еще сто
лет назад любой брюнет обязан был доказать, что в нем нет
цыганской крови.

Ланцелот Кто вам рассказал все это о цыганах?

Шарлемань Наш дракон. Цыгане нагло выступали против него в
первые годы его власти.

Ланцелот. Славные, нетерпеливые люди.

Шарлемань. Не надо, пожалуйста, не надо так говорить.

Ланцелот. Что он ест, ваш дракон?"

Цит. по: "Советский Писатель", Ленинградское отделение, 1972.

/смутился/ Оужас. Мне показалось, что это не Шварц, а Харитонов. Извините.

Ничего страшного.
Понимаете, я Шварца очень люблю, и он такого не писал.
А Харитонова знать не знаю (ну мало ли людей, пишущих "по мотивам"), вполне вероятно, что в его тексте Ланцелот ещё и не то говорит :-)
Вы тоже меня извините, пожалуйста, если что не так.

Пожалуйста, дайте ссылку на текст Шварца, где Ланцелот заявлял бы подобное.

/смутился/ Оужас. Мне показалось, что это не Шварц, а Харитонов. Извините.

Теоретически рассуждаем? О жизни по книжкам судим?
Или приходилось с цыганвой плотно сталкиваться?

- Кто вам рассказал все ЭТО о цыганах?
- Наш Евгений Шварц.

Приходилось сталкиваться. Героин никто мне не пытался продать. Обычные люди, такие же, как и я. Правда, у некоторых во хмелю крышу сносит - ну так не у них одних.
Может быть, я что-то не так делаю?

"Такие же как я"? Существуете за счет попрошайничества, мошенничества, краж и наркоторговли?

вы мудак или идиот?

Ой, а расскажите, пожалуйста, о вашем опыте общения с цыганами?

К счастью наши власти цыган очень жестко поставили на место еще в девяностые. У нас они ведут себя не нагло. Их видно только на рынке, где они заставляют побираться своих детей. Другая их местная "профессия" - посещения стариков старше восьмидесяти, после которых в доме не остается ни гроша, гипноз, а на похороны годами копят. Конечно, старики виноваты сами, подумаешь быдло денюжки копит - туда им и дорога. Сцена, которую я видел своими глазами в московском метро: толпа цыганвы выклянчивает деньги, последний цыганенок, выходя из вагона смачно хАркает на колени сидящему мужчине, двери закрываются. Могу еще продолжать. Милые люди, за что их люблю - из всех преступных профессий выбирают самые паскудные: наркоторговля, попрошайничество, грабеж старикав и тд.