Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-14 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О коммунистическом программировании.
Для того, чтобы процветали фирмы Жуликов, IBM-ов и прочих "линух-интеграторов" необходимо, чтобы велась настойчивая коммунистическая пропаганда о том, как всё хорошо делать "по-линухски", и как оно всё плохо - там, за кордоном.

Почему я это не люблю? По одной оставшейся простой причине - коммунизм АМОРАЛЕН. Система, которая говорит - "ты отдай ОБЩЕСТВУ, а общество само решит, как тебя отблагодарить" - АМОРАЛЬНА. В ней всегда сразу образуются гопники с лоснящимися мордами, которые быстренько прибирают к рукам всех этих "революсионеров", и, вручив им по мотыге - отправляют строить Беломорканал.

И хрен бы с ней, что такая система аморальна - пока еще туда прикладами не загоняют, но она приводит к тому же, к чему приводил Совок - к унижению талантов. И то, что происходило в Совке, происходит и на просторах того самого "любительского программирования" - то есть тех самых студентов, с которых и началась речь. Талант там чужой, поэтому он либо идёт в дворники - на Дельфи программировать, либо эмигрирует на хрен - в биологию какую-нибудь или в политологи. Потому что в программировании сегодня - "не прикалывает".

А меня это весьма не устраивает. Мне гораздо интереснее видеть вокруг умных и талантливых людей - и как сотрудников, и как конкурентов - а не своры комсомольцев, выпускаемых очередным "интегратором" - "а-ту, а-ту, ну-как расскажите ему как вы ему щас забесплатно всё забацаете, а мы его тут на обслуживаение-с и поставим". Весьма подленький и паршивенький бизнес. "Разведение лохов при помощи горластых комсомольцев". Да, он мне не нравится.

И последнее. Тот же г.Столман - коммунист чистой воды, аж блестит. Но он - талантливый программист, и за то, что он в своё время сделал - я его глубоко уважаю, и считаю, что он имеет право заблуждаться как ему хочется, тем более что он никому ничего не навязывал, и на бабки лохов никогда не разводил. А вот всякие "Open Source Evangelists" - отличаются как раз обратным: полной бесталанностью в деле, зато очень громкими разводками. То, что в результате им ничего из вытянутых из лохов бабок не достается (как правило) - это свидетельство не их порядочности (они - не Столманы) - а всё той же непроходимой посредственности.
http://www.livejournal.com/users/kippie/1638305.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]klaus_barbie@lj
2005-10-15 19:07 (ссылка)
(да и сейчас линукс и FreeBSD кое-в-чем несовместимы), невзирая на существование POSIX

Ну в большинстве то своём совместимы, так ведь? Значит не все игнорят, скорее наоборот.
А насчёт злобных истерик наверное соглашусь. Хотя хорошо что эта философия существует, - ведь много чего делается, а значит есть альтернатива. А альтернатива - значит конкуренция. А конкуренция это всегда хорошо.

Да и линуксо-юниксомания - это хорошо. Как сказал бы Доктор Фил - "вай нот?" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 10:16 (ссылка)
>Ну в большинстве то своём совместимы, так ведь? Значит не все игнорят, скорее наоборот.

Несовместимы в общем в мелочах, но именно это и противно. Наличие двух альтернатив дает преимущества, если какие-то вещи сильнее в одной альтернативе, а другие вещи - в другой.

В случае же мелочевочной разницы - этого нет. У всех все одно и то же, но чуть по-разному сделано.

Именно потому существование многих дистрибов Линукса - огромный минус этой платформе, а не плюс. Нет никаких серьезных преимуществ одной дистры перед другой, и все они отличаются в мелочах. Достаточно, чтобы создать гимор разработчикам, недостаточно, чтобы дать преимущества.

> А альтернатива - значит конкуренция. А конкуренция это всегда хорошо

Это само собой. Плохо то, когда меньший конкурент (опен-сорс) пытается "поставить себя" путем чудовищного обливания грязью большего конкурента (Microsoft).

ИМХО любая "мания" - плохо. Приводит к тому, что люди начинают не дело делать, а эмоции себе чесать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -