1)вы по причине своего малолетства находитесь в глубоком заблуждении. Телевизоры, стиральные машины и холодильники с 60-х годов предметами дефицита не являлись.

Хочу заметить, что ваше многолетство, тем не менее, не дает вам права нести всякий бред.
В 80-х гг. в крупном областном центре люди лет по пять стояли в очереди на цветной "горизонт". А день покупки оного превращался в нечто вроде свадьбы - такое же по значимости и по масштабам празднования. Кортеж из магазина, застолья всем институтом. Баяны рвали и плясали.

(филосовски)
видимо мы жили в разных государствах

в моем - в 80-х цветной телевизор стоил от 400рэ, потому был некоторым образом "предметом роскоши" и стоял в магазинах свободно. (Возможно вы путаете уже с поздней перестройкой? Тогда-да, ЛЮБОЙ товар с полок улетал или прятался "под прилавок").

Что впрочем не отменяет возможности плохого завоза оного телевизора в отдельные точки нашей великой родины - или же склонность рвать баян и устраивать кортежи по любому поводу.
Кстати, да - тогда погулять любили, не то что сегодня...

Ага, вот вы куда клоните… Неужели не видно, что расхваленная на все лады статья по ссылке, при всей своей подкупающей красоте, откровенно гнусная по сути. Ибо преследует целью расколоть сообщество, вбить позорный клин, разделить на Обманутых Романтиков, которые с книжкой в руке и тубусом под мышкой ждали зарю коммунизма и Прохиндеев- разрушителей, корыстных потребителей, брюзг и спекулянтов которые разрушили прекрасную страну за жвачку и битлз. В реальности же, все было гораздо сложнее и гораздо запущеннее.

А про «разные государства» так скажу. Были (и не в конце перестройки, а по крайней мере 70-80-е все) действительно разные государства – российский совок, вообще среднестатистический совок (а не «отдельные перегибы на местах», как вы по сути высказались) где экономика дефицита была абсолютным императивом (дело не в «горизонте» – всё, начиная от презервативов и туалетной бумаги до жигулей бралось с унизительными боями), а были национальные окраины, которым в крупные городаиногда что-то перепадало в порядке задабривания. В Риге многое из техники не было дефицитом, в Ташкенте и Алма-ате тоже кое-что водилось. Тетя работала долгое время проводницей на Новокузнецк-Ташкент, ей несчастные знакомые-сибиряки регулярно делали мощнейшие пакеты заказов на шоппинг, и она все что могла привозила из Ташкента. Например, игрушки производства ГДР которые в РСФСР вряд ли кто в глаза видел.

Неужели не видно, ... статья по ссылке, ....откровенно гнусная по сути. Ибо преследует целью.... В реальности же, все было гораздо сложнее и гораздо запущеннее.

А статья и не говорит, что именно Прохиндеи разрушили страну. Разумеется, в вопросе о причинах распада СССР все гораздо сложнее и многограннее. Однако на некий парадокс она указывает однозначно - два человека дают описание одного и того-же предмета совершенно противоположное. Эффект Рассёмона, так сказать. Потому в следственной деятельности свидетельства очевидцев всегда ставятся под сомнение и проверяются перекрестными проверками.

А про «разные государства» так скажу. Были (и не в конце перестройки, а по крайней мере 70-80-е все) действительно разные государства – российский совок, вообще среднестатистический совок (а не «отдельные перегибы на местах», как вы по сути высказались) где экономика дефицита была абсолютным императивом ... а были национальные окраины, которым в крупные городаиногда что-то перепадало в порядке задабривания.

А я так вам отвечу - "хорошо там, где нас нет"(с). Жители "жирующих национальных окраин" так-же считали себя обделенными как и вы, "несчастный житель российского совка" и так-же везли проводниками и самоходом товары из изобильной в их понимании, России и Украины. Просто другие товары. Которых у них не было, в свою очередь.

В распределении были немалые проблемы, не признать этого невозможно. Эти проблемы частично и решались проводниками и прочими жучками, а так-же стихийным перераспределением товаров командировочными, отдыхающими и прочим путешествующим людом. Благо транспортные услуги тогда были в разы дешевле.

Могу предложит вам две модели, описывающие тогдашние и сегодняшние реалии.

1) СССР: произведено товаров на 100 руб. Зарплата выдана на 110 руб. Все раскуплено, полки пустые, народ потребил на 100 руб, однако недоволен, все вокруг - дефицит. Типа "сколько не заработай, все равно ничего не купишь".
2) РФ: произведено товаров на 50 руб. Зарплата выдана на 40 руб. На полках остался товар на 10 руб, т.е. никакого дефицита, народ потребил на 40 руб и некоторым образом доволен. Так как все упирается якобы только в способность зарабатывать деньги. Нет денег - значит сам виноват, плохой работник.

Психология, такие дела.