Про того гражданина не читал, но подозреваю, что он просто неумный человек, поскольку сознательно зауживает себе выбор на рынке труда, где хороших и доступных программистов и так не очень-то много. Кроме того, он нарушает закон.

Параллель между наймом на работу и приёмом в детсад не совсем корректная. Детский сад, как и другие учреждения образовательного и культурного толка, часто в силу своей специфики устанавливает те или иные критерии отбора. Причём нарушать эти критерии ("а мне можно?"), как правило, не столько запрещено, сколько просто глупо. Например, едва ли кто-то станет пытаться отдать мальчика на курсы домашнего хозяйства для девочек. Точно так же и еврейский детский сад. Насколько я знаю, еврейские детские сады и школы интересны только тем, кто хочет приобщить ребёнка к еврейской истории, традиции, языку и прочему. Нафига это надо русским -- непонятно.

С другой стороны, "приму русского на должность программиста" -- это не то же самое, что "примем еврейских детей в еврейский детский сад". Правильной аналогией было бы "приму профессионального программиста на должность программиста".

Как насчёт "примем русских программистов в русскую фирму"?

"Примем русских программистов в русскую фирму, слава России!"

Гы!
"примем еврейских детей в еврейский детсад, Аллах акбар!"
"примем в дар бутылки из-под русской, спасибо вам!"

Что это ещё за "русская фирма"? Фирма -- не детский сад. В ней работают. И поэтому у фирмы есть только один критерий -- функциональный.

Для приобщения к национальным культурным ценностям и прочего такого существуют как раз образовательные и культурные учреждения, в том числе и национальные. В Новосибирске, точно знаю, действует русский культурный центр. А любой руководитель, строящий фирму, -- то есть по определению деловое объединение людей, -- по каким-либо неделовым принципам, -- прежде всего дурак, потому что упускает эффективность.

Таки вы считаете, что с русскими нельзя работать эффективно?

Разумеется, можно. Среди русских программистов есть хорошие и плохие специалисты, так же, как и среди нерусских.

Так почему бы среди программеров требуемой квалификации не отдать предпочтение русскому? Или блондинке с большими? Или транссексуалу до операции?

Тут всё не так однозначно. У детсада тоже есть критерий функциональности.
И хозяев детсада можно считать дураками, т.к. они упускают возможность посеять уважительное отношение к своему народу и культуре в детских душах..

з.ы. Мне кажется, что культурный центр ближе к фирме, чем детсад.

> они упускают возможность посеять уважительное отношение к своему народу и культуре в детских душах...

Кстати, именно по этой причине политика Израильского культурного центра в Новосибирске мне кажется более правильной и разумной: мероприятия центра доступны и неевреям, и вообще о национальности никто не спрашивает. Но у детского сада могут быть свои причины для такой политики, какая у них: см. комментарий.

Наоборот создатели еврейских детских садов - дураки,потому что сознательно зауживают круг общения и взгляд на историю деточкам дают односторонний. Только со стороны еврейского народа. Как бедным еврейским детишкам будет не хватать вот этого вот "жыды всю рассею продали" и проч. Чего они узнают о жизни? Как дальше общаться будут в этом разнополярном мире?

Кстати, я бы своего ребёнка в специальный еврейский детсад не отдал. Промывки мозгов не люблю ни в каком виде.

Хозяева детсада - неумные люди, поскольку сознательно зауживают себе выбор на рынке детей, где платежеспособных и вменяемых киндеров не так много (сад платный, да?). Кроме того, они нарушают закон.

П.С. Аналогия полная: и сад, и компания, которой был нужен программер - частные. Просто реакция разная: в случае с программером "ярый ноцыонолизьм", а тут - милый еврейский садик с еврейским воспитанием.

> Хозяева детсада - неумные люди, поскольку сознательно зауживают себе выбор на рынке детей, где платежеспособных и вменяемых киндеров не так много (сад платный, да?). Кроме того, они нарушают закон.

На развитом рынке есть место специализированным учреждениям наряду с "общего характера". Есть школы с физико-математическим уклоном, есть -- с филологическим, есть учреждения для глухих, есть для особо одарённых (в обоих смыслах). Еврейский детский сад -- из этой категории. Если говорить о рынке, то он, да, сознательно сокращает круг потенциальных клиентов в обмен на более полное удовлетворение специфических потребностей определённой части населения. Специализированные услуги на рынке услуг всегда были и будут.

Компания, которой нужен непременно русский программист, сокращает свой выбор, но не в обмен на какую-то выгоду, а просто так, из-за глупости руководителя.

что же, нет выгоды от найма русского программиста? продавца фруктов-азербайджанца? Юмориста- армянина? Еврея- сантехника?

Выгода есть только в том и только в том случае, если эти люди являются соответственно хорошим программистом, хорошим продавцом фруктов, хорошим юмористом и хорошим сантехником. Это может быть так, а может и не быть.

На развитом рынке есть место специализированным по разному признаку кампаниям: есть фирмы из родственников, есть палатки из одного аула, есть конторы единоверцев. Православно-программистская фирма - из этой категории. Видимо, руководство компании таким образом удовлетворяет свои специфические потребности.

Детский сад, которому нужен непременно еврейский ребёнок, сокращает свой выбор из-за косности мышления руководителей.

Скажем так: я ничего не имею против компании, руководство которой таким образом удовлетворяет свои специфические потребности (в то время как успешная компания -- это та и только та, которая удовлетворяет потребности клиентов). Я не пойду куда-то митинговать с плакатами, не стану писать антифашистских статей, а просто лишний раз удивлюсь человеческой глупости и пройду мимо. Мало ли чудаков.

в пределе у клиентов есть потребность, чтобы услуги, предоставляемый компанией, стоили бы ноль рублей.

как долго протянет компания, которая будет удовлетворять такие потребности?

Ну глупости-то не надо говорить. Сами же понимаете, почему этот пример
некорректный.

Ну например. в тех же США. Образовательные органы пытаются везде воткнуть концепцию "Мультикультурности", чтобы дети типа были в курсе того, насколько многообразны в своем этническом составе США. И в садиках должны быть куклы-негритята, куклы-китайчата, куклы-на инвалидных креслах. И упаси Боже директора, если таких нет, а пришла проверка.
И очень модно отдавать англоязычных детей в испанские, вьетнамские и прочие этнические детские сады.
"Он освоит второй язык!"

В этой идее есть своя доля разумного, но чисто в американской манере она
доведена до такого абсурда, что даже затрудняешься объяснить, что именно
здесь неправильно.

да, а как насчет: конгрессмены посовещались и большинством голосов решили, что теперь в общественных школах детей будут учить тому, что гомосексуализм - это не отклонение от нормы, а самая настоящая норма. и "В этом нет ничего Такого".
?

Кстати, а куклы-пидорасы у них есть?

что самое интересное, есть. Ну не сами по себе куклы, а наборы "материал для конструирования" для детских садов, некоторые включают в себя "Однополое семейство". ТО есть две мамы, или два папы и дети.
Так что есть, есть