Владелец и собственник это разные понятия.

Владелец - это тот кто за рулём. А собственник, это тот, на кого машина оформлена.

Вы правы, я второпях смешал понятия. Имел ввиду собственника.

Давно не интересовался этим вопросм, так что пришлось вновь изучить. Я действиетльно зевнул тонкости 1079 насчет владельца. Раньше было не так, суды не рассматривали управляющих по доверенности в качестве "законных владельцев". Проблема в том, что понятие "владения" в ГК никак не определено, а 1079 дает его отдельную трактовку. И правоприменительная практика до сих пор разнится.

PS: Кстати, "тот, кто за рулем" - это тоже не владелец. Только если по доверенности.

А как быть в ситуации, если я передал управление всвоем присутствии - никто не знает :)

Владелец, это тот, кто в настоящий момент по праву распоряжвается имуществом.

Т.е. по доверенности. Хотя, ежели кто без спроса взял машину или по разрешению но без доверенности, он всё равно владелец.

А вот если собственник рядом с врдителем, то владелец он, ИМХО.

То-то и проблема, что это все - ИМХО :(

Определения понятия владельца в российском законодательстве нет, при том, что собственник определяется через триаду прав.

И если в случае с управлением по доверенности новая редакция ГК дает более-менее внятный ответ, то случай управления в присутствии собственника - увы, вещь совершенно непонятная.

Вот пример более интересный - собственник двуручной пилы и его приятель пилят дерево на основании устного договора (...о совместной деятельности?). Можно ли считать приятеля в этот момент "совладельцем пилы"? А если собственник выпустит пилу из рук? :)