Не всегда умею кратко излагать.

1. Начал искать как раз с сайта. Почитал лозунги про пиздатость технологии Gecko и забил хуй, ибо листать 5 стр. дифирамбов ломало, а подозревал, что в википедии нужное будет в первых трех строчках. Подтвердилось.

2. А Gecko потом разве так уж сильно испоганили?
Про подход не согласен. Мне нужно, чтобы "поставил и работало", а не вылазила всякая хуйня, в которой я еще не разобрался. Ладно, я минималист, мне от нуля до тройки быстрее подниматься, чем от пятисот до тройки спускаться. Но человек, привыкший к многофункциональным браузерам, у Оперы все равно все эти 500 фич конфигурять будет. То есть по времени не выиграет.
Про перформанс молчу — Вы правы.

3. *посыпал лысину пеплом* Сильно заблуждался.

4. Оно о чем и речь, что в последнее время нормальные люди видят эту толпу фоннатов и у них остается "неприятный осадок" (ц) от пока еще приличного браузера.

Просто не надо было опенсорцность приплетать. Пишут фф те же программисты, не более и не менее криворукие. Целевую аудиторию вот только они себе собрали из полоумных кулхацкеров, но это к пиару имеет отношение, а не к качеству самого продукта.

2. Gecko несколько устарел морально.
Если вам ехать, а не шашечки, то в WinXP есть неплохой встроенный браузер. IE. И даже ставить ничего не надо.
Впрочем, в опере, из-за более продуманного UI, все настраивается с нуля (тем более отключается) гораздо быстрее, чем в фф.

В любом случае, все индивидуально.
Меня не устраивает фф из-за того, что он более требователен к ресурсам, медленнее, нестабильнее, требует относительно длительной настройки под себя плагинами и, что раздражает безмерно, повторения части настройки под себя с каждым выходом новой версии, не поддерживаемой каким-либо кривым плагином.
Если нужна какая-либо уникальная функциональность от какого-то плагина (если таковые вообще есть) - то да, выбор фф оправдан. Иначе - вряд ли.

4. Надо, надо.
Опенсорс - это одна из многих бессмысленных маркетинговых жвачек, которой залепляют моск среднестатистическому леммингу.
Опенсорс нахуй не нужен эдак 98-99%-м пользователей, которые никогда не скачают сырцы, никогда не посмотрят в них и никогда не скомпилят себе программу сами. А воплей по поводу опенсорса столько, что кажется, что он - единственный свет в конце тоннеля.

2. IE не хватает, и рюшечками оброс. Security Tab у него вылазит при каждом чихе (хотя может и отключается). Хорошего плагин-апи у него хрен. И дыры там пока находят чаще (именно находят; ничего не говорю про общее количество).

Тормознутость — да. Ну я буржуй, у меня машинка достаточно хорошая. С нестабильностью сталкивался слишком редко для того, чтобы меня это радражало. Плагинов, как уже говорил, стоит три штуки, живут без проблем, ни одна версия FF их не перекореживала.

4. Опять же, это ни хуя не относится к качеству продукта. "Фирефогз говно" и "опенсорц говно" — оба утверждения можно доказывать и опровергать, но связи устанавливать не нужно. И кривые коммерческие продукты, и очень качественные опенсорц все видели.

Ладно, вроде всю воду в ступе перетолкли, пойду домой.