Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-13 09:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бгыгыгы.
ImageКиса абиделась.
http://www.livejournal.com/users/i_crust/699024.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prince_garri@lj
2006-01-13 06:47 (ссылка)
О, старый знакомый!) Киса Максим был как-то выебан мною и коллегой Коноплиновичем за свое зазнайство.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 06:48 (ссылка)
При всем моем уважении, это не совсем так.
Ну не задевают его такие перепалки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prince_garri@lj
2006-01-13 06:58 (ссылка)
Максим оказался весьма и весьма недалек. Его девочка оказалась более сообразительной, и подошла к вопросу менее оголтело, поговорив в нормальном формате и замяв всю тему. Максим-же скакал дальше и продолжал плескаться каким-то неоригинальным говном, используя детские слова : "малыш" и "пися". Его шутовство и выставление себя звездой всея ЖоЖо порядком заебало и забивало спамом почтовый ящик. А потом его глупость заебала совсем, и кроме того, начался Новый Год. А перепалки не задевают и нас, от Максимкиных комментов мы отмахивались, словно от назойливых мух, иногда бугогируя и придумывая очередные названия его внутренней сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 07:04 (ссылка)
Максим оказался весьма и весьма недалек.

Что делать - он и в жизни такой.

А перепалки не задевают и нас

Было бы странно, если бы в той истории кто-то очевидно победил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:30 (ссылка)
"Ямщик не гони, ты гонишь ямщик"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:08 (ссылка)

И доказательство этому - в оригинальном посте.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 07:30 (ссылка)
Нет, ну разница же очевидна, подумай сам.
Ну никак не могли коллеги [info]konoplinovich@lj и [info]prince_garri@lj Макса достать, при всем моем к ним уважении.
Макс в этот раз попался на смене отношения, не на вульгарной травле, пусть и очень умной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:32 (ссылка)
Да забей. Не любит Апач Макса. С чего ему быть справедливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 07:37 (ссылка)
Мало ли кто кого не любит.
Объективность взгляда в данном случае не помешает, что Апачу с Максом делить-то, при всей нелюбви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:38 (ссылка)
Делить, думаю, нечего.
Но от необъктивности может быть какая-нибудь выгода вне отношений двоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:47 (ссылка)

(усмехаясь) Объективно — Макс поломал любимую игрушку нескольких тысяч человек. Трудно ждать, что в ответ его осыпят розами.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:49 (ссылка)
Поломал? По-моему, только придал остроты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:00 (ссылка)

Надеюсь, кто нибудь придаст остроты твоему борщу, нассав в него.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:02 (ссылка)
А чем он, скажи на милость, нассал на премию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:11 (ссылка)

Ну да, что вы, всё в порядке. Подумаешь, вся вторая категория засрана девушкой, с трудом связывающей три слова в предложение, а вся третья Максом.

Хуйня, в порядке вещей всё. Остроты придали. Кто там у нас мог "Литературу" получить? А кого это теперь ебёт?

Бля, я на это награждение специально постараюсь приехать, чтобы посмотреть, с какой рожей Макс будет свою бутылку получать.







Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:14 (ссылка)
/пожимая плечами/ Имморалист мог "литературу" получить - ему стоило слово сказать фанатам и всех бы разметали.
Другой мог "информацию" получить, так же.

Ну, если ты считаешь, что это важная литературная зарубка - премия Паркера - то могу тебя понять.
А за бутылкой я сама приеду, если Макса не отведут, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:27 (ссылка)

(c интересом) Не подскажешь ли, отчего не "сказали"? Отчего я, к примеру, ни разу не агитировал за себя?






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:29 (ссылка)
Я думаю, потому что у Имморалиста уже одна есть. А у тебя не помню, но вроде тоже была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:31 (ссылка)
Насколько я помню, у Арсения две премии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:33 (ссылка)
Во. Я только помню, что за Алмата голосовала в прошлый раз. Тоже, кажется, были страсти какие-то по его поводу.
А сейчас записала в литературу - не помню кого, катю_к, кажется - потому что у Алмата и так премия есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:47 (ссылка)

Ну и какой теперь толк в том, что вы кого-то там записали во вторую категорию?





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)
Толку нет ни для кого из 5 человек, за которых я голосовала, потому что все они малоизвестны и с самого начала не имели шансов. Так же как и я, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А шансов теперь никто не имеет.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:57 (ссылка)

Более того, несколько сотен людей, посмотрев на художества максовских леммингов, отказались от голосования. Именно рассудив, что теперь их голоса нахуй не нужны, раз такой плотный поток говна идёт.

Это, очевидно, тоже добавило остроты и интриги, ага.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:02:46
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2006-01-13 09:24:54
(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:39:19
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2006-01-13 09:58:48
(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 10:00:03
Re: А шансов теперь никто не имеет. - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 09:25:41
Re[2]: А шансов теперь никто не имеет. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2006-01-13 09:32:56
Re: Re[2]: А шансов теперь никто не имеет. - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 09:35:31
Re[4]: А шансов теперь никто не имеет. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2006-01-13 09:49:49
Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:38 (ссылка)

Верно, у меня их две. И ни разу я за себя голосовать не призывал.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:42 (ссылка)
А кто в нынешней премии первый себя пиарить начал, кстати? Я не успела заметить, все так обрушились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Я тоже, ибо особо не следил.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)
Остается тогда за пиар ругать всех. Кто пиарился.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:33 (ссылка)
(с не меньшим интересом) А зачем бы тебе понадобились три премии Паркера подряд?
Разумным ходом со стороны Паркера было бы не принимать голоса за бывших лауреатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:47 (ссылка)

Во-первых, мне было бы приятно.
Во-вторых, правила таковы, каковы.
В-третьих, не нравится ПП — сделай свою, со своими правилами.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:52 (ссылка)
Во-первых, мне было бы приятно.

(рассматривая таблицу номинаций) А ты сейчас, случаем, не на первом ли месте по полемике в текущем голосовании?

В-третьих, не нравится ПП — сделай свою, со своими правилами.

Это противоречит моим внутренним установкам.
Зачем мне знать, кто самый популярный в номинации такой-то среди хуй знает кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)

Так и не знай. Заставляет кто-то?




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:22 (ссылка)
Да хуй с ней, с премией.
Мы конкретную ситуацию обсуждали, в конце концов, не премию.
Насчет премии замнем для ясности.
Вот что я действительно хочу знать - зачем ты ссылку на эту историю поставил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:29 (ссылка)

Из присущей мне мстительности.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment... - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 09:33:04
Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:15 (ссылка)
Тому, кто придумал номинацию "литература" за писанину в ЖЖ надо дать крепкой пизды.
В ЖЖ по определению не может быть литературы.
Даже литератор Беглый хуйню какую-то пишет.
Я уж не говорю про литераторов Катечкину и Имморалиста.
Кто там еще у нас литератор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:21 (ссылка)
Вот, а это, кстати, оччень хорошее высказывание :)
С другой стороны, Апач тоже прав. Это же все - игрушка. Как премия паркера, так и весь ЖЖ, так и "ЖЖ-литература"... чего ж тут расстраиваться. Как огорчаться, что нарисованный в DOOMе пистолет неспособен отстрелить пидорасов на улице...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:29 (ссылка)
Если бы игрушка...
Это похоже на ролевые игры толкинистов - все, вроде бы, не всерьез, а потом один оказывается в петле, второй комиссован из армии на предмет психических отклонений, про третьего говорят, что он товарищей по команде в задницу трахает, и так далее, и так далее.
Обычная такая местечковая Санта-Барбара, со своей смертью и любовью (и, конечно же, ЛИТЕРАТУРОЙ).

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:32 (ссылка)

Ну вот Макс, вишь, огорчается.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:36 (ссылка)
Надо договориться.

Или премия - игрушка и все развлекаются. То нечего гнать на Макса. Что - не развлек он, что ли? Тем более - в рамках закона. И вообще кандидатуру свою снял.

Или это серьезная отметка типа дарования какого-то, Нобелевка ЖЖ, не знаю... тогда Макс - злодей, ссущщий в суп тысячам хороших людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У нас разные понятия о развлекухе.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Ага.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:58 (ссылка)
Я как-то в ролевую игру играла, про политику. В интернете. Все были разными там президентами, премьер-министрами. В ходе игры можно было обманывать друг друга. Прямо не рекомендовалось, но и не запрещалось. Например, я (шведы) тайком продам японцам военные корабли, а они пойдут и наедут на Россию.
А часть игроков обманули других так - пользуясь запаркой модератора просто не сказали половине участников, что они вообще играют. Их емейл висел на форуме игры - они не отвечали на письма.
В итоге у нас получилось два премьера Франции. Один не знал про второго, а второй за его спиной творил черти что.
Игра развалилась на фиг.

Это я чему. К тому, что даже если сейчас кто-то пойдет и наспамит в 20 коммьюнити "голосуйте за меня", я не буду возмущаться, это не запрещено правилами игры, хотя будет выглядеть ужасно.

А вот если кто-то, скажем, взломает пароль Паркера и почистит результаты - вот это я назову нечестным.

Есть норма. А есть вкусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:18 (ссылка)

Угу, а ещё есть представления о этике.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:36 (ссылка)
Их я и назвала вкусами в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxanasan@lj
2006-01-13 09:41 (ссылка)
Раз игрушки, тогда и на подначки обижаться не надо - понарошку ведь - пиф-паф - ты убит. А то он мне уже три раза объяснил какой (ведомый ему лишь по вирту, а мне два года как лично знакомый) Краст - плохой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:43 (ссылка)
На Краста у него накопилось и без премии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxanasan@lj
2006-01-13 09:45 (ссылка)
Но опять же всё из вирта. Диагноз по переписке - вещь, мягко говоря, неточная.
За что, собственно, и ценю живого Краста - вне вирта он добрый. А в вирте - как левая нога захотела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:50 (ссылка)
Так часто бывает - если кого-то знаешь в реале, его легче читать в виртуале. Но у меня нет возможности проверить, если кто-то на меня тут наедет - милый он человек по жизни или не очень. Поэтому остается предполагать, что такой же, как здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:47 (ссылка)
А то он мне уже три раза объяснил какой (ведомый ему лишь по вирту, а мне два года как лично знакомый) Краст - плохой человек.

В данном случае совершенно симметрично, хехе.
Краст такие же точно вещи проделывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-01-13 10:38 (ссылка)
Ой, а в каком из своих постов я писал, что Макс - плохой человек? Покажите пальцем?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 10:44:22
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 10:53:43
Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:38 (ссылка)
Да, и причем огорчается как-то ужасно некрасиво... второй уже день вскользь наблюдаю - что Имморалист, что Краст действительно волей-неволей выставляют его конченым идиотом, а раньше так не казалось. Вся беда в Звериной Серьезности, как обычно. Если она на кого напрыгнет, человек дуреет в момент. Но вроде как и милосердие какое-то надо иметь... а то Краст, по-моему, уже перегибает. Ну, как зверушку дразнить - пока она просто рычит, еще туда-сюда, а когда у нее уже пена на губах и глаза закатываются, а он все палкой тычет... нет, неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:46 (ссылка)
второй уже день вскользь наблюдаю - что Имморалист

Это новость для меня.
Для Макса, наверное, тоже.

что Краст действительно волей-неволей выставляют его конченым идиотом

Насчет Краста - без комментариев.
Вообще очень странно, когда подобные отношения двух лиц, пусть даже и ЖЖ-юзеров, становятся предметом обсуждения третьих лиц.
Арсений офигенно сделал, что эту тему поднял, хороший информационный повод.
Давайте тогда уж устроим разбор ситуации с самого начала, чтобы хватило всем.
Я Вас уверяю, дерьма будет столько, что действительно хватит всем. Поделимся на два лагеря и будем рубиться два дня.
Вы готовы?

Вся беда в Звериной Серьезности, как обычно.

То есть, Вы готовы со всей звериной серьезностью утверждать, что Макс зверино серьезен?

а то Краст, по-моему, уже перегибает.

Да, по-моему, уже недели две как перегибает. Уже и Макс так считает, что он перегибает. Вот оно того стоило, а - две недели ходить и повсюду его этой премией пинать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Ах он бедняжка!




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:01 (ссылка)
Да ну какая бедняжка, он же достойно ебнул в ответ, даже слишком достойно.
А мог бы и вообще не реагировать, если бы неделей раньше тему просек (я-то давно просек).
Вот зачем ты в это полез - я совершенно понять не могу.
Как здесь было замечено, премия - штука чисто развлекательная, и Макс это прекрасно понимает.
Дело вовсе не в премии.
Некоторые вещи совершенно невозможно объяснить в ЖЖ, так что додумывай сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)
В диалоге с Имморалистом Макс очень бледно выглядел. Мне, в общем, это тоже было как-то немножко грустно наблюдать, потому что до сих пор от Макса было несколько другое впечатление.

Да нет, это не странно - что становится предметом обсуждения третьих лиц. Как раз очень логично. По правилам игрушки ЖЖ. А вот что начинаются настоящие эмоции по этому поводу - вот это не то чтобы странно, но печально как-то. В самом деле - как мальчик, обыгравшийся-обчитавшийся и зашедший в синагогу...
Не, рубиться - я точно не готова. Я, наоборот, в некотором огорчении. Потому что все (Имморалист, впрочем, нет) выглядят нехорошо, а у нас же у всех есть эгоистическая потребность видеть хороших и умненьких, а не злобненьких и от злости глупеньких :)
И про звериную серьезность - чего ж я-то буду утверждать. Но очень похоже, что Макс злится. По-настоящему. А там - кто уж его знает.
В общем - "чума на оба их дома", заигрались совершенно. Вербицкого на нас всех нету - "Всех этих людей необходимо убить" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:04 (ссылка)
Могу прокомментировать. На Алмата Макс не злится. Тот умный человек и по уму все раскладывал.

А на Икраста у него давно копилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:11:20
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:18:10
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:42:52
(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:45:26
(без темы) - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:49:14
(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:52:31
(без темы) - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:57:59
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 10:44:29
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 11:59:44
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 12:43:54
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 12:48:16
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 12:52:28
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 13:07:02
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 14:00:10
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 09:20:29
Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:17 (ссылка)
В диалоге с Имморалистом Макс очень бледно выглядел.

Ну, с кем не бывает.
При этом и Макс и Имморалист сохранили лицо и способность нормально общаться.
(Диалог я не читал, знаю от Макса, что разошлись они нормально).

Да нет, это не странно - что становится предметом обсуждения третьих лиц. Как раз очень логично.

Да вот как раз таки нет, если, конечно, мы принимаем, что эти третьи лица - взрослые серьезные люди. Вы же жизнь соседей по подъезду публично не обсуждаете?

По правилам игрушки ЖЖ. А вот что начинаются настоящие эмоции по этому поводу - вот это не то чтобы странно, но печально как-то.

В данном случае все немного серьезнее.
В данном случае и премия Паркера-то не при чем.
Откуда и почему взялись настоящие эмоции, я прекрасно понимаю.
Объяснять ничего не буду, так как это совершенно не дело третьих лиц.
Понимаете, можно сейчас действительно здесь неиллюзорный пиздец устроить с демонстрацией грязного белья и взаимного обливания сторон помоями, будет так весело, что и о премии Паркера все забудут.
Но, так как это исключительно дело Макса и Краста, я предлагаю остановиться и разойтись.
Обратно повторяю - премия Паркера здесь не при чем.
Вот Арсений Юрьич считает, что все дело именно в премии Паркера, но он просто не владеет материалом, либо просто не произвел должный анализ. Либо старые счеты сводит.

И про звериную серьезность - чего ж я-то буду утверждать. Но очень похоже, что Макс злится. По-настоящему.

Абсолютно точно.
При этом я Вам по секрету скажу, что и я в этой ситуации тоже злюсь по-настоящему, только этого сейчас никто не видит, потому что я в достаточной степени себя контролирую, чтобы не писать лишнего.

В общем - "чума на оба их дома", заигрались совершенно.

Да тут не игры, тут нечто другое, ну да фиг с ним.
На самом деле, важно понимать, что ничего страшного не случилось.
Ну не стоит оно все того, на самом деле.
Ну не будут эти двои общаться, потом, может, договорятся, делов-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:23:26
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]alexclear@lj, 2006-01-13 09:26:47
Картинка к выставке - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:51:57
Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Хехе.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]red_cat@lj
2006-01-13 10:56 (ссылка)
В ЖЖ по определению не может быть литературы.

спасибо, алекс, вы открыли мне глаза. сделайте еще один шаг - найдите определение, чтоб можно было пользоваться, а то у меня вон полфрендленты (рас)сказки пишет - ан, оказывается, не литература, и неизвестно теперь, как ее называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 11:08 (ссылка)
вы открыли мне глаза. сделайте еще один шаг - найдите определение

Не надо воспринимать меня так серьезно. Это я сказал в стиле "НЛО по определению красный".
А насчет рассказиков во френдленте лучше с Траньковым поговорить, он, все-таки, профессионал в этой области.
Хотя, я вот непрофессионал, но все равно литературы в ЖЖ не ищу (можыд, потому, что я быдло, а быдло инстинктивно тянется к недосягаемому для него Прекрасному, которое интеллигентные люди все давно прочли и забыли).

А сам-то я, бывает, стишки пишу, да.
Но я не поэт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:07 (ссылка)
Честно говоря, я тоже с радостью нассал бы на премию, а заодно и на Паркера.
Но руки коротки. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:14 (ссылка)

Алекс, да чего уж там, удали журнал и будь как все студенты.

PAwrds — логичное продолжение всей этой ЖЖизни и только.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:19 (ссылка)
Зачем удалять?
Вот руки, наконец, отрастут - сделаю таки блог, будет трансляция и в ЖЖ.

(А поведение Макса - пикантное дополнение к PAwrds, тоже вполне логичное).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:27 (ссылка)

Ну-ну.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:47 (ссылка)

Знаешь, Лиза, до начала всей хуйни с PAwrds я к Максу ещё испытывал некоторую симпатию.

Сейчас же он являет собой лишнее доказательство народной мудрости — "с кем поведёшься, от того и забеременеешь". Ну, Макс и забеременел от вашей общей любимицы "шапы", поздравляю.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:48 (ссылка)
При чем тут Шапокляк??? Я с ней пересралась ещё прошлой зимой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:57 (ссылка)

Извини, не вникаю.

Так вот, Макс отрабатывает один в один программу, рассказанную "шапой" где-то в середине лета. Очень ей ПП чесалась, очень. Особено моё там наличие.

Как-то вот так.



Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:01 (ссылка)
Про программу Шапокляк я первый раз слышу, и думаю, что Макс тоже (впервые услышит).
У меня с ней не было контактов с тех пор, как я имела несчастье пошутить про Белоруссию.

Про возможность поддержки виртуалов он узнал в ходе агитации, мы тогда оба в шоке были. (К этому времени уже проголосовали 20 Лукомниковых за Самку, если мне память не изменяет).. что-то никто не возмущался

А сегодня мне рассказали, что девушку Эстериту агитировали и до Макса.

Так что, я думаю, зря ты усматриваешь тут коварный замысел. (Впрочем, я тоже лицо заинтересованное и мне можно не верить.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:12 (ссылка)
Пошла Макса порадовала.

Вот на что можешь поставить, так это что он гордиться начнет.

"Макс поломал любимую игрушку нескольких тысяч человек"
"отрабатывает программу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:27 (ссылка)

Не вижу повода для гордости.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:31 (ссылка)
Но знаешь Макса. Немножко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]i_crust@lj
2006-01-13 10:47 (ссылка)
Повода нет.
Но Лиза 100% права - начнет:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]juliy@lj
2006-01-14 22:12 (ссылка)
а кликать можно все время или только раз в сутки там?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 07:48 (ссылка)
(охуевает)
Ты ничего не путаешь, Арсений Юрьич?
Шапа - это любимица КБ™, а Макс-то с Лизой здесь каким боком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:59 (ссылка)

Несколько раз видел его и iraan мило воркующими с ней в разных тредах.

Кроме того, всё, что делает Макс, похоже как две капли на наполеоновские планы шапы по разваливанию ПП, расписанные ей где-то в середине лета.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:09 (ссылка)
Шапокляк в состоянии создать программу по развалу премии?
Блять, это новость... я думал, у нее мозги сожрало какое-то американское насекомое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:19 (ссылка)

Ломать не строить, дохуя ума не надо. Нужен всего-то один хорошо читаемый юзер с хорошо политизированной аудиторией и две куколки - одна патриотическая, другая антипатриотическая.

Я месяца три назад с гражданами приватно обсуждал в качестве шутки именно такую схему. Только в качестве знамени предлагалось использовать какого-нибудь "хорошего попа", [info]otiec@lj, к примеру. А антизнамя выбрать по ходу дела, из часто мелькающих в голосовании ников.

Будь уверен, расхуячили бы ничуть не хуже. Только неинтересно это и гнило.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -