например, он мог проголосовать эстеритами и в номинации апача

(спокойно) Незадолго до конца голосования я кому-то писал, что ожидаю победы в 4 номинации гражданина Геринга.

В комментах к посту с результатами мной же написано, что ситуация, в которой я получил третью ПП далека от нормы и ничего хорошего в ней нет.

Теперь подумайте - сильно бы я расстроился не получив талончик на рамочку и бутылку.

Вообще попробуйте подумать, попробуйте представить, что бывают мотивации помимо зависти, злости, обиды, алчности.

я вообще-то о вашей мотивации и не заикался, но раз уж на то пошло, то я считаю, что жж-жизнью движет в первую очередь скука, а уже потом какие-то мотивации.
и уж тем более я не думаю, что вы бы расстроились, не получив талончик (но полагаю, что вам все же было приятно его получить)
речь вообще не об этом.
технически у Макса была возможность лишить вас премии, но он ей не воспользовался. ergo, "позволил вам её получить"

следуя этой логике, технически у моего соседа есть возможность лишить меня жизни, ударив по голове тяжелым предметом в тот момент, когда я буду находиться в подъезде, но он этой возможностью не пользуется. следовательно, он "позволяет мне жить". :-)

формально это так, особенно если у него есть возможность избежать возмездия.

К счастью, мы живём в неформальном мире. И у меня в прихожей тоже есть кусок газовой трубы.

вот именно, и ваш сосед об этом прекрасно знает.
эта труба, а также соответсвующие законы и правохоранительные органы, существенно ограничивают возможность соседа убить вашу жену.
поэтому вряд ли тут можно проводить аналогию, так как Макс, в отличие от соседа, ничем не рисковал.

(ласково улыбаясь) Что является единственным богатством ЖЖ-персонажа?

Правильно, репутация. Имидж, ага. Мне даже смешно об этом говорить, но это так.

Как сказано где-то в этом треде, кайф кончится через три дня, а последствия для Макса будут очень долгоиграющими.

Как сказано где-то в этом треде, кайф кончится через три дня, а последствия для Макса будут очень долгоиграющими.

Вот на этом месте я удивился настолько, что решил даже сообщить тебе об этом.
В остальном же то, что вы все вместе здесь по поводу результатов премии устроили - полнейший вынос мозга.
Я не верю, что это все пишут взрослые люди.
Как хорошо, что я с вечера пятницы не был в сети.

(задумчиво) бутылку ему поставить, что ли? за щедрость то его ко мне, сироте... ;-)

(ехидно) Технически у меня есть возможность убить вообще любое подобное начинание в ЖЖ. Значит ли это, что я позволяю [далее по тексту]?

да, если есть возможность, которой вы не пользуетесь, значит позволяете.
другой вопрос - есть ли у вас право публично об этом заявлять?

(подумав) Чувствую ошибку в логике, а доказать не могу.

Надеюсь, в логике собеседника?
Собеседник априори допустил в данном треде возможность таковых публичных заявлений, начав тред с эстерит.

Если я чувствую ошибку в своей логике - я так и пишу "извините, спорол хуйню".

:)
я понял, понял.
На самом деле собеседник, имхо, пытается воткнуть этику в те места, где у него самого ее радом не лежало парой комментов ранее.

Ага. Мне вчера подружка Макса тоже про этику толковала. Ржалнимог.

я для них термин уже сочинил - вариативная этика. Хотя его и до меня уже, ага.
А меня вот тоже на футбол пробило. И что радует, первый же френд - в точку попал комментом:)

А я вот по жизни стрелок. У нас другая этика, ага.

Дело же даже не в "другая".
У стрелков она есть. Кому-то она может не нравиться, кому-то она может казаться неправильной, убогой, жестокой и те пе. (да хули лицемерить - ты знаешь, что по целой куче вопросов я от твоей точки зрения далек, как лауреат по литературе от литературы). Но речь о том, что этика либо есть. Либо, как у товарищей из предмета разговора - отсутствует нахуй и полностью в любом виде.

Ну как-то так.

Ты когда нибудь видел, чтобы траншейщики (которые на "тарелочки" охотятся) пиздили друг-друга прикладами из-за мяча?

:D
логично.

Я, кстати, вот за это и не люблю футболы с хоккеями. Впрочем, я вообще командные виды спорта не люблю.

Или бокс (только супертяжеловесы) или стрельба во всех ея видах кроме биатлона.

Кстати, больше всего нравятся соревнования по скоростной стрельбе. Видимо, из той самой серии - "я никогда так не смогу".

Вот с этим "я никогда так не смогу" у нормального человека и должно быть все в порядке, имхо - уметь иногда применить к себе эту фразу, даже если очень не хочется. Иначе - неадекват.
А биатлон чем не мил?:)

Лыжи эти, палки, снег, беготня с суетой... Винтовки игрушечные (патрон .22short очень смешной. Представь себе обычный мелкашечный, у которого пуля длинее гильзы). А щас, говорят, вообще на пневматику переходить будут. Строго говоря, биатлон не стрелковые соревнования, а двоеборье.

Что же касается соревнований по скоростной стрельбе - то это во первых очень дорогое удовольствие, а во вторых тренироваться надо долгие годы, каждый день по многу часов. Не пить, не курить, не нервничать зря

Ну, лыжи-палки-беготня - это, собственно, единственное, что я в карельском детстве относительно умел:)
Но то, что это не стрелковые соревнования - да.

Я, кстати, ещё в армии нормально бегал. Потом забросил, само-собой.

Армия, похоже, была близка к нормальной? Не распиздяйский тыл, как у меня?

По всякому :-)