эм-м-м-м-м.. а он их всех заранее создал? вроде у паркера прописан крайний номер журнала, который допускался к голосованию? если создал - это, кмк, редкостное долбоёбство. Сродни накручиванию любимой группы в чартах радиостанций или на их сайтах. Смешно смотреть как овосчи на "своих" форумах советуют другим таким же "скидывать куки" и "менять ip"))).

неееее.
все Истериты - вот они: http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=echomotism
Принадлежат, как ни странно, самой главной Истерите: http://www.livejournal.com/users/esterita/ Кстати, она, не будь дурой, вовремя удалила и отключила все комменатрии, чувствуя, видимо, какой скандал разворачивается. Там, в комментах к предпоследнему посту, и шёл диалог между ней и скандал_максом, который просил её "помочь". Естественно, в обмен на.

Скриншотики делать надо!

н-да, не спохватилась.
http://www.livejournal.com/users/echomotism/379.html?thread=891#t891 - вот с идентичной телегой макс пошёл потом к Истерите. Заметьте: "благородное дело", "спор", "флеш-моб". Он сам толком определиться-то не может.
А началось всё вот с чего: http://www.livejournal.com/users/lukomnikov_1/50708.html Ловите момент, Лукомников регулярно удаляет/восстанавливает этот журнал, сейчас редкий случай.
Вот так-то вот, даже сама идея использовать Истерит принадлежит не Максу..

Ага, с первого сделал. Авось, пригодится.

Я только сейчас понял всю его примитивную систему, я-то по наивности думалл, что тут пирамида: А1 говорит А2, проголосуй за меня и повесь пост, голосуй за Макса, все друзья А2 вешают такой же дисклеймер etc. оказывается, все куда примитивнее.

К тому ж я думал, он создаст "хитрых виртуалов", когда не сразу видно, "чей" он виртуал. Тогда на хера Паркер все голоса Астеритов засчитал? Если видна явная подтасовка на выборах? То-есть получить то, чего он добивался, дискредитировать саму систему?

Триста одинаковых Истерит точно не могут быть "хитрыми" :)) Паркер засчитал голоса, так как следовал "букве закона", dura lex set lex, как говорится, а в правилах про виртуалов ничего сказано не было.

Пардон за занудность, но в оригинале вместо "set" - "ced".

Занудность в данном случае уместна, правда, мы с вами в итоге оба ошиблись - в оригинале вместо "set" и "ced" - "sed". :)))

Пошарился по сети - похоже, да, "sed". Поразился. До этого несколько раз встречал поговорку, и всегда в варианте с "с" - причем во вполне надежных книжках. :)

Ну что ж, урок мне на будущее. :)