old_apazhe: protiv_prizyva@lj — великолеп

protiv_prizyva@lj — великолепное собрание истерических барышень, по недоразумению родившихся с яйцами и хуем.

Сообщество немодерируемое, но смотрители оставляют за собой право удалять без обид посты, содержащие предложения, носящие антиконституционный и антигосударственный характер, а также призывающие к национальной и религиозной розни.

Да-да. При том, что сама тематика сообщества и большинство постов в нём антиконституционны и противозаконны.

upd: менее чем через час после публикации этого поста попытки добавить комментарии начали вызывать вот такое сообщение — Извините, пользователь protiv_prizyva не добавил вас в свой список друзей, а оставлять комментарии в его журнале могут только друзья. Куда то пропали все комментарии оппонентов, мой пост с рекламой антиармейского коммьюнити. Зато появился пост с оскорблениями в адрес меня и

tarlith@lj, который мы даже не можем прокомментировать.

Отличная иллюстрация морального облика "косарей".

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кстати,

froan_komo@lj
2006-01-29 18:35 (ссылка)

Я нисколько не надеюсь, что вот сейчас все всё бросят и пойдут в ВС.
Или в других местах будут вести себя как граждане своей страны.

Только потом откуда столько изумления, что "со мной-то обошлись несправедливо! Не по закону!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати, sethnagh@lj 2006-01-29 19:03 (ссылка)
	Я должен только тому, у кого в долг брал. Жизнь жертвовать и здоровье я не должен. Или вас партия родила (или родина)? Меня, как это не странно, мать родила, а не кучка политиков ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вот я и говорю froan_komo@lj 2006-01-29 19:10 (ссылка)
	что из уст таких как вы мне потом очень удивительно слышать, что с ними как-то "неправильно" обошлись. А насчёт "должен-недолжен" вы прямо скажите - от призыва уклоняетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Или froan_komo@lj 2006-01-29 19:19 (ссылка)
	планируете уклонится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или

freeresearcher@lj
2006-01-29 19:28 (ссылка)

Разумеется.

Поскольку то же образование получал вопреки политике государства. Направленной на развал как образования, так и фундаментальной науки.

Поскольку с медициной у нас та же ситуация - ее либо продали, либо разваливают.

То, что у нас есть имеющиеся блага - это следствие того, что их выбили. Из лап тупых и вороватых бюрократов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или froan_komo@lj 2006-01-29 19:33 (ссылка)
	http://apazhe.livejournal.com/3785318.html?thread=57957734#t57957734 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Или sethnagh@lj 2006-01-29 19:41 (ссылка)
	Уклоняюсь и буду уклоняцца... Хотя, как посмотреть.. У меня официальная отсрочка по здоровью (не купленная) ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:13 (ссылка)
	Налоги платить должны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

налоги, кстати, все же несколько иное

freeresearcher@lj
2006-01-29 19:36 (ссылка)

Нет.

Другое дело что их разумно платить хотя бы в каком-то объеме. Так как без них не будет многих полезных вещей (а платить их полностью все же себе же дороже - надо же еще и развиваться фирмам, сотрудникам платить что-то достаточное для нормальной жизни).

А вот что я буду иметь взамен двух лет жизни - спорный вопрос. По ставке 5$ в час это будет 87,6K$. Как я понимаю - столько там не заплатят. =))

Плюс сомнительная польза данного времени для дальнейшей жизни. Плюс хреновые условия. Ну и на фига лично мне такая радость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: налоги, кстати, все же несколько иное ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 20:12 (ссылка)
	Без обид - вы очень дешёво цените своё время. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: налоги, кстати, все же несколько иное

freeresearcher@lj
2006-01-29 20:20 (ссылка)

Так это минимум.
В школе работал намного дешевле, а уж в лаборатории - вовсе бесплатно.
Собсвтенно что и полез в ветку - на бюджетные организации за копейки я работал и работаю. Еще и служить два года?!?! Причем служить "ради Родины" и при этом создавать проблемы себе, девушке, родителям и родителям родителей (а старикам помогать надо - им за 70 далеко исполнилось) - т.е. гражднам страны. ИМХО - но идиотизм...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Кстати,

sethnagh@lj
2006-01-29 19:46 (ссылка)

А налоги (как нам с детства говорят;)) идут на милицию, скорую, образование и т.п. В том числе на армию. И если милиция, скорая и школа ещё пользу приносят налогоплательщику, то в такой армии я пользы не вижу (заметьте - в такой, а не контрактной).
Это получается, что я налогоплательщик, грубо говоря, за свои же деньги себя на 2 года рабских условий приговариваю? Похоже на довольно странную форму мазохизма, вам так не кажется?
По поводу денег, я, как человек работающий и получающий белую зарплату, являюсь вполне послушным налогоплательщиком. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 20:24 (ссылка)
	(хихикая) Армия - тот же налог. Подумайте об этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Кстати, ex_giop@lj 2006-01-29 22:09 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Кстати, sethnagh@lj 2006-01-30 04:48 (ссылка)
	Её никогда не позиционировали, как налог (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 04:59 (ссылка)
	Разумеется. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -