Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-29 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]protiv_prizyva@lj — великолепное собрание истерических барышень, по недоразумению родившихся с яйцами и хуем.
Сообщество немодерируемое, но смотрители оставляют за собой право удалять без обид посты, содержащие предложения, носящие антиконституционный и антигосударственный характер, а также призывающие к национальной и религиозной розни.
Да-да. При том, что сама тематика сообщества и большинство постов в нём антиконституционны и противозаконны.

upd: менее чем через час после публикации этого поста попытки добавить комментарии начали вызывать вот такое сообщение — Извините, пользователь protiv_prizyva не добавил вас в свой список друзей, а оставлять комментарии в его журнале могут только друзья. Куда то пропали все комментарии оппонентов, мой пост с рекламой антиармейского коммьюнити. Зато появился пост с оскорблениями в адрес меня и [info]tarlith@lj, который мы даже не можем прокомментировать.

Отличная иллюстрация морального облика "косарей".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

чувствую что не последний и не первый...
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 18:03 (ссылка)
http://community.livejournal.com/protiv_prizyva/4694.html
идиотизм какой-то...
идея неплохая, но вот реализация - подкачала.

PS: скажите - а по Вашему в армии должен служить каждый? Т.е. именно сейчас и именно у нас (армия бывает разная, поэтому конкретизирую)?
Два аргумента против - экономический (мне 23. Жилье у нас стоит от 100K$ и выше, съем жилья - от 300$ в месяц. Терять два года, за которые я могу хотя бы сделать себе нормальную работу? После армии устроится сложнее, а про науку и вовсе придется забыть) и общего характера - отдавать столько сил организации, которая настолько плохо работает (разумеется последнее не от СМ и прочего неадеквата. artofwar.ru, мемуары участников чеченского конфликта, достаточно много весьма красноречивых свидетельств) я смысла не вижу. Уж лучше курьером или там в бигмак - тоже работа фиговая, но там хотя бы не будет экстрима.

PPS: нет, я понимаю что "школа жизни" и прочее в том же духе - вопрос только в том, зачем оно лично мне надо? Научиться работать? Сомнительно. Любить? Можно много сказать общих слов, но у меня нет свидетельств того, что среди отслуживших явных подонков меньше. Или что они вообще более счастливы по жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Служить вы должны,
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 18:30 (ссылка)
потому что таков закон. Т.е. если вы избегаете, то нарушаете закон.
Переводя на русский - правом бесплатного образования (и многими) воспользовались,
а обязанности выполнять не хотите.

Так вот, покуда будет такая двойная мораль - всё останется на своих местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Служить вы должны,
[info]shaman_odnako@lj
2006-01-29 19:20 (ссылка)
Строгость закона , как известно, компенсируется его повсеместным неисполнением. Это касается и схем обхода налогообложения и обсуждаемого вопроса. Психология все-таки существенно изменилась с советских времен, а правящие ныне повсеместно индивидуализм и прагматизм сложно сочетаются с требованием подвергнуть себя значительным неудобствам/риску без соответствующей причины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Служить вы должны,
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 19:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

не фига
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 19:25 (ссылка)
Служить может кто угодно. Любой человек с улицы.
Когда Вы покажете что любой человек с улицы может хотя бы статистику обрабатывать или там мышей резать - тогда Ваше заявление будет оправдано. Кроме того - а содержит армию кто? Налоги откуда? Деньги от продажи нефти - а кто разрабатывает технологии ее добычи, бурит скважины, наконец просто убирается в офисах "Газпрома"?

Так что я предпочту подтереться законом, всеми представлениями о том кому и что я должен, дать на лапу в военкомате - и делать что-то реально полезное. А не тратить свои силы, время и здоровье (а так же деньги налогоплательщиков) на то, что мягко говоря малополезно. Еще раз - я читал то, что пишут воевавшие в той же Чечне. Эффективность - ниже плинтуса, денег на это потрачена уйма, народу перебили много...

Опять-таки: ничего не имею против того, чтобы, предположим работать в военном госпитале лаборантом за приличную зарплату. Если они не могут дать таких денег - это их проблемы, продавать свой труд за бесценок просто так (ради интереса к науке - еще понимаю, но не просто так) я не подписывался. Нигде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не буду
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 19:31 (ссылка)
с вами спорить.
Всё что я хотел реально сказать по этому поводу, я уже сказал.
Живите, как знаете.
"Имеющий уши, да слышит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОК, договорились
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 19:37 (ссылка)
ОК, сворачиваем обсуждение.
Вопрос только один - Ваше мнение основано на моральных, или на каких-то сугубо практических (например - экономических) соображениях? Просто интересно, не более того.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати,
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 18:35 (ссылка)
Я нисколько не надеюсь, что вот сейчас все всё бросят и пойдут в ВС.
Или в других местах будут вести себя как граждане своей страны.

Только потом откуда столько изумления, что "со мной-то обошлись несправедливо! Не по закону!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати,
[info]sethnagh@lj
2006-01-29 19:03 (ссылка)
Я должен только тому, у кого в долг брал. Жизнь жертвовать и здоровье я не должен. Или вас партия родила (или родина)? Меня, как это не странно, мать родила, а не кучка политиков ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот я и говорю
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 19:10 (ссылка)
что из уст таких как вы мне потом очень удивительно слышать,
что с ними как-то "неправильно" обошлись.

А насчёт "должен-недолжен" вы прямо скажите - от призыва уклоняетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Или
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 19:19 (ссылка)
планируете уклонится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 19:28 (ссылка)
Разумеется.

Поскольку то же образование получал вопреки политике государства. Направленной на развал как образования, так и фундаментальной науки.

Поскольку с медициной у нас та же ситуация - ее либо продали, либо разваливают.

То, что у нас есть имеющиеся блага - это следствие того, что их выбили. Из лап тупых и вороватых бюрократов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или
[info]froan_komo@lj
2006-01-29 19:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Или
[info]sethnagh@lj
2006-01-29 19:41 (ссылка)
Уклоняюсь и буду уклоняцца... Хотя, как посмотреть.. У меня официальная отсрочка по здоровью (не купленная) ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Кстати,
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-29 19:13 (ссылка)

Налоги платить должны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

налоги, кстати, все же несколько иное
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 19:36 (ссылка)
Нет.

Другое дело что их разумно платить хотя бы в каком-то объеме. Так как без них не будет многих полезных вещей (а платить их полностью все же себе же дороже - надо же еще и развиваться фирмам, сотрудникам платить что-то достаточное для нормальной жизни).

А вот что я буду иметь взамен двух лет жизни - спорный вопрос. По ставке 5$ в час это будет 87,6K$. Как я понимаю - столько там не заплатят. =))

Плюс сомнительная польза данного времени для дальнейшей жизни. Плюс хреновые условия. Ну и на фига лично мне такая радость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: налоги, кстати, все же несколько иное
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-29 20:12 (ссылка)

Без обид - вы очень дешёво цените своё время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: налоги, кстати, все же несколько иное
[info]freeresearcher@lj
2006-01-29 20:20 (ссылка)
Так это минимум.
В школе работал намного дешевле, а уж в лаборатории - вовсе бесплатно.
Собсвтенно что и полез в ветку - на бюджетные организации за копейки я работал и работаю. Еще и служить два года?!?! Причем служить "ради Родины" и при этом создавать проблемы себе, девушке, родителям и родителям родителей (а старикам помогать надо - им за 70 далеко исполнилось) - т.е. гражднам страны. ИМХО - но идиотизм...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Кстати,
[info]sethnagh@lj
2006-01-29 19:46 (ссылка)
А налоги (как нам с детства говорят;)) идут на милицию, скорую, образование и т.п. В том числе на армию. И если милиция, скорая и школа ещё пользу приносят налогоплательщику, то в такой армии я пользы не вижу (заметьте - в такой, а не контрактной).
Это получается, что я налогоплательщик, грубо говоря, за свои же деньги себя на 2 года рабских условий приговариваю? Похоже на довольно странную форму мазохизма, вам так не кажется?
По поводу денег, я, как человек работающий и получающий белую зарплату, являюсь вполне послушным налогоплательщиком. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Кстати,
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-29 20:24 (ссылка)

(хихикая) Армия - тот же налог. Подумайте об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Кстати,
[info]ex_giop@lj
2006-01-29 22:09 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Кстати,
[info]sethnagh@lj
2006-01-30 04:48 (ссылка)
Её никогда не позиционировали, как налог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Кстати,
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-30 04:59 (ссылка)

Разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -