Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-19 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, наконец-то.
Полдня ебался со сменой матери и процессора в своём агрегате. Грохнул старые винды и чего-то ещё по мелочи отвалилось. Зато теперича у меня селерон 1200 и микростаровская материнка, не проявляющая признаков старческого маразма при перезагрузке.

И WinXP PRO SP2. До этого я спокойно сидел на XP PRO без каких либо обновлений, сервиспаков и прочего мусора, хехе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oas@lj
2006-02-19 16:36 (ссылка)
Corporate стоит куда дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2006-02-19 16:43 (ссылка)
Не несите чушь, пожалуйста.
Лицензии Windows XP Professional Corporate Edition не существует, это выдумка пиратов.

Существуют корпоративные схемы лицензирования, по которым, в том числе, можно получить винду с VLK и без активации. Стоимость одной такой лицензии - сюрприз, сюрприз - ниже, чем стоимость коробки, но существуют определенные условия по подписанию подобных контрактов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2006-02-20 18:21 (ссылка)
Не существует? Кхм кхм. А volume licensing kit нам кажется.

Стоимость одной лицензии — пожалуй, всё-таки выше. И то умудриться VLK на одну лицензию завести — это постараться надо. =) Стоимость кучи лицензий в пересчёте на одну машину (поделённая на количество) — ага, ниже.

А ещё в нашей бурной реальности можно купить «освобождённую» OEM-лицензию, которая встанет на любую машину. Технически всё будет работать хорошо, по совести — фифти-фифти получается, а с юридической точки зрения — кто его знает … есть подозрение, что иметь будут только распространителя, но не пользователя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2006-02-21 03:15 (ссылка)
Ага, VLK-версии - это оно.
Только они ну вот никак не называются Win XP Pro corporate edition.

VLK то есть не VLK, конечно, а лицензии по корпоративным схемам по одной штуке не продаются, минимум - от 5. Ну и, соответственно, при пересчете на 1 пк - дешевле.

Об "освобожденных OEM" я вообще не слышал ничего.

Теоретически, если есть парк ПК с пиратской виндой, то можно закупиться необходимым количеством OEM, и юридически никаких претензий не будет.
Проблемы начнутся тогда, когда один из этих ПК сгорит.
Можно банально переставить OEM с купленного носителя, но это однозначно будет пиратством с юридической точки зрения (если докажут, что, вообще говоря, сомнительно).
Легально переставить OEM можно лишь в одном случае: если компьютер, на котором она стояла, был на гарантии и замена материнской платы прошла тоже по гарантии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2006-02-21 20:15 (ссылка)
Из самого словосочетания «освобождённый OEM» уже следует его юридическая неполноценность. Ровно такая же, как поставить со старого диска на новый комп, который взамен сгоревшего.

По идее, OEM выдаются производителям для установки на новые машины. К сожалению, я не в курсе по поводу того, как и когда они вяжутся на конкретное железо (если вообще это происходит). Случай preinstall рассматривать не будем, там всё понятно. Я имею в виду preinstall путём разливки pre-activated image на одинаковые машины, скажем, ноутбуки, когда пользователю выдаётся этот же image. Там с привязкой очевидно.

Так вот, тот OEM License, который не «залочен» на железо, недобросовестный OEM (original equipment manufacturer, вроде как — в нашем случае, сборщик компов) может слить налево. В виде полиэтиленового запечатанного мешка с диском, брошюрой, наклейкой лицензи и листом картона для жёсткости и солидности в толщину. По деньгам — весьма бюджетно.

Понятно, что эта фирма с парком PC не может купить OEM легально — OEM по определению легально покупается только OEMами и дальше с новыми компами. Но, с другой стороны, вот комп, вот лицензия, вот наклейка, номер совпадает, активация сделана. И морда кирпичом, ничего не знаем, у нас всё лицензионное. MSOffice, кстати, тоже OEM бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_fallingfree_@lj
2006-02-22 04:30 (ссылка)
А, тогда понятно.
OEM действительно постоянно сливают на сторону, как у нас, так и за рубежом. Но если за рубежом MS периодически с этим борется, то, по-моему, у нас на это весьма обосновано забивают: купил хоть какую-то лицензию - уже хорошо, купил правильно в правильном канале - великолепно, почти утопия.

Как оно привязывает себя к железу я, к сожалению, тоже не в курсе.

И, на текущий момент, абсолютно точно существуют схемы легализации для уже существующих организаций с пиратской виндой, включающие в себя покупку OEM Win Home и к ним upgrade до Win XP Pro. Схемы эти, в основном, предлагаются реселлерами ПО, но, насколько я знаю, официально одобрены и разработаны MS.
Непонятно, насколько они в духе собственно EULA на OEM-версии, а насколько - уступка и обходной вариант для удешевления легализации, но такие схемы есть официально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: •
[info]vladekk@lj
2006-02-19 19:42 (ссылка)
Я про дом.Дома, даже если куплена лицензия из принципа, можно послать M$ с активацией нафиг и поставить корп. Потому что заплатить деньги за работу - это одно, а терпеть издевательства - другое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2006-02-20 18:13 (ссылка)
Не всё так просто под луной … Validation на левую корпоративку неохотно срабатывает.

Кстати, OEM-лицензия активации может и не требовать, если она preactivated. Вот это уже действительно удобно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: •
[info]vladekk@lj
2006-02-20 18:17 (ссылка)
У меня валидация не работала ни разу.Я отключаю active-x валидации через меню add-ons в IE, и апдейты качаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2006-02-20 19:30 (ссылка)
Апдейты официально качаются и без валидации — плодить дыры в безопасности совсем не в их интересах.

Однако, если хочется покачать ништяков с Microsoft — свежие версии продуктов, preview & beta, спец. тулы — плохо там без валидации.

А новые проги теперь и при установке её хотят. Тот же IE7, например.

Это, конечно, всё обходится. Но кряки и для системы не проходят бесследно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: •
[info]vladekk@lj
2006-02-20 20:05 (ссылка)
ну я имел в виду остальные апдейты, не критическиеа ништяки это да, с ними туго. живём пока так

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -