Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-26 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смешная в своём сумасшествии бабулька...
...Дедюхова аццки отжыгает.
http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dedjuhowa_i_a/otes.shtml

Да, заранее предупреждаю, искать там здравое зерно совершенно не стоит. В том году, после её же отжыга по Трансваалю, было, вроде бы, обсуждение, где посчитали количество высших образований Дедюховой и профессий, в которых она достигла вершин мастерства и авторитета. Ну, с её слов, конечно. На роту хватит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-26 08:25 (ссылка)

Зачем мне быть спецом по сопромату? Фактическую сторону дела пусть обсуждают специалисты.

А мне достаточно в течении нескольких лет время от времени напарываться в сети на перлы Огурцовой и замечательнейшие треды с её участием, чтобы рыдать от одного упоминания ея ника или фамилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 08:34 (ссылка)
"Зачем мне быть спецом по сопромату?" - чтобы писать обоснованно "искать там здравое зерно совершенно не стоит". А так это просто звиздеж.

"Фактическую сторону дела пусть обсуждают специалисты" - угу. Ну так и не писали бы по здравое звено.

"мне достаточно в течении нескольких лет время от времени напарываться в сети на перлы Огурцовой и замечательнейшие треды с её участием" - и как это влияет на ее выводы о проектировании? Ну вы как дите Арсений....Посмотрите на Мишу Вербицкого....Что он пишет в ЖЖ ( я рыдаю) и какой он специалист .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 08:35 (ссылка)
Профессор, вы уже поинтересовались мнением хоть одного проектировщика об уровне познаний Дедюховой, или пока так, впустую трещите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 08:38 (ссылка)
А почему вы решили что я не консультировался? Ставите диагноз по юзерпику?

Трещите пока только вы...Одними общими словами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 08:48 (ссылка)
Ага. Именно. По юзерпику. Я-то как раз мнение инженеров об уровне аргументации Дедюховой прекрасно знаю ещё по её статье о Трансвааль-парке. У меня, извините за такие подробности, родители большую часть жизни проектированием зданий занимались, так что я, уж извините ещё раз, к этой теме немного неравнодушен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 08:58 (ссылка)
"По юзерпику" - заметно.

" родители большую часть жизни проектированием зданий занимались" - родители. Не вы. Разница есть?

"знаю ещё по её статье о Трансвааль-парке" - вполне возможно. Не спорю. Это я пропустил. И значит по вашей логике неправильное мнение об одном влечет автоматически неправильное мнение по остальному?

Вы как то не осознали ситуации....Ситуация простая. Некий программист напейсал некий пост, в котором он высказал некое мнение по предмету в котором он не специалист. Ситуацию усуглубляет то, что оный программист не привел ссылок и цитат и то, что данный пост повлечет за собой очередную миграцию леммингов.
Вот это и есть наглость и жлобство.
И вот еще что....У меня в ленте сидят несколько архитекторов...Они почему то молчат...А вот программисты нет...Намек понятен? Классика....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 09:00 (ссылка)
Профессор, профессор. Уж не знаю, насколько хорошо у вас получается мешки ворочать — не наблюдал ни разу, но вот пиздеть вы можете практически профессионально.

Вы, кстати, обратили внимание, что ваш трёп по этой теме — точно такая же наглость и жлобство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 09:07 (ссылка)
"пиздеть вы можете практически профессионально." - угу. Попробуйте три лекции подряд в разных ВУЗах почитать :))

"что ваш трёп по этой теме — точно такая же наглость и жлобство?" - нет. Это не так. Мое мнение только то, что если ты не спец и говоришь что там херня то надо подкреплять цитатами от специалистов. Чего мы не видим.
Уф...Еще раз прочитайте всю ветку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 09:13 (ссылка)
И, профессор, где же мнения специалистов (http://prof-umoriarty.livejournal.com/310917.html?mode=reply)?

Я там не вижу мнений специалистов. Я там вижу только рекламу нескольких килобайт говна имени Дедюховой.

Или вы, профессор, считаете, что рекламировать можно любое говно, а называть его говном — только со ссылкой на специалистов?

Да вы, профессор, любитель двойной морали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 09:25 (ссылка)
"где же мнения специалистов?" - а там мое мнение КАК специалиста в области преподавания физики. Написано же, что с моей колокольни и указаны причины. Что не так?

"Я там не вижу мнений специалистов" - я специалист. По преподаванию физики. Еще вопросы?

"что рекламировать можно любое говно" - у меня есть знакомые в меде...Они вам помогут со зрением.

"любитель двойной морали?" - я ей вообще не пользуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 09:33 (ссылка)
Что не так?

Нет, ничего. Всё нормально. Просто оно по форме ровным счётом ничем не отличается от типовых рассуждений о косности и консервативности академической науки. Ну, вы понимаете, о чём я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 09:36 (ссылка)
"Ну, вы понимаете, о чём я." - понимаю.....Некоторые и хрен с пальцем путают...бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2006-02-26 09:40 (ссылка)
Хрен с хреном, профессор. Хрен с хреном. Нет никакой разницы-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 10:59 (ссылка)
Ну я и говорю путаете ....Бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-26 08:56 (ссылка)

Михаил Борисович, проконсультируйтесь у специалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 08:59 (ссылка)
Несомненно Арсений. Несомненно. И выложу. А вы в другой раз все же или приводите цитаты специалистов или ссылки. В таком виде это выглядит очень мерзко.

(Ответить) (Уровень выше)

Зочем ви травите ?
[info]nomad_frog@lj
2006-02-26 10:30 (ссылка)
Унас сезон, мест нет, медперсонал работает в две смены - а вы всё новых посылаете, и всё кнам, всё в кащенку !
Стыдно, Арсений.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]teplorod@lj
2006-02-26 10:58 (ссылка)
Он сольет, не впервой. Со всерхзвуковой скоростью.
Замечательный, коллекционный экземпляр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]prof_moriarty@lj
2006-02-26 13:30 (ссылка)
хехе....пока сливают лемминги апача...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dubai01@lj
2006-02-27 08:08 (ссылка)
КАФЕДРА ФИЗЕГИ - ХУЙНЯ ПОЛНАЯ
В ГОСТИ С КАКАЖКАМИ К ПРАФЕССАРУ ИДУ
ПРАФЕССАР ИОБАНЫЙ УМОРЕАРТИ ИДЕТ НА ХУЙ
ПРАФЕССАР ИОБАНЫЙ УМОРЕАРТИ ИДЕТ В ПЕСДУ

КАФЕДРА ФИЗЕГИ - ХУЙНЯ ПОЛНАЯ
ПРАФЕССАРА ИОБАНОВО УМОРЕАРТЕ ЕБАЛА АФРЕГА И ИВРОПА
ПРАФЕССАР ИОБАНЫЙ УМОРЕАРТИ ИДЕТ НА ХУЙ
ПРАФЕССАР ИОБАНЫЙ УМОРЕАРТИ ИДЕТ В ЖОППУ

(Ответить) (Уровень выше)

Я понял!
[info]pif@lj
2006-02-26 10:15 (ссылка)
под "сопроматом" в данном контексте понимается выдача заключений о причинах обрушения зданий без выезда на место по паре-тройке фотографий и телерепортажу.
Всегда преклонялся перед такими специалистами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я понял!
[info]olegart@lj
2006-02-26 10:36 (ссылка)
Следующая ступень -- снятие порчи, сглаза предохранение зданий от обрушения. Тоже по фотографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет предела совершенству
[info]pif@lj
2006-02-26 11:30 (ссылка)
я думаю, что со временем и восстанавливать по фотографии научатся без выезда на место

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -