Ядерный грибок - лучшее средство объяснить тем, кто так считает, что они не совсем правы.

(Поясню для читающих. Такой способ освещения поля боя любили японские самураи).

А что будет с хижинами и бюргерами?

На указанный момент бюргеры повелись на самурайщину.

Те, кто после грибка остались, развернулись в другую сторону. А самураи, поняв свою неправоту, самоустранились при помощи самоубийства. В результате бюргеры создали современную, действительно великую Японию!

Ты так и не понял почему убились самураи.

Вопрос к размышлению: _откуда_ у США взялась атомная бомба?

После этого вопрос второй: почему у Японии её не появилось.

А ты представляешь, что бывают нетехнократические цивилизации?

Бывают, пока не встретятся с технократической. Потом, как правило, крантец. Потом либо окончательное исчезновение, либо перерождение в технократическую (по разным путям - Япония, Индия).

Но ты не ответил на мой вопрос - откуда у США взялась атомная бомба? Сформулирую даже конкретне - кто дал США атомную бомбу?

(Ты мне кажется дал материал для красивой статьи ;) )

Т.е. ты считаешь, что физически сильные должны гнобить физически слабых?
Правильно ли я понимаю, что это христианская концепция?

Нет.

Во-первых, технологическое превосходство _вообще_ не имеет отношения к физической силе. Это как раз сила умственная.

Во-вторых, более умственно сильные не должны _гнобить_ умственно слабых. Но когда умственно слабые, опираясь на физическую силу и "готовность умереть", начинают гнобить всех окружающих, умственно сильным стоит, используя свои преимущества, прикрыть тех окружающих и укоротить умственно слабых. Может, и поумнеют. Это случай войны США-Япония, причём Япония как раз поумнела.

В-третьих, европейская (технологическая) цивилизация обладает превосходством по факту. И побеждает по факту. Задача _внутри_ этой цивилизации - удержать свои действия в моральных рамках; она сама себе судья, и сама платит за свои ошибки.

Читай Киплинга, "бремя белых", вот примерно так. Но минус "белые". Существует мнение, что превосходство европейской цивилизации связано с "белой расой". Я считаю это мнение глубоко ошибочным. Оно опровергается опытом с одной стороны Германии 1933-45, с другой Японии 1946-сейчас.

В Германии белые люди отбросили европейские цивилизационные установки и проиграли. В Японии небелые их приняли и победили. (Расисты считают, что Япония "только повторяет" - а это уж лет 30 не так).

Но ты с подлинно жидовской изворотливостью уходишь от вопроса.

КТО ДАЛ США АТОМНУЮ БОМБУ?

Хижины, это только собственность, которая, как известно, отягощает человека и мешает его духовному возвышению. А дрались самураи честно на мечах, не вмешивая в дело посторонних.
А вот ты, в ответ хочешь применить средство, которое убъет много посторонних. Применить с недосягаемой высоты.
Недосягаемое технологическое превосходство против недосягаемой этической высоты. Как ты думаешь, на чью сторону я встану?

Я считаю тот атомный цдар правильным. Но совсем не из-за хижин. Исчезновение самураев я считаю ужасной потерей для этого мира.

Знаю я, как они "не вмешивали в дело посторонних". И что случилось от их "мечей" с японскими христианами. (Нет, не с миссионерами, а с местными крестьянами, принявшими веру).

К самураям как сообществу я отношусь предельно нетолерантно за их действия против христиан. И поэтому я рад, что это сообщество было бито и сдохло.

Никакой этической высоты в самурайской лжи и лицемерии я не вижу - только "понты", или если говорить более возвышенным языком, гордыню. Технологическое же превосходство я считаю не случайностью, а прямым и непосредственным следствием европейского мышления Нового Времени, созданного протестантизмом. В отличие от расистов, я не вижу никакого биологического фактора в появлении этого мышления - только идеологический.

Я не знаю что там точно случилось с христианами, но думаю, что один плохо расследованый эпизод не следует делать единственной причиной глобальных выводов.

А он просто привёл к глобальным последствиям. Христианство не смогло оказать исцеляющего влияния, его задавили. Японское мышление осталось на том уровне, когда жгут хижины. А этот уровень неминуемо привёл к разгрому.

Да, сразу упомяну, что ещё один институт, вызвавший у меня такое же отношение, на этот раз действиями именно против протестантов - это французская монархия. И поэтому, хотя эксцессы Робеспьера мне не нравятся, король пошёл на эшафот по делу.