Смотри, я видел все эти карикатуры. 2 или 3 из них меня реально задели и если бы авторы были доступны, то сказал бы им все, что думаю или дал в рожу, чтобы неповадно было. Одна показалась жутко сменной по причинам, далеким от основной темы. Думаю, что по сущиству самой "карикатурности" сам Муhаммад(а.с.с.) не усмотрел бы в этом большой трагедии. Махнул бы рукой.

Далее посмотрим на вопрос с шариатской точки зрения.
Тут теоретически можно усмотреть
1. оскорбление Ислама
2. изготовление идола

Поскольку, датчане явно воспринимают ислам, как верования вот тех погромщиков, которые сейчас громят, то оскорблять сам ислам, по сути, они никак не могли, т.к. он им неизвестен совершенно. А благодаря погромщикам, они как раз думают, что под словом "ислам" скрывается что-то омерзительное. Я сам так думал бы, если бы черпал сведения об исламе только из впечатлений от погромщиков. Значит оскорблять ислам они не могут по определению, так же как верблюд или ишак не могут оскорбить ислам.

Что касается идолопоклонства, то карикатуры явно не предназначены для поклонения. И хотя следует удаляться от малейших сомнений в ширке, когда это возможно, тут можно не переживать особо, т.к. эта вещь подразумевала устремления обратные поклонению.

Таким образом, катасрофы особой в карикатурах нет. Большая катастрофа, что погромщики позорят ислам, прикрывая свои беззакония карикатурным скандалом. И вот это меня уже реально серьезно беспокоит. Что подумают датчане об исламе, после этих погромов?

Эти хулиганы "протестуют" против карикатур? Так нужно их усмерить любм способом. В данном случае я не вижу ничего более радикального и действенного, чем развесить карикатуры и разъяснить ублюдкам, что карикатуры будут вегать ВСЕ и ВЕЗДЕ пока они не сгинут с улиц. Я просто не вижу другого способа остановить погромы быстро и эффективно...

Мои доводы убедительны?