Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-02-21 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:anti_demokrat, islam, kufr

Маски куфра 3
Демократия – это религия

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного!

Хвала Аллаху – Господу миров, Который ниспослал Къуран, как руководство, наставление и напоминание верующим, и сказал, что «это разъяснение людям, руководство и наставление для богобоязненных». (сура «Семейство Имрана», аят 138) Благословения и мир нашему пророку Мухаммаду, который был направлен к обитателям миров, как вестник радости и увещеватель.

Сегодня тагуты, вышедшие из религии, и те, кто выдает себя за религиозных и призывающих к Исламу, начали защищать и спорить в пользу демократии, выдавать ложь за правду, называя это свободой, иногда называя маслахат и истихсан (польза и признание не противоречащим шариату), чтобы покрыть истину ложью, смешать свет с темнотой, единобожие и Ислам с ширком.

С помощью Аллаха Всевышнего мы в этой работе разъяснили, что демократия – это религия, не имеющая никакого отношения к религии Аллаха, и вера, не имеющая отношения к вере единобожия, и что демократические палаты депутатов – это ни что иное, как дворцы ширка, крепости язычества, от которых нужно отдалиться для выполнения единобожия, которое является правом Всевышнего, и за которое будут спрошены его рабы. И это не является рекомендуемым, к которому пришли после ижтихада ученых, как это порой пытаются представить. Демократия – это ясный очевидный ширк и явный открытый куфр, от которого Всевышний предостерег в своей книге, и против которого воевал пророк (да благословит его Аллах и приветствует) всю свою жизнь.

Брат по единобожию, стремись быть одним из последователей пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и его помощников, которые отказались от ширка и его преспешников, и поспеши в тени этой отчужденности примкнуть к группе исполняющих религию Аллаха, о которой Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), сказал: «Постоянно будет группа из моей уммы, выполняющая приказы Аллаха, которой не повредят те, кто оставляют ее без помощи, и те, кто выступают против нее, до тех пор, пока не придет повеление Аллаха». Да сделает Аллах меня и Вас причастными к этой группе!

Знай, брат-мусульманин, да смилостивится Аллах над тобой и нами, что самое главное в религии, её основа и стержень, первое, что Аллах обязал человека изучить и практиковать до молитвы, заката и других поклонений, это отрицание тагута, отдаление от него и поклонение только лишь Ему.

Для этого Аллах создал человека, отправил посланников, ниспослал книги, узаконил джихад и пожертвование собой на этом пути. Из-за этого была вражда между рабами Милостивого и друзьями сатаны. Именно для этого основывается исламское государство. Всевышний сказал: «Я создал джинов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне», то есть для поклонения только мне, а не кому-нибудь. Также Он сказал: «Мы отправили к каждой общине посланника, чтобы он сказал: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута». (сура «Пчела», аят 36)

Этот приказ Аллаха – самая великая связь из всех связей Ислама. Не принимается ни призыв, ни джихад, ни молитвы, ни пост, ни закат, ни хадж без его исполнения. И невозможно спастись от огня без его соблюдения, потому что это единственная связь, которая не разрывается, ибо гарантировал нам то Аллах. А другие же религиозные связи без этой главной связи сами по себе недостаточны для спасения.

Всевышний сказал: «Нет принуждения в вере. Уже истинный путь различили от ложного. Тот, кто отрицает тагута, и верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется. Аллах Слышащий и знающий». (сура «Корова», аят 256)

«Тем же, которые избегают поклонения идолам и обращаются с мольбой к Аллаху, - радостная весть. Так обрадует же Моих рабов». (сура «Толпы», аят 17)

Подумай, как Всевышний Аллах поставил в начале отрицание тагута и отдаление от него в упоминании, а потом уже веру в Него и возвращение к Нему, подобно тому, как выдвинул вперед отрицание перед утверждением в формуле единобожия «Ля иляха илляллах» (нет божества кроме Аллаха). И это лишь для того, чтобы обратить внимание на этот наиважнейший столп Ислама. Недействительна вера в Аллаха без отрицаниея тагута прежде всего!

Тагут, которого ты должен отвергать, и отдалиться от поклонения ему, чтобы держаться крепчайшей связи – это не только камни, идолы, деревья, могилы, которым поклоняются посредством суджуда (земного поклона), ду‘а (мольбы), обета, обхода вокруг. Нет, это понятие гораздо более обширное. Оно распространяется на все, чему поклоняются помимо Аллаха, любым из видов поклонения.

Тагут в арабском языке образуется от слова «тугян» – это выход за те рамки, которые указал Создатель – Аллах. Подчинение в законодательстве также является поклонением! Всевышний сказал о христианах: «Они взяли книжников и монахов господами помимо Аллаха», хотя они не делали ни земных, ни поясных поклонов своим ученым и монахам, но они послушались и подчинились в разрешении запретного и запрещении разрешенного и сговорились вместе с ними, и Аллах посчитал это избранием объекта поклонения, помимо Него.

Потому что подчинение в законодательстве – это поклонение, которое нельзя предоставлять никому, кроме как Всевышнему. И если кто-нибудь совершает подобное, тем самым он ставит себя вне ислама и становится мушриком. На это указывает тот спор, который имел место во времена Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) между рабами Милостивого и друзьями Сатаны по поводу запрета на мертвечину. Тогда многобожники захотели убедить мусульман, что нет разницы между овцой, зарезанной мусульманином, и овцой, которая умерла сама по себе, обосновывая это тем, что мертвечина – это якобы то, что зарезал сам Аллах. Всевышний Аллах ниспослал свое решение относительно этого случая, и Он сказал: «Если Вы им подчинитесь, то Вы мушрики (т.е. многобожники)» (сура «Скот», аят 121)

Под определение тагута попадают все те, кто сделал себя законодателем наравне с Аллахом, будь он правитель или подчиненный, будь он депутат или тот, кто делегировал его из числа избирателей. Ибо он этим самым выходит за рамки, отведенные ему Создателем.

Рабам своим Аллахом было приказано покориться Его закону. Если же человек отказался, проявил высокомерие, вышел за границы указанные Всевышним Аллахом и захотел сравнить себя с Аллахом, соучаствуя с Ним в законодательстве, то он пытается присвоить себе право, которое имеет только Аллах. Он, без сомнения – один из главных тагутов. Не считается единобожие человека и его Ислам действительным до тех пор, пока он не отречется от таких, и не объявит о своей непричастности к рабам и сторонникам этих тагутов. Всевышний сказал: «Они хотят, чтобы их рассудил тагут. А ведь не велено им веровать в него». (сура «Женщины», аят 60)

Муджахид говорит: «Тагут – шайтан в облике человека, к которому обращаются за судом, и он судит в их деле не тем, что ниспослал Аллах».

Шейх уль-Ислам ибн Таймия (да смилостивится над ним Аллах) сказал: «Поэтому тот, к кому обращаются за решением, который решает не книгой Аллаха, есть тагут».

Также он говорит: «Тот, кто будет решать или обратится за решением не к тому, с чем пришел Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), то это решение тагута и обращение к нему».

Разновидности тагута, которым поклоняются сегодня помимо Аллаха, и от которых каждый единобожник обязан отречься и отказаться, также как и от последователей тагута, чтобы крепко держаться крепчайшей связи и спастись от огня, это – фальшивые божества и мнимые господа, которых многие из людей взяли соучастниками в законодательстве помимо Всевышнего Аллаха «Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, что не дозволил Аллах? И если бы не наше предопределение об отсрочке вынесения решения, то спор между ними был бы решен уже в этом мире. Воистину нечестивцам уготовано мучительное наказание». (сура «Совет», аят 21)

Последовав за ними, они сделали законодательство правом и принадлежностью тагутов, их парламентов, государственных, региональных и местных органов власти. Об этом указано в их законах и конституциях, и это считается общеизвестным и распространенным. Этим самым они стали господами каждому, кто им подчинился, последовал за ними, и удовлетворился ими в куфре и ясном ширке, подобно тому, как Всевышний вынес решение о христианах, когда те последовали за книжникам и монахам в законодательстве.

Положение же этих хуже и отвратительнее, ибо христианские монахи совершили подобное, но не упорядочили этих законов и не создали конституции, книги, указы, подразумевающие наказания для тех, кто вышел за их рамки, и тех, кто их порицает. Они же равняют свои законы с книгой Аллаха, и даже эти законы главенствуют, и выносят решения на их основе над книгой Аллаха.

Итак, знай, что самая высшая степень приверженности к крепчайшей связи (Ислам) и самая высшая степень враждебности к тагуту – это вершина религии Аллаха – Джихад. Джихад против сторонников тагута с целью разрушить его и вывести людей из поклонения тагуту к поклонению только Всевышнему Аллаху. Также относится к Джихаду слово истины. Поэтому мы должны говорить правду открыто, подобно пророкам, и строго придерживаться пути, который разъяснил нам Аллах, когда приказал нам следовать вере и призыву пророка Ибрагима. Он сказал: «Прекрасный пример для Вас – Ибрагим и его последователи. Они сказали своему народу: «У нас нет ничего общего ни с вами, ни с теми, кому Вы поклоняетесь помимо Аллаха. Мы отрекаемся от Вас, и между нами и вами установились вражда и ненависть навеки до тех пор, пока вы не уверуете в единого Аллаха».

Слово Всевышнего (бада) установилось! Обрати внимание, как Всевышний в приведенном аяте выдвинул вперед вражду перед ненавистью, потому что вражда более важная и значимая. Человек иногда ненавидит тагута, но не враждует с ним, тем самым, становясь оставившим обязательное.

Также обрати внимание, как Всевышний упомянул отречение мусульман от многобожников до их отречения от того, чему они поклоняются, потому что первое важнее, чем второе. И это потому, что многие люди отрекаются от идолов и тагутов, или же конституций, законов и ложных религий, но они не отрекаются от их рабов, помощников и сторонников, тем самым, становясь оставившим обязательное. Мы должны отречься и от многобожников, и от их лжебогов, и от их заблудших религий.

Самый низкий уровень отречения, минимум, необходимый для каждого взрослого мусульманина, без которого никто не спасется – это отдаление от тагута, отказ от поклонения ему и следования ему в его ширке. Всевышний сказал: «Мы отправили к каждой общине посланника, чтобы он сказал: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута». Он также сказал: «Избегайте же скверны идолов».

Если человек не выполнит это в этом мире, и не отдалится от тагута, поклонения и следования ему, в Судный День он окажется одним из потерпевших убыток. Не поможет ему тогда что-либо другое соблюденное им из религии, если он сделает упущение в основе основ. И будет он раскаиваться в тот день, но ему уже не поможет покаяние, и он будет молить Всевышнего о том, чтобы еще раз вернуться в этот мир и утвердить этот первостепенный столп и держаться крепчайшей связи. Всевышний сказал: «В судный день идолы отрекутся от тех, кто поклонялся им, и постигнет идолопоклонников наказание, и всякие связи между теми и другими прервутся».

Те, которые поклонялись идолам, скажут: «О, если бы мы могли вернуться в мир. Мы отреклись бы от них подобно тому, как они отреклись от нас». «Так представит им Аллах их деяния, и постигнет их горькое сожаление, но не спасутся они от адского пламени». (сура «Корова», аят 167)

Но, увы! Время их ушло безвозвратно, и никто из них уже не вернется в этот мир. Помни об этом сегодня, раб Аллаха, если ты намереваешься спастись, и надеешься на милость твоего Господа, которую Он предписал только для богобоязненных. Откажись от всех тагутов и отдались от ширка сейчас, потому никто не знает, когда придет его срок, и в следующую минуту может быть уже поздно!

В Судный День отдалятся от тагутов и спасутся от их участи лишь те, кто отрекся от них в этом мире. Того же, кто довольствовался ложной религией тагутов, и последовал за ними, в Судный День призывающий призовет, и скажет: «Тот, кто поклонялся чему-нибудь, пусть следует за ним. Тот, кто поклонялся солнцу, последует за солнцем, кто поклонялся луне, последует за луной, кто поклонялся тагутам, последует за тагутами». И, как сказано в хадисе, когда, обратившись к верующим скажут: «Что вас держит, когда все люди ушли?», они ответят: «Мы расстались с ними, когда мы больше всех нуждались в них, и мы слышали, как зовущий зовет, к тому что бы каждый последовал тому, чему он поклонялся, и мы ждем своего Господа!» (Этот хадис привел Аль-Бухари и Муслим)

Поразмысли над словами верующих «мы разлучились с ними, когда больше всех нуждались в них». Иными словами, «мы расстались с ними в мирской жизни, когда как нуждались в их деньгах, их связях и возможностях». Об этом же говорят слова Всевышнего: «Аллахом будет велено: «Соберите всех нечестивцев и им подобных, а так же тех, кому они поклонялись»».

И еще Всевышний сказал: «Воистину, в тот день они вместе понесут наказание. Воистину, так поступаем Мы с грешниками. Ведь они, когда им говорили: «Нет Бога, кроме Аллаха» - надменно отрицали это»». (сура «Выстроенные в ряды», аят 33-35)

Остерегайся, раб Аллаха, отступится от Единобожия, проявив небрежность в утверждении того, что утверждают эти слова, и отрицании того, что они отрицают, ибо, отказавшись от следования истине, проявив упрямство и гордыню, поддержав тагута и став одним из его пособников, ты непременно окажешься в числе потерпевших убыток.

Знай, что Аллах Всевышний вложил чистое единобожие в основу религии Ислам, и завещал его для рабов Своих. Тот, кто пришел с этим, будет принят, тот же, кто пришел с другой религией, будет отвергнут. Всевышний сказал: «Ибрагим, а также Йакуб, заповедали веру своим детям: «О, дети мои! Аллах предназначил вам эту веру. Не умирайте же, кроме как будучи мусульманами». (сура «Корова», аят 132)

Так же Всевышний сказал: «Воистину религия Аллаха – это ислам» (сура «Семейство Имрана», аят 19)

Предупредил нас о том Милостивый и Милосердный, сказав: «Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон». (сура «Семейство Имрана», аят 85)

Ты, брат мой в Исламе, не ограничивай понятие «иная религия» только христианством, иудаизмом и пр.. Словосочетание «иная религия» охватывает собой все виды общин и сект, программ, путей, систем правления, законов, от которых нужно отречься и отдалиться, как и от их сторонников.

Всевышний повелел, чтобы мы говорили всем кафирам без различия: «Скажи, Мухаммад: «О, вы, неверные! Я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, а вы не поклоняетесь тому, чему я поклоняюсь. Я ведь не поклоняюсь тому, чему вы поклонялись, и вы не поклоняетесь тому, чему я поклоняюсь. Вам – ваша вера, мне же – моя вера!». (сура «Неверные», аят 1-6)

Каждая община из числа неверных существует согласно системе, которую они сочли приемлемой для себя и наиболее целесообразной, будь то коммунизм, социализм, секуляризм или другие ложные, изобретенные людьми теории, легшие в основу заблудших путей.

В одном ряду с ними стоит демократия – религия, не имеющая отношения к религии Аллаха.

Уясни для себя, что мусульмане, увлекшиеся идеями демократии, не являются более общиной единобожия, и путь их есть отклонившийся от единственного прямого пути. Они воспользовались одним из многочисленных ответвлений, войдя в одну из тех дверей, у каждой из которых стоит шайтан, призывающий к огню.

Так отрекись от них и их религии-демократии, призвай людей к Единобожию, напоминаная верующим, предостерегая беспечных и предоставляя доводы противостоящим!

Демократия – выдуманная кафирская религия, объемлющая собой законодателей и тех, кто им подчиняется!

Возникло учение о демократии в языческие времена. В переводе с греческого слово «демократия» означает «власть народа». И именно это привлекает сторонников демократии и дает повод судить об этом учении, как о верном и справедливом. Но, каким бы положительным не выглядело это учение на первый взгляд, каждый мусульманин должен помнить, что стремление любого, пусть даже «народа» присвоить себе прерогативы Всевышнего Аллаха, говорит в пользу причастности таковых к куфру, ширку и лжи, которые в корне противоречат религии Ислам и вере единобожия.

Основой основ, самой крепчайшей связью в Исламе, ради которой Аллах создал людей, ниспослал книги, отправил посланников, является поклонение только Ему, подразумевающее отказ от поклонения кому-нибудь другому, в том числе и в области законодательства. Нарушающий этот принцип выходит из Ислама и единобожия, соответственно, становясь отступником и мушриком (многобожником). И нет никакой разницы, будет ли власть действительно принадлежать народу, как то озвучено в теории демократии, или будет принадлежать правящей верхушке, как то происходит в реальности!

Итак, демократия – это куфр (неверие) и ширк (преобщение Аллаху сотоварищей), противоречащие вере единобожия и религии пророков согласно целому ряду причин, которые мы обозначим далее:

1). Демократия – это обобщенная власть народа и тагута на основе рукотворных законов, но не власть Аллаха. Аллах Всевышний, обращаясь к пророку (да благословит его Аллах и приветствует), запрещал ему следовать страстям уммы, подчиняясь пресловутому «большинству» в народе: «Так суди же между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, а не потворствуй их желаниям и остерегайся, дабы они и на малую толику не совратили тебя с пути ниспосланного тебе Аллахом». (сура Трапеза, аят 49) И на этом стоит вера единобожия – религия Ислам!

Вера же ширка – демократическая религии, напротив, зиждется на том, что судить между людьми необходимо согласно тому, что одобрил народ, следуя за страстями большинства и/или правящей верхушки и сурово наказывая тех, кто выступает против их «официально узаконенных желаний».

2). Демократия – это правление народа и/или тагута согласно рукотворной конституции, а не согласно шариату Аллаха. В этом случае решение составителей конституции ставят над решением Аллаха. Таким образом, конституция претендует на роль священной книги, на которую опирается власть, осуществляя судебный и законотворческий процессы. Закон Аллаха при этом либо упраздняется вовсе, либо попадает в зависимое положение, когда демократическая религия признает право на существование только за теми положениями религии Аллаха, которые не противоречат конституции.

Аллах говорит: «Если же у вас тяжба о чем-нибудь, то возлагайте ее решение на Аллаха и Посланника, если Вы веруете в Аллаха и в Судный день. Так будет лучше и благоприятнее по исходу». (сура «Женщины», аят 59)

Демократическая религия гласит: «Если же у вас тяжба о чем-нибудь, то возлагайте ее решение на народ, парламент, президента, судящих согласно выдуманной конституции и мирским законам».

«Презрение Вам и тем, кому Вы поклоняетесь помимо Аллаха! Неужели Вы не одумаетесь?» (сура «Пророки», аят 67)

3). Демократия – это плод секуляризма, ставящего целью изолирование религии от жизни как таковой, от государства, правления и власти, посредством которого распространяется разврат и моральная деградация. Демократия – это власть народа и/или власть тагута, но не власть Аллаха Всемогущего! Тем, кто обольщен дозволением демократов исповедовать часть религии Аллаха, не противоречащую конституции, советуем обратиться к демократическим тагутам с требованием о наказании муртадда (вероотступника), прелюбодея, вора, пьяницы, предложить им обязать народ к целомудренности, запретить непристойности, проституцию, прелюбодеяние, гомосексуализм и другие виды разврата. И тогда, когда вам ответят, что это противоречит религии под названием демократия и ее свободам, вы отчетливо увидите, кому вы поклоняетесь!!!

Итак, братья мои по вере, демократия – религия, противоречащая религиии Аллаха, опирающаяся на закон тагута, а не на закон Аллаха Единственного, Всемогущего. Тот, кто принимает демократию, входит с ними в сговор, согласившись дать тагуту право на законотворчество, которое целиком принадлежит одному Аллаху! В этом – куфр и ширк! И не соединятся никогда Ислам и демократия, потому что заведомо несопоставимы Истина и ложь!

Как сказал о том Всевышний Аллах: «Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, что не дозволил Аллах? И если бы не Наше предопределение об отсрочке вынесения решения, то спор между ними был бы решен уже в этом мире. Воистину, нечестивцам уготовано мучительно наказание». (сура «Совет», аят 21)

«О, мои друзья по темнице! Кто лучше: разрозненные божества или единственный и могущественный Аллах? Минуя Его вы поклоняетесь лишь именам, которыми вы назвали (богов), вы и ваши отцы. Но Аллах не ниспосылал об этих именах никакого довода». (сура «Юсуф», аят 39-40) «Есть ли какой-либо другой бог наряду с Аллахом? Превыше Аллах тех, кому неверные поклоняются наряду с Ним!» (сура «Муравьи», аят 63)

Так выбери же для себя, брат мой, мусульманин, либо религию Аллаха и Его чистый закон, либо религию демократии и ее ширк и куфр; либо власть Аллаха – Единого, Всемогущего, либо власть тагута! Ибо среднего пути между Истиной и заблуждением не существует!

Всевышний сказал: «Нет принуждения в вере. Уже давно истинный путь различили от ложного. Тот, кто не верует в идолов, а верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется. Аллах – слышащий и знающий». (сура «Корова», аят 256)

Всевышний сказал: «Скажи, Мухаммад: «Истина, с которой я пришел к вам, от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует. Воистину, Мы уготовили для грешников адский огонь, который покроет их, словно шатер. Если же они будут взывать о помощи, принесут им воды, подобной расплавленному металлу, которая обжигает лицо. Мерзкий напиток и скверное убежище!» (сура «Пещера», аят 29)

Всевышний сказал: «Неужели они жаждут иной веры, нежели вера Аллаха! Ведь ему предались те, что в небесах и на земле, по своей воле или по принуждению, и к нему они будут возвращены. Скажи, Мухаммад: «Мы уверовали в Аллаха, в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и их потомкам, в то, что было даровано Мусе, Исе и пророкам, Господом их. Мы не делаем различие между ними, и Ему мы предаемся. Если же кто изберет иную веру кроме Ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон»». (сура «Семейство Имрана», аяты 83-85)

Некоторые мусульмане, поддавшись искушению, приводят сомнительные и недействительные доводы в пользу демократической религии.

Они осмеливаются утверждать, что демократия относится к категории «масалихуль мурсалат» –то есть является тем, что шариат не утвердил, но и не отменил. Вы хотите сказать, что шариат не отменил ширк и куфр, и не упразднил всякую религию, кроме религии Аллаха?

Они говорят о «пользе»? Но есть ли что-либо хуже куфра, ширка и безбожия? Остается ли у того, кто вступил на этот путь, хоть какая-то надежда на положительные перспективы? Ответьте нам, обладающие разумом!


Всевышний сказал: «Разве ты не знаешь, что люди, утверждающие, что они уверовали в ниспосланное тебе и в ниспосланное до тебя, хотят, чтобы их рассудил Тагут? А ведь не велено им веровать в него! Но шайтан хочет ввергнуть их в заблуждение» (сура «Женщина», аят 60)

И даже если решение о чем-либо согласно демократической религии, законам конституции, решениям народа и большинства соответствует решению Аллаха на тот момент, то все равно оно исходит из покорности тагуту, но не Аллаху! Всевышний сказал: «Решение выносит только Аллах, и Он повелел, чтобы вы поклонялись только Ему» (сура «Юсуф», аят 40)

Коль уж вы столь разумны и мудры, оглянитесь на горький опыт тех, кто подобен вам!

Неужели вы до сих пор не осознали, что демократия – языческая комедия с тупиком в конце? Ведь уготовлен благой исход только для богобоязненных!

Стоит ли искомая вами «польза» того, чтобы пребывать в явном куфре и открытом унижении?

«Да не опечалят тебя те, которые усердствуют в неверии, - ведь они нисколько не повредят Аллаху. Не желает Аллах даровать им долю в загробной жизни, и уготовано им великое наказание» (сура «Семейство Имрана», аят 176)

Если же вы из числа мушриков, играйте в демократию, пока не постигнет вас погибель! Но помните, что место грешников в аду!

Всевышний сказал: «Аллах прежде предписал вам в Писании, чтобы вы, внимая знамениям Аллаха, избегали садиться вместе с теми, кто отрицает эти [знамения] и издевается над ними, пока они не заговорят о другом. В противном же случае вы подобны им. Воистину, Аллах низвергнет всех мунафиков и неверных в ад» (сура «Женщины», аят 140)

Мусульмане! Оставьте путь заблуждения, отрекшись от ширка! Отдалитесь от тагутов и их преспешников! И сделайте это до того, как придет День, когда иная польза, кроме Единобожия утратит смысл и не помогут многобожникам ни сожаления, ни вздохи, ни печаль….

Отдалитесь от демократии сейчас и скажите ее сторонникам: «О, рабы светских законов и земных конституций! О, сторонники демократической религии! О, тагуты и законодатели! Мы отрекаемся от Вас и от Вашей религии! Мы отрицаем вас и ваше язычество! Мы не следуем за вашим неверием! И между нами и вами будет вражда и ненависть до тех пор,
вы не уверуете в Единого Аллаха!!!»

Автор: Абу Мухаммад Аль-Макдиси
Перевод: Абу Яхья Дауд

ДШ
16.06.2007 г.
===
Украдено тут: http://www.jamaatshariat.com/ru/content/view/279/34/



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 15:46 (ссылка)
Рим, в свои самые либеральные времена, не только не требовал слов, но просил дать идолов чтобы им могли оказать почтение в римском пантеоне...
Их веротерпимость была выше, чем у современной европы. Им в голову не могло придти регламентировать заключение брака или потребление наркотиков. Ты пытаешься доказать то, что совершенно дохло...

Ставить возраст или экзамены - чистый произвол. Тут нет объекивных критериев. Почему 17 а не 18? А может лучше 28? Человек не имеет права на такое установление. Кто это установит, тот виновен в малом ширке, как минимум. Все те доводы, что ты привел, я знаю. И все это правильно. Но это не причина установить произвольно возраст согласия.

Иудаизм и ислам это "делать", а не "верить". Еврей вообще верить не обязан. Оправдание или наоборот еврей получит не по вере, а по тому, что ДЕЛАЛ.

Таким образом "внерелигиозная" религия диктует условия...
Это типичный куфр.
Сражаться против него на стороне моджахедов - очень правильно.

Аллаhу акбар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 15:49 (ссылка)
Если для тебя, как традиционалиста, непонятен смысл очень жёсткого требования полностью самостоятельного выбора - то конечно, всё это не повод. А для меня оно понятно - и поэтому очень и очень повод. Хотя экзамен я считал бы в принципе лучшим решением.

Если ты считаешь, что человек "не имеет права на такое установление" по воле Творца, докажи мне это непосредственно из ТаНаХа. Ни Коран, ни Талмуд я не признаю. Из Нового Завета могу доказать обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 16:10 (ссылка)
Для диьертарианца это тоже не повод. Тут лекарство хуже болезни. "боятся" что клиент ошибется в выборе партнера. И поэтому ему просто предписывают принудительную отправку в монастырь... Шикарно!
А ты думаешь в 17 они не ошибутся? Еще больше!(это имеет биологические причины) А мозгов у поколения пепси, выросшего на MTV, макдональжсе и прочей фигне и в 25 нет! Почему тогда 17, а не 28? Кстати, в 28 есть резкий биологический спад ошибочности выбора партнера...

Я тебе отвечу почему. Они хотят вызвать легкую сексуальную истерию и под это дело вмыть свою религию... Только тебе это никто не скажет!

Объясни мне, в чем, с твоей точки зрения, был грех Вавилона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 16:21 (ссылка)
Конспирология мне неинтересна. (Я и мусульман не обвиняю в тайном желании демографически покорить Европу, как обвиняют некоторые.)

По Вавилон. Перечитал текст: http://bible.pp.ru/bible/rus/01/11/ . И в упор не вижу, где там написано "грех". Вот про Содом написано - был грех. А про Вавилон не написано.

Таким образом, там был не грех (т.е. собственно нарушение каких-либо установлений), и соответственно не наказание. Было Божественное вмешательство, изменившее направление развития. Господь счёл, что в тот момент развитие должно идти в другом направлении.

Ну например - далее не богословие, а чистая спекуляция! - этот вариант мог грозить полным вымиранием от первой хорошей эпидемии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 17:14 (ссылка)
Попробуй переспросить у знатоков. У меня стойкое ощущение, что есть христианская доктрина на эту тему... Если ты не найдешь то, что я имею в виду, то придется искать другой пример. Но этот - самый иллюстративный. Там не замешано ничего постороннего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 17:20 (ссылка)
Это ты явно слышал от христиан слово "Вавилон". Но оно относится к Новому Завету - почитай книгу Откровение, это там.

На тему интерпретации того Вавилона драк множество было. Лет двести назад тебе протестант бы сказал, что в библейской символике Вавилон = Рим, и соответственно "Вавилон" в Откровении - папство. Сейчас такие учения не то чтобы "в моде", с католиками принято относительно дружить, хотя вот у адвентистов седьмого дня это осталось.

Есть также и мнение, достаточно распространённое, что Вавилон (всё тот же новозаветный) обозначает мирское/безбожное вообще. Но в этом мнении не выделяется тот или иной вид государственных законов, оно вообще не про них. Оно про то, на что больше внимания обращает данный конкретный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 18:17 (ссылка)
Может быть. Так в чем там дело было? В чем грех? Только я уже не уверен, что это тот случай...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 18:27 (ссылка)
Это действительно _не_ тот случай.

Давай я тебя лучше к первоисточнику отправлю. Сам текст вот тут: http://www.fictionbook.ru/author/zavet_noviyyi/otkrovenie_ioanna_bogoslova_apokalipsis/zavet_otkrovenie_ioanna_bogoslova_apokalipsis.html ; хотя место странное и иллюстрации странные - зато текст тут одним файлом. Поищи там "Вавилон", вот это про него христиане обсуждают. Обычно ветхозаветную аналогию берут в псалмах или пророчествах, касательно вавилонского пленения.

Впрочем, подумавши: приложение этого, апокалиптического, Вавилона к современному секулярному обществу - это действительно довольно распространённая идея. Она была у фундаменталистов, а потом её развернули хиппи. "И собственно что?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 15:51 (ссылка)
Да, все читанные мною (и в еврейских источниках тоже) претензии к Риму сводились к требованию ритуально поклониться Императору или его изображению. Именно это отказывались делать в частности и христиане. Такого требования современная Европа не выставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 18:08 (ссылка)
Можно было додавить, чтобы почтение Риму выражалось в другом формате. Римляне были предельно разумными окупантами и не лезнли на рожон.(тебя их империя привела бы в восторг) Закосы с гонениями начались позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 19:08 (ссылка)
Все источники, что я читал, утверждали, что проблема была именно в ритуальном поклонении. И для евреев, и для христиан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 19:43 (ссылка)
"удобные факты"
В данном случае не удобные, а кричащие. Когда христиане появились, рим уже был реально тоталитарным. Именно зажим свобод и сгубил империю...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -