Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2006-01-05 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шарон подыхает.
Я счастлив.
Одним подонком в мире будет меньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2006-01-31 12:46 (ссылка)
Если Вы столь богаты, что готовы пожертвовать 10,000 ЮКОСу, то, может, пожертвуете 1000 на наш сервер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nextberku97@lj
2006-01-31 15:37 (ссылка)
Для такой компании как ЮКОС это не является серьёзной суммой. Там всякие пропуски о ошибки могут быть на бОльшую сумму.
Так что если на каком-то дальней прелпритии и укралик какую-то мелочь - то
а) Виноват ли в этом о лично МБХ,
б) справедливо ли держать человека за такую мелочь в сизо годами до приговора суда?

А спонсировать вас... Однако ж... А что у меня - можете подать заявку в какой-нибудь фонд. Только чем вы тогда будете отличаться от всяких ельсинских групп и прочего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-01-31 17:41 (ссылка)
Вот я и говорю, что если 10,000 для Вас - мелкие деньги, то Вы не могла бы спонсировать наш сервер на десятую часть этой мелочи?

ЮКОС и ему подобные вытащили из кармана КАЖДОГО гражданина по 10,000. Эта "мелкая ошибка бухгалтерского учета" - то, что потом и кровью накопили поколения граждан СССР. Это то, что заработали люди, осваивавшие районы вечной мерзлоты. Это все то, за защиту чего проливали кровь солдаты. Это то, что не доплатили в зарплате моим родителям, и их родителям. Это то, на защиту чего вставали прадеды. Море крови и пота были пролиты за эти богатства. И в течении нескольких лет группа ловких проходимцев объявила это своим!

Я далек от красного. Честно нажитая собственность для меня неприкосновенна. Но вот в данном случае это все частная собственность членов кооператива - граждан СССР. И она должна быть честно поделена между пайщиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nextberku97@lj
2006-01-31 18:41 (ссылка)
"Вот я и говорю, что если 10,000 для Вас - мелкие деньги, то Вы не могла бы спонсировать наш сервер на десятую часть этой мелочи?"

нет.
Я готов вам помочь, о чём ясно написал до этого ниже. Вы мне овтетили про евреев, вероятно.ч то-то напутав в интрфейсе LJ

"ЮКОС и ему подобные вытащили из кармана КАЖДОГО гражданина по 10,000. Эта "мелкая ошибка бухгалтерского учета" - то, что потом и кровью накопили поколения граждан СССР. Это то, что заработали люди, осваивавшие районы вечной мерзлоты. Это все то, за защиту чего проливали кровь солдаты. Это то, что не доплатили в зарплате моим родителям, и их родителям. Это то, на защиту чего вставали прадеды. Море крови и пота были пролиты за эти богатства. И в течении нескольких лет группа ловких проходимцев объявила это своим!

Я далек от красного. Честно нажитая собственность для меня неприкосновенна. Но вот в данном случае это все частная собственность членов кооператива - граждан СССР. И она должна быть честно поделена между пайщиками."

Это демагогия. Ещё немного - и мы уже можем охаивать чатсную собственность, все реформы, свободу с примерно той же аргументацией.

Что нравственно? Единсвтенный объективный критерий - это польза для общественного сотрудничества. так, то, что идёт на пользу - нравственно (труд), что на вред - безнравственно (убийство). Что никак не влияет - нейтрально (потребление марихуаны).
Это конечно слищком простой случай. И в реальной жизни мы не можем делать таких простых выводов.
Я говорю, что именно благодаря ЮКОСу, Я могу заправится без очередей по часу (а было и такое). И для меня это, кажется, важнее, чем какие-то ошибки в БУ.
Что было украдено? сам ЮКОС у государства? Я говрю. это демагогия. Нельзя было продать дороже. нельзя. Кому нужно предприятие с долгами по зарплате, в воюющей стране? залоговые аукционы, конечно не совсем чисты, но идеальногон е бывает - это перфекционизм.
Разделить между пайщиками - это наивно до нельзя. Ага. В итоге получаем предприятие с тысячами мелких акционеров. Так был приватизирвоан, напрмиер АВТОВАЗ, ваучерная приватизация и всё такое? Чем всё это кончилось? Чудовищно неэффективным управлением господина Каданникова, засильем криминала на предприятии, просто ужасные безобразия творились, машины воровали прямо с завода, запчасти закупались черт-те у кого, абсолютно непрозрасчно, предприятие стало должником перед бюджетами всех уровней всё это при полном попустительстве топ-менеджмента ОАО. Хотя Я вот к примерукак раз акционер АВТОВАЗА. как раз получил сии акции на ваучер.

Когад крупных пакетов нет - менеджмент предприяти неуязвим. Что может сделать акционер с десятитысечной долей? А всем остальным - плевать. А один высунешься - убьют (что в Тольятти тогда творилось - ужас).

Вот чем кончается раздел по пайшикам, когда предпритие получает не тот, кому оно нужно, и кто готов отдать за него хоть сколько-то денег а тот, кому достолось "по-братски".

Насчет дешевизны продажи... Вон в Германии порой убыточные восточногерманские предприятия продавали по цене в одну дойчемарку.

При МБХ ЮКОС стал прозрачной, прибыльной, бурно развивающейся компанией с прекрасными перспективами.
Автоваз стал криминализированной, убыточной компанией, без всяких перспектив, отдельных, от субсилий госуарства (Атвоваз спасло собственно падение курса рубля в 1998, когда потребителей вынудили покупать некачественные а/м, некачественные, почти полностью по вине руководства).

Что касается этгого вашего "это все частная собственность членов кооператива - граждан СССР". Ага. То, что украли большевики - тепреь вдруг стало собственностью кооператива?

На мой взгляд самой лучшей схемой приватизации должен был быть возврат украденного большевиками - прежним владельцам (Денационализация). Это самый лучший вариант.

А предлоежнное вами - самый худший.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -