> Я уверен, что _значительная_ часть детей погибла от жажды,
До такого даже русские пропагандисты не додумались...
В прочем это легко установить. Достаточно даже оторваного пальца чтобы сказать был человек мертв от жажды в момент отрыва пальца или нет. Не думаю, что русские пропустили бы такой пункт.

> либо же от того что не могла перемещаться по причине жажды.
Значит русские стреляли по лицам, находящимся в беспомощном состоянии.
Это отягчает вину...

> Трое суток без воды - для ребёнка
> с ослабленным здоровьем почти точно
> смертельны, не думаю, что в Беслане
> одни здоровяки в школу пошли.
Для чего трое суток?
Путину чтобы прилететь, нужно 2-3 часа.
За столько от жажды еще никто не умирал. За все остальное скажи спасибо президенту...

> Мы, строго говоря, не знаем, вступал
> ли Путин в переговоры. Мы знаем только,
> что об этом не было объявлено.
> Если бы Путин объявил о вступлении
> в переговоры, это привело бы к огромной
> вспышке русского гнева против
> Путина - все помнят Будённовск и Черномырдина.
Я оценил твое христианское рвение.
На одной чаше - "огромная вспышка русского гнева".
На другой - 300 детских трупиков.
Правда ли, что трупы для христианина значат меньше, чем рейтинг президента?

> А что до всех граждан - от преступлений
> за месяц в России погибает, если я не
> ошибаюсь, больше граждан, чем погибло
> в Беслане.
Это не важно. Те превступления происходят не по вине президента.
А в этом просматривается его вина. Он начал войну. По этой причине случился Беслан. Он просто подставил Осетин и умыл руки...

Он не начинал никакую "войну". Он как глава государства _обязан_ был начать полицейскую операцию в связи со сложившейся угрозой безопасности огромной части России.

Ответные действия бандитов никак нельзя считать виной полиции. Если в Москве будут ловить убийцу, а тот в ответ начнёт кидаться в ментов гранатами и погибнут мирные люди, тоже по-твоему виноваты будут менты?

_Прилететь_ Путин точно не имел права. Подставить Россию под риск остаться без правления в критический момент?! Как максимум - говорить по телефону.

И "огромная вспышка русского гнева" с немалой вероятностью привела бы к нестабилности в стране с куда большим, чем бесланские триста с гаком, количеством жертв.

> Он не начинал никакую "войну".
> Он как глава государства _обязан_
> был начать полицейскую операцию в
> связи со сложившейся угрозой
> безопасности огромной части России.
Угу. А Гитлер начал полицейскую операцию в связи с угрозой Германии...

Если это полицейская опирация, то что там делают министерство обороны и ВВС?

> Ответные действия бандитов никак
> нельзя считать виной полиции.
> Если в Москве будут ловить убийцу,
> а тот в ответ начнёт кидаться
> в ментов гранатами и погибнут
> мирные люди, тоже по-твоему
> виноваты будут менты?
В чисто таком случае, как ты описал - не виноваты.
Но если убийца вынет связку гранат и скажет "не приближайтесь, а то в пионеров кину", то вступают в действие те статьи УК, которые требуют соразмерять предотвращаемый вред и возможные последствия. Что касается Путина, то он не полицейский. Он может отвечать своим креслом не только за нарушения закона, но и просто за неудачную линию поведения, которая хоть и была строго в рамках закона, но привела к тяжким последствиям.
Он не полицейский, а президент. И требования к нему выше. Если бы он был главой отдела планирования КГБ и в этой должности заделал Беслан, то тогда действительно можно было бы говорить, что он действовал в пределах своей компетенции. Но с президента совсем другой спрос. А он так и не вышел из роли офицера КГБ...

> _Прилететь_ Путин точно не имел права.
> Подставить Россию под риск остаться
> без правления в критический момент?!
Критический момент был только в Беслане.
А в самолете есть средства связи. И ядерная война не стояла на повестке дня. Так что не умер бы...

> Как максимум - говорить по телефону.
Как минимам - по местной линии, которую саперы проложили...

> И "огромная вспышка русского гнева"
> с немалой вероятностью привела бы к
> нестабилности в стране с куда большим,
> чем бесланские триста с гаком,
> количеством жертв.
Он не отвечал бы за нестабильность. А кровь бесланских детей на нем...

Кстати, он мог послать самолет за Закаевым. Он мог послать вертолет за Масхадовым. Оба были готовы приехать разруливать ситуацию. Но он НИЧЕГО не сделал чтобы спасти детей.

Он не отвечал бы за нестабильность. А кровь бесланских детей на нем...

А вот за то, что он подумал о _стране_, а не только о том, что на него повесят, я и уважаю Путина.

Его реально никто не обвиняет. Так что подвига в этом нет. Он имено спас свою шкуру в меркантильном смысле.
И редкий человек может понять аморальность его поступка.
Да гори эта страна синим пламенем, если цена - 300 детских трупов!

Да гори эта страна синим пламенем, если цена - 300 детских трупов!

Это ты относишь, разумеется, только к России, да? Я уж не говорю об "ичкерии" - при отказе от формальной независимости Масхадов правил бы до сих пор, Ельцин ему это предлагал. Но и Израиль тоже платит кровью за своё существование.

>> Да гори эта страна синим пламенем,
>> если цена - 300 детских трупов!
> Это ты относишь, разумеется, только к России, да?
К любой стране, чье прогорание не вызовет еще большее количество жертв, и к "великим державам" - в особености.

> Я уж не говорю об "ичкерии" - при отказе
> от формальной независимости Масхадов правил
> бы до сих пор, Ельцин ему это предлагал.
Это лажа. Ельцин с ним просто говорить отказался.
А Масхадов прыгал как дурак с заявами "давайте вместе бороться с терроризмом". И после прыгал. Он был неисправимым идеалистом и думал, что русские думают то же самое, что и говорят. Только за пару недель до смерти он понял свои просчеты.
Между Россией и чеченцами горы трупов и море крови. Россия 400 лет доказывала чеченцам, что они должны ожидать от нее только смерть и унижения. Тот, кто согласится на унию от РФ, автоматом станет вторым Кадыровым и его жизнь будет стоить очень немного...

> Но и Израиль тоже платит
> кровью за своё существование.
Если Израиль сдохнет, то 100% его граждан будут убиты самым зверским способом, который только смогут придумать арабы. Так что тут нет выбора.

К любой стране, чье прогорание не вызовет еще большее количество жертв

"Прогорание" России вызвало бы, как минимум, сотни тысяч жертв в результате национальных столкновений и передела власти по всей территории.

Это лажа. Ельцин с ним просто говорить отказался.

Отказался - это уже во время вторжения в Дагестан. А в 1997-98 были переговоры и Ельцин предлагал Масхадову статус, похожий на Татарстан. Масхадов же упёрся в формальную независимость. Только в том и была проблема.

>> К любой стране, чье прогорание не
>> вызовет еще большее количество жертв
> "Прогорание" России вызвало бы,
> как минимум, сотни тысяч жертв
> в результате национальных
> столкновений и передела власти
> по всей территории.
Россия, в ее нынешнем виде, все равно обречена.
Процесс можно спустить на тормозах или держать до последнего, а потом обвалить. Путин выбрал держать. Значит будет кровь.

А межнациональные конфликты разжигать с Лубянки не нужно. ГБ пытается рулить, играя на конфликте. А когда все рушится, конфликт выходит из под контроля и стоит крови. В этом и есть причина всех кровавых событий на этнической почве.

>> Это лажа. Ельцин с ним просто говорить отказался.
> Отказался - это уже во время вторжения в Дагестан.
> А в 1997-98 были переговоры и Ельцин предлагал
> Масхадову статус, похожий на Татарстан. Масхадов
> же упёрся в формальную независимость.
> Только в том и была проблема.
Татарстану что предложили? Выборность местного президента?
А что дали теперь?
Русские никогда не выполняют своих обязательств. Им нельзя верить. Они могут пообещать золотые горы, а потом расстрелять всех чеченцев. И это знают ВСЕ чеченцы. Поэтому тот чеченский президент, который поедет в Москву и подпишет договор о присоединении, вернется уже частным лицом, да еще с кучей врагов, которые готовы убить. Ты серьезно думаешь, что Масхадов был круглый идиот и самоубийца?

Да, он ен мог послать за Закаевым или Масхадовым. Ему пришлось бы предоставлять им гарантии безопасности. А они в розыске за тяжкие преступления, так что это было бы противозаконно.

Нет. Это законно. УК РФ и закон о терроризме не противоречат такой операции.
Но ему пришлось бы поступиться политическими преференциями. У него был выбор: 300 детей или политические интриги. И он выбрал то, что ему важнее...