нужно не становиться на одну или другую сторону, а понимать, что привело к тем или иным действиям сторон.

арабо-израильский конфликт вырос на оргомном числе противоречий за десятилетия до образования израиля, которые после 48-го года стали все более шириться. естественно, исламский фундаментализм у меня не вызывает ни малейших симпатий, но победа на выборах в палестине хамаса (с немалым преимуществом) явилась результатом израильской политики, о чем я в разговорах с olegmi не раз помянул.

и дело тут не только и нестолько в израиле и палестине. исламский фундаментализм вообще стал набирать силу в результате политики главных империалистических государств (ссср и сша). исламские фундаменталисты во многих исламских странах вышли на большую политическую сцену именно в результате активного давления империализма на них и стали ответной на него реакцией. вспомним иран и афганистан. вспомним вообще фундаментализацию арабского востока. что это было, как не ответ западу и советскому союзу? наконец новейший пример - ирак.

так что, израиль и палестина - это лишь один из моментов, когда ислам становится знаменем, движущей силой, противостоящей сильному внешнему давлению (пусть и с декларируемыми положительными целями).