Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2004-11-21 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:antiterror, nokhchi, original

"Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет."
Данте Алигьери, поэт (1265 - 1321)

Декларация

(Неучастия во зле)

Мы, нижеподписавшиеся, граждане РФ, граждане других государств и лица без гражданства, настоящим заявляем, что военное вторжение Русской Армии на територию суверенной Чеченской Республики Ичкерия(ЧРИ) явилось актом агрессии, совершаемым с целью присвоения национальных богатств ЧРИ и порабощения ее граждан. Дальнейшие массовые карательные акции, похищения, пытки, внесудебные казни, обстрелы населенных пунктов из тяжелых вооружений, применение химического оружия, регулярные грабежи местных жителей солдатами РА, и прочие нарушения всех норм права и международных конвенций, являются ни чем иным, как серией актов терроризма, спланированых и организованых правительством РФ в целях осуществления своих человеконенавистнических планов.

Мы осуждаем за эти акты террора как кремлевских правителей, так и всех, кто с ними сотрудничал, содействовал, предоставлял займы, служил исполнителем актов террора, участвовал своим трудом, интелектом или другим образом в укреплении военной мощи государства-агрессора.

Мы осуждаем правительства третьих стран, которые не нашли в себе мужества выступить на стороне жертв нападения.

Мы призываем правительства третьих стран признать факт агрессии, осудить имперские амбиции Кремля и принять все возможные меры, для оказания международного давления на этот источник террористической угрозы.

Мы заявляем о своей полной поддержке усилий ВС ЧРИ и всего чеченского народа по изгнанию захватчиков с территории их государства любыми средствами и методами, которые не превышают по своей смертоносности и общественной опасности те методы, которые применяют РА, МВД, ФСБ и ГРУ против граждан ЧРИ и комбатантов ВС ЧРИ.

Мы признает законными аналогичные акции ВС ЧРИ на всей территории РФ.

Мы, граждане России, приносим гражданам Ичкерии свои извинения за то, что не смогли своими силами остановить террористическое правительство.

Мы заявляем, что освобождение Ичкерии от русских захватчиков является и нашим устремлением.

Подписи "за":
Oleg Mikhilevich(Israel)
Boris Stomakhin
Vyacheslav Bortnik
Aletkin Greman(Россия)
Kramarova Yevgeniya(Israel)
Anton Neverovsky
Alexandr Voronov
Andrey Romanov(Украина)
Victoriya Abakarova(Israel)
Alexander Bol'shakov(Россия)
Сергей Крюков

За контртеррористическую операцию одна подпись.

Имя героя можно посмотреть здесь: http://odi.marsho.net/signed_no.htm

Остальные "патриоты" бояться подписывать, видимо опасаясь мифической мести чеченцев.

===========================

Открыто для присоединения для лиц не младше 12 лет.

Подписать можно здесь: http://odi.marsho.net/sign_set_yes.htm

На странице http://odi.marsho.net Вы найдете сайт Общества друзей Ичкерии.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-16 13:33 (ссылка)
> И еще: у меня не получается воспринимать Вас в качестве
> настоящего врага, ибо мне кажется что Вы пишете не совсем
> искренне (и слава Богу!) Вот как я вижу ход Ваших мыслей
> (упрощая и передергивая, естественно): "Так, я - либерал; агаа,
> правительство РФ - антилиберальное, дай-кось я против него
> выступлю. Тема, тема, какая же тема ? О - Чечня !!
> Напишу как я вот что ..."
Люди, которые знают меня не первый год, так не подумают...

> Я бы Вас уважал гораздо больше, если б следующим шагом
> стало: "Нет, это пожалуй в стол, как-то антинародно вышло.
> Надо еще подумать. Поругаю-ка пока монетизацию льгот ..."
Вас это удивит, но я за монетизацию льгот и последующее движение в сторону их отмены за счет улучшения штатного пенсионного снабжения пенсионеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waxtep@lj
2005-01-16 18:29 (ссылка)
Нет, не удивляет на самом деле.
Хотя, немножко, удивляет. Вы придерживаетесь либеральных взглядов, так ведь ? Почему же Вы поддерживаете монетизацию льгот для всех, абсолютно всех, категорий льготников. Ведь это сделано под одну гребенку, без малейшей мысли насколько это полезно разным категориям льготников ! (По моему мнению, это просто вредно для большинства льготников - в том виде, как оно сделано).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-16 19:03 (ссылка)
Все ценности можно измерить в деньгах.
Если кому-то надо устроить сладкую жизнь, то это должна быть большая сумма денег. А товары и услуги он должен сам покупать на свободном рынке.

Я не знаю, что Вы подразумеваете под словом "либерал", но я за рыночные отношения в самом чистом их виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waxtep@lj
2005-01-16 19:24 (ссылка)
>>Все ценности можно измерить в деньгах.

При условии того, что каждый, кому эти деньги положены, может их СПОКОЙНО получить и потратить. Я, конечно, имею в виду очевидный пример с одинокой бабулькой, которой надо добраться до почты, чтобы деньги получить, а потом доползти до аптеки, чтобы купить лекарства, а потом ...
При текущем (никаком !) положении социальных институтов в России, такой шаг буквально вгоняет в гроб определенные категории льготников, и все. Для них деньги неликвидны, если на то пошло.

"Рыночные отношения" или "плановая экономика" меня очень мало волнуют по двум причинам:
а. я не экономист
б. во всех государствах экономика это смесь того и другого, в разных пропорциях - в зависимости от местных обстоятельств. Конкретно в России, по моему скромному мнению, "плановости" должно быть чуть побольше. В силу совершенно элементарных геофизическитх причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-20 23:15 (ссылка)
Те беды, которые Вы описываете - яркий результат отсутствия свободы мелкого бизнеса.
Жаловаться на эти проблемы и тут же выступать за плановую экономику - не совсем логично...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waxtep@lj
2005-01-26 20:45 (ссылка)
Может быть; я не говорю что есть "единственно правильное" решение. Чисто формально, может быть множество решений с различным отношением частного сектора к государственному. Мне только кажется, что близким к бесконечности в условиях именно России оно быть не может.

Кстати, "вражеский" профессор Гайдар выпустил тут немалую монографию "Долгое время", которую видимо имеет смысл изучить. Говорят он теоретик экономики неплохой, да и к тому же пророссийских эпиграфов из Тютчева туда навставлял. Это интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -