Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-06-06 08:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:kufr

Маски куфра 23
Как я уже говорил ранее, либерастическая религия жестко контролирует форму одежды у всех людей, включая и тех, кто ее адептом не является. Это хуже, чем в Иране, т.к. там адептам других религий делают значительные скидки.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=247775
В университете парандже не место
19:11 05 Июня 2008

Верховный суд Турецкой мусульманской республики постановил отменить реформу, разрешающую ношение паранджи на территории университетов.

Тем самым, суд поддержал требование паламентской светской оппозиции, утверждающей, что "Закон о разрешении ходить в парандже по университету превращает Турцию из либеральной страны, стремящейся к плюрализму, в отсталое средневековое государство".

По словам деятелей турецкой парламентской оппозиции, "реформа грубо нарушала закон об отделении религии от государства".
=====
Таким образом, суд, в котором рулят либерасты, подменил собой волю народа, как только манипуляции избирателями не сработали и результат голосования перестал устраивать либерастов.

Смерть кафирам!



(Добавить комментарий)


[info]virh
2008-06-06 12:14 (ссылка)
турция светское государство, вроде

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-06 16:51 (ссылка)
Это крайн религиозное государство. Насаждает религиозный новодел, основаный на сочетании либерастической религии турецкого нацизма и культа личности Кемаля, переходящего в религиозное поклонение в качестве божества, со всей сопутствующей иконографией. К слову, Кемаль был наркоманом и сдох от наркотиков. А теперь малолетних детей ОФИЦИАЛЬНО без ведома и согласия родителей подвергают допросам на предмет религиозной принадлежности и заносят результатя в дело. Результаты буду влиять на карьеру ребенка, когда он вырастет и на карьеру родителей уже сейчас.
Вопросы для дет.сада:
- с одной стороны тонет Коран, а с другой стороны тонет портрет Кемаля Ататюрка("отца всех турок"). Что ты побежишь спасать от утопления?
- ты пожертвуешь собой чтобы спасти портрет Кемаля Ататюрка?
- тебе дороже портрет твоего отца или портрет Кемаля Ататюрка?

А так же серия вопросов на приверженость к исламу. Кто покажет ислам или отсутствия фанатизма к Кемалю, тому навсегда закроют карьеру в армии и на гос.службе. Карьеру закроют и родителям.
Допросы, как я уже сказал, происходят без ведома и согласия родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-06-06 17:27 (ссылка)
Источник про допросы есть? Желательно англоязычный. Закину в арсенал противников приёма в ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 03:26 (ссылка)
Источник - личные связи в Турции.
За это их наоборот быстрее примут. В ЕС любят воинствующих кафиров...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virh
2008-06-07 12:32 (ссылка)
а вот в америке -

"The doctor wanted to know how much you and mom drink, and if I think it's too much," Graham reports his daughter saying. "She asked if you two did drugs, or if there are drugs in the house. The doctor wanted to know how we get along. And if, well, Daddy, if you made me feel uncomfortable."

у всех империй - бывших и настоящих, свои заезды

похоже, у евросоюза таки лучше всех получается
поэтому турцию, по моему мнению, необходимо туда

а турки, кстати, обычно очень милые
и гостеприимные люди - кого я знаю
а также люди чести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 03:28 (ссылка)
Я против ЛЮБОЙ империи. Я против любых поползновений в сторону глобализма, если население объединяющихся территорий больше 10 миллионов или если объединяются два разных этноса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-10 07:53 (ссылка)
ну так пойдем дальше - я против любых
границ, кратий и любую власть, манипулирующей
колбасой с одной стороны и ментами с другой

и рано или поздно все будет так, потому что
все живое стремится к свету, несмотря

но до тех пор турцию лучше таки в евросоюз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 10:55 (ссылка)
Ваши тезисы:
1. я против любых границ
2. "против границ"="за всемирную империю"
3. я против любой власти, манипулирующей колбасой с одной стороны и ментами с другой

Я все три тезиса правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-10 11:02 (ссылка)
против границ не равно империи ни разу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 13:02 (ссылка)
Вы за евросоюз или против?
А это империя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-10 13:17 (ссылка)
евросоюз на временном этапе меньшее из всех зол

вообще же мы против государств, империй, границ
и всякого рода держав, которые чтоб держать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 18:08 (ссылка)
Феноменально! Анархо-утопические декларации и поддержка гнусной империи, как логический результат утопии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-10 18:18 (ссылка)
ну-ну, давайте альтернативу, а не ругайтесь в стенку

я политикой не сильно занимаюсь, четких формул от меня не выбить
но у меня есть чувство справедливости, и знание про лучший мир

а также для турции все-таки лучше в евросоюз
потому что это хотя бы избавит женщин от тотальных запретов
на религиозную символику в школах и университетах

о чем была и речь

потому-что все-таки меньшее из всех зол
а хорошее скоро не предвидится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-11 02:37 (ссылка)
ну-ну, давайте альтернативу, а не ругайтесь в стенку

http://lj.rossia.org/users/olegmi/100734.html?nc=237
Это моя концепция...

я политикой не сильно занимаюсь, четких формул от меня не выбить

Но при этом почему-то поддерживаете евросоюз, не подумамши.

но у меня есть чувство справедливости, и знание про лучший мир

Это любимые вербовочные пунктики у леваков... Только не нужно думать, что они поборники справедливости. Просто они на этом лохов разводят...

а также для турции все-таки лучше в евросоюз потому что это хотя бы избавит женщин от тотальных запретов на религиозную символику в школах и университетах

Это не так. Во Франции есть такие же запреты. Евросоюз - гнусность. И при том, что если Турция сама имеет ШАНСЫ вырулить, то в империи это невозможно, пока не будет уничтожена империя.

о чем была и речь

потому-что все-таки меньшее из всех зол
а хорошее скоро не предвидится


Это не причина идти дальше в болото.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-11 08:30 (ссылка)
ну, во первых я никого не развожу и не собираюсь
знание свое, по мере сил, излагаю в своих трудах
где оно и лежит, притаившись капканом вербовочным
и судя по всему так и пролежит до судного дна
потому что их все равно не читает никто, или почти

во вторых, что вы не понимаете или от ваших ответов
не видно, что понимаете, что сама турция империя
хотя и обрубок империи, но все-таки - суть та же

и во третьих - видно, что вы привычны к подобным
прениям, я же - нет. тут вы меня по любому переплюнете
но - вот что я скажу вам - писания в жж не альтернатива
сделайте мир лучше, ощутимо, так, чтобы дети мои в вас
поверили, а поверив - присоединились в построении
прекрасного нового гражданского мира, а так -
не обессудьте, брехня все это и писанина и
переливание из пустого в порожнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-11 10:43 (ссылка)
ну, во первых я никого не развожу и не собираюсь

Ну это как раз видно. :)
Разводят Вас на поддержку евросоюза. А ваше стремление к справедливости использут как рычаг.

знание свое, по мере сил, излагаю в своих трудах
где оно и лежит, притаившись капканом вербовочным
и судя по всему так и пролежит до судного дна


;)
А где труды? Может мне стоит пойти и зачитать?

потому что их все равно не читает никто, или почти

Все только пишут? ;)

во вторых, что вы не понимаете или от ваших ответов
не видно, что понимаете, что сама турция империя
хотя и обрубок империи, но все-таки - суть та же


Я это знаю. Империи надо резать. На 100 мелких частей. Чем мельче, тем лучше. А евросоюз наоборот объединяет.

и во третьих - видно, что вы привычны к подобным
прениям, я же - нет.


Это заметно. Но этот не на долго, наверное.

тут вы меня по любому переплюнете
но - вот что я скажу вам - писания в жж не альтернатива
сделайте мир лучше, ощутимо, так, чтобы дети мои в вас
поверили,


Я не хочу чтобы кто-то верил в меня. Я хочу чтобы они осознали свою выгоду и сотрудничали в деле ее эффективного достижения.
Я резко против всякого вождизма. Не нужно требовать чтобы кто-то сделал мир лучше и принес на блюде результат. Я как раз призываю к тому, чтобы вместе делать мир лучше.

а поверив - присоединились в построении
прекрасного нового гражданского мира,


Я не собираюсь создавать новую религию или строить "светлое будущее" как коммунисты. Вы о чем? Я не прошу кредит доверия мне. Я только изложил понимание права, как науки, и того общественного устройства, что вытекает из этого моего понимания. Не более того. Я никому не обещаю райских кущей. Я лишь указал на метод справедливого балансирования прав и обязаностей в обществе.

а так - не обессудьте, брехня все это и писанина и переливание из пустого в порожнее

А придет красный, отстегнет Вам пачку денег из свеженакрабленого, и пойдете Вы за ним наивно в коммунистический ад...

Изложение правды и делание кому-либо добрых дел - принципиально разные по своей природе вещи. Их могут увязывать маленькие дети. Но почему их увязываете Вы? Вот еврокомиссии скоро будут Вам распределять воду и воздух. Вот где неисчерпаемый источник делания добра! Идите к ним в евро-рабство!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-11 11:14 (ссылка)
сделайте мир лучше, ощутимо, так, чтобы дети мои в вас
поверили, а поверив - присоединились в построении
прекрасного нового гражданского мира, а так -
не обессудьте, брехня все это и писанина и
переливание из пустого в порожнее
=================================================
Я говорю Вам: 2+2=4
Но Вы мне не поверите, т.к. я ничего хорошего не сделал.
Но поверите, что 2+2=7, если за это проплатят...
Печально...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-11 14:09 (ссылка)
я не продаюсь
не гоните с потолка

насчет трудов - моих стихов, а также
переводов найти не сложно

это все, чем я могу быть полезна


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-11 18:36 (ссылка)
я не продаюсь

Вы писали:
======================
сделайте мир лучше, ощутимо, так, чтобы дети мои в вас поверили, [...] а так - не обессудьте, брехня все это и писанина и переливание из пустого в порожнее
======================
Чем это отличается от более примитивного "позолоти ручку чтобы тебе поверили"? Высокопарностью формулировки? Продемонстрировать "делание мира лучше" - только вопрос денег. При том деньги эти можно содрать с Вас же в виде налогов, а потом вернуть небольшую часть(остальное присвоив себе) с видом благодетеля...
Так они и работают! Но Вы им верите...
Я же сказал Вам: "Все ваше - ваше. Деньги свои никому не давайте, никому не доверяйте и защищайте свои интересы.". Но я не "сделал мир лучше"(не проплатил частью ворованого у Вас же или Вам подобных) и поэтому Вы мне не верите. Логично ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-11 19:26 (ссылка)
деньги - зло. из говна торт не делаю. ну разве - на любителя

а вы меня не придумывайте
в чем я верю - навряд ли вам известно
а также как и с кем я делюсь

и еще - уж точно не вам мне руки золотить
оно у меня и так золотые

лишь еще раз скажу - покажите мне что вы сделали
и у вас будет мое уважение, а так все это треп
и больше никакого смысла продолжать его нету


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-11 19:49 (ссылка)
а вы меня не придумывайте в чем я верю - навряд ли вам известно

Кое что я уже видел в коментариях. По вопросу точного установления вашей религиозной идентичности у меня остался только один формальный вопрос: Вы отвергаете сотоварищей?

и еще - уж точно не вам мне руки золотить оно у меня и так золотые

Вы уж извините, но я намерено избрал самый брутальный вариант этой формулировки, чтобы сделать вопрос предельно контрастным.

лишь еще раз скажу - покажите мне что вы сделали и у вас будет мое уважение,
Я не Данко, и не какой-то там пророк. Мне не нужно "уважение". Тем более я не титан чтобы делать что-то в одиночку.
Не спрашивайте что сделал я. Выходите и вместе с согражданами сделайте сами то хорошее, что хотите видеть.

А еврокомиссия что хорошего сделала?

и у вас будет мое уважение, а так все это треп и больше никакого смысла продолжать его нету

Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-11 20:06 (ссылка)
я и делаю, по мере сил и способностей

с чего вы взяли что я автоответчик еврокомиссий?

в еврокомиссиях, как и положено, бюрократы
и занимаются бюрократы разводкой говна

я вообще не понимаю к чему вы мне
шьёте пристрастий, которых у меня нет

и также не понимаю что вы предлагаете в замену
(не говоря об абстрактное "разбить на 100 кусков")
а чего будут эти куски делать - тоже непонятно

и уж совсем непонятно что значит - отвергать сотоварищей

ко всему я еще и тугодум - разъясните, пожалуйста



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-12 02:32 (ссылка)
и также не понимаю что вы предлагаете в замену
(не говоря об абстрактное "разбить на 100 кусков")
а чего будут эти куски делать - тоже непонятно


Мой концепт нарисован тут: http://lj.rossia.org/users/olegmi/100734.html
Вы так и не прочитали?

Я не говорю, что во всех 100 осколках все автоматом станет волшебно. Но Вы моежете не сомневаться в обратном, - что без дробления ничего хорошего точно не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-12 02:41 (ссылка)
с чего вы взяли что я автоответчик еврокомиссий?

Вы хотите затянуть Турцию в ЕС...

я вообще не понимаю к чему вы мне шьёте пристрастий, которых у меня нет

Я ничего не шью. Я только реагирую на ваши слова. :)

и уж совсем непонятно что значит - отвергать сотоварищей

Б-г один или нет? Есть ли у Него сотоварищи? Как Вы считаете?

ко всему я еще и тугодум - разъясните, пожалуйста

Да нет, это просто я туманно выражаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-11 20:03 (ссылка)
деньги - зло.

Анархо-коммунизм?
Но если нет идеала, то поддержите заглотную империю?

Вы так и не сформулировали чего Вы хотите, что Вы рассматривали бы как "делание хорошего"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-11 22:28 (ссылка)
хорошее делать можно по разному
и для него не обязательна политическая платформа
наоборот, даже - чаще всего от политики люди сволочеют

а я вот пишу стихи
а когда не могу писать стихи - перевожу стихи других
оттого что реально верю - хорошая поэзия делает мир лучше
хотя бы помогает передавать знание про то, что правильно и справедливо
и если этого правильного и справедливого мира, увы, никак
пока нету, то хотя бы знание про то, что он может быть
и даже наверное где-то реально есть в этом бесконечном мире
необходимо хранить и передавать дальше, потому что дети

причём - я не говорю что именно я всегда хороший, справедливый и
много знающий человек, никогда не ошибающийса
но я стараюсь. и держу свои восприятия открытыми
и реагирую, по мере сил, иногда хуже, но часто - заебись

ка-то так, друг олег

и ведь я точно знаю - деньги - орудие зла
потому что поэт - орудие правды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-12 02:48 (ссылка)
http://olegmi.marsho.net/il/kah/questions_ru.pdf

Прочитайте это. Это книга честного человека, который занимался политикой. Его убили за это. Книга об Израиле, но и для европы она вполне актуальна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-12 02:51 (ссылка)
хорошее делать можно по разному и для него не обязательна политическая платформа наоборот, даже - чаще всего от политики люди сволочеют

http://www.litportal.ru/genre18/author417/read/page/15/book2436.html
Может быть, кое-что в Америке следует изменить, и я скажу вам, что именно: все родители в нашей стране убеждают своих детей, что политика - это грязное, отвратительное и жестокое дело. Ваш отец говорил об этом, и мой тоже. А мы соглашаемся с этим, словно это разумно и правильно, так и должно быть. Но это ошибочная точка зрения, Джон. На протяжении многих лет мы принимали как само собой разумеющееся, что политика... Впрочем, давай сначала найдем правильное определение, ладно? Политическая система - это способ управления страной, то, как мы принимаем законы, которые обязаны выполнять, и собираем налоги. Все это важно, не так ли? Но в то же самое время мы позволяем заниматься этим людям, которых не пожелали бы пригласить к себе в дом, не разрешили бы присматривать за своими детьми. Скажи, Джон, это не кажется тебе несколько странным, а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-12 03:14 (ссылка)
а я вот пишу стихи
а когда не могу писать стихи - перевожу стихи других
оттого что реально верю - хорошая поэзия делает мир лучше


Так думают идеалисты. Но они ошибаются.

хотя бы помогает передавать знание про то, что правильно и справедливо

Для этого есть другие средства.

и реагирую, по мере сил, иногда хуже, но часто - заебись

Говорю это только потому, что русский Вам не родной язык. Последнее слово употреблено не совсем к месту. К тому же имейте в виду, что это слово из ненормативной лексики с сексуальным подтекстом. Смотрите не напишите так в официальном переводе. Заказчик может не понять... ;)

и ведь я точно знаю - деньги - орудие зла

Деньги это только орудие. Кто берет в руки - такими и будут...
Как на счет денег, пожертвованых на благотворительность?

потому что поэт - орудие правды

1. нет связи между первым и вторым.
2. Как на счет Евтушенко и Мандельштама?(оба стучали в ГБ)
3. Как быть с Пушкиным, который, подлец, беспричинно поднял руку на несчастого Дантеса?
Продолжить парад поэтов-подонков?
4. Горький - красная гнида.
5. Лебедев-кумач, - красная гнида и плагиатор. Кстати, и Горький плагиатом не брезговал.
Нужно еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-14 16:02 (ссылка)
ну да, идеалист
относительно того, кто ошибается, можно будет поговорить лет так через тысячу, а то и меньше

вы говорите, что деньги орудие - я утверждаю, что источник, как героин например

а поэты - орудие, не героин

поэты - люди, люди ломаются, некоторые - по своему хотению, а другие - через всякие преследования, истязания и пр., потому что власть всегда будет преследовать орудие правды, так как до самой правды ей не дотянуться, ибо насилие и ложь

и то, что они были, есть и будут орудием правды, и что правда от этого не страдает, это бесспорно

а мандельштама не троньте
не в рост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-15 13:59 (ссылка)
ну да, идеалист
относительно того, кто ошибается, можно будет поговорить лет так через тысячу, а то и меньше


1000 лет назад были поэты. результаты вполне ясны...

вы говорите, что деньги орудие - я утверждаю, что источник, как героин например

Да Вы так скоро признаете правосубъектность денег! ;)

а поэты - орудие, не героин

Поэты не орудия, т.к. они живые люди.

поэты - люди, люди ломаются, некоторые - по своему хотению, а другие - через всякие преследования, истязания и пр., потому что власть всегда будет преследовать орудие правды, так как до самой правды ей не дотянуться, ибо насилие и ложь

Если Вы хотите просто сказать правду, то для чего это запихивать в поэтическую форму? Я свое маме все время говорю: "Хочеь сказать, - скажи прозой.". Родствеников-поэтов иметь трудно. Временами даже противно...

и то, что они были, есть и будут орудием правды, и что правда от этого не страдает, это бесспорно

А поэты, которые пишут ложь на заказ?

а мандельштама не троньте
не в рост


С его подачи несколько человек сели. Я не отследил остались ли они живы. Но и посадки достаточно. Место стукачей у параши, вне зависимости от степени поэтического дарования. Бывают гении-злодеи. Бывают гении-дауны("вещь в себе"). А вот Мандельштам кроме поэзии никакими качествами не обладал. У него не было ни зарактера, ни принципов, не готовности на Поступок. Принципов не было и у Цветаевой. Она работала на ГБ и отправила на тот свет штабеля народа... Кстати, это еще один образчик поэта-гниды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-06-15 14:17 (ссылка)
нет, нет - вот именно так -
с одной стороны живые люди
а с другой - орудия правды

вы пишете сам как юноша, который берет на себя право судьи
сам в мясорубке ни разу не побывав. такое впечатление, извините

ну, а цветаева меня не волновала особо никогда
но за мандельштама я стою до конца

потому что. и указать источники не плохо бы





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-16 00:06 (ссылка)
Цветаева разьве не поэт? Она тоже орудие правды?
А если правду сказать прозой, то это перестанет быть правдой?

Про Мандельштама на ради "Свобода" слышал пару раз. Один раз. - со слов того человека, которого он посадил. Если это так критично, то накопаю ссылку на их сайте. Но Вас же это все равно не убедит...

Я не стану забрасывать его камнями. Но он посади несколько человек чтобы не сесть самому. Вы расчитываете, что этот человек вызывает у меня доверие? Вы спрашивали, что я сделал, чтобы мир был лучше. Так вот, я никого не посадил в тюрьму, в отличии от поэтов Мандельштама, Цветаевой и М.Горького. И я не имею привычки бить связаных людей, в отличии от поэта Михалкова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virh
2008-06-10 13:18 (ссылка)
на данном этапе то есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 18:09 (ссылка)
Ага. Большевики как в 17 году начали репрессии СТРОГО ВРЕМЕННО, так никогда и не остановились...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-06-06 16:54 (ссылка)
Ну а религиозным женщинам просто запрещено получать высшее образование. В хиджабе не пускают в университет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexlotov2
2008-06-07 20:55 (ссылка)
Я бы разрешил ношение паранджи, если снаружи приклеить фотографию лица)
А если окажется, что под паранджой мужик - то расстрелять на месте, как террориста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-10 03:44 (ссылка)
Бои идут о хиджабе.
Т.е. открыто только лицо и кисти рук. Волосы, и уши должны быть тотально закрыты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

открыто лицо ....
[info]alexlotov2
2008-06-10 13:54 (ссылка)
Ну тогда совсем другое дело)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: открыто лицо ....
[info]olegmi
2008-06-10 18:02 (ссылка)
Вам может и другое. Но в Турции за такую форму одежды лишают права на образование...

(Ответить) (Уровень выше)