> 2. Почему если проблемы ввода, то не проблемы ЦАП?

Потому что GIGO. По-моему очевидно, что ЦАП оцифроввает то
что попадает ему на вход, а не то что записано в файле или
на диске. Это проблемы разной природы.

> Проблема была именно с конкретной игралкой - завидев
> этот трек, она впадала в ступор.

Я видел винил, который не играл, и файлы, которые подвешивали апп.
Почему мы обсуждаем свойства технологии на примерах сломанных
образцов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, эта одна проблема - порча технологии. Странно думать, что она ограничится транспортом и не затронет ЦАП.

Это не был сломанный образец. Это была в лучшем случае сломанная модель в линейке. В свое время от совпадения данных в начале сектора с загрузочной сигнатурой страдало большинство моделей всех производителей. Скорее всего, ошибка была в референсной реализации, которую все радостно скопировали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это не был сломанный образец.
> Это была в лучшем случае сломанная модель в линейке.

Если игралка не играет какой-то трек, и так не было задумано,
значит что-то сломано by definition. Но не суть, мы тут отвлеклись
на материи которые не стоят даже вот этого количества текста.

Мой поинт в том (кроме коммента с Bottom line), что вот допустим
я слушаю музыку и проскакивает что-то что напоминает артефакт
(клинические случаи типа заезженой пластинки или дефектного транспорта
мы не рассматриваем сразу). Вопросы которы я могу себе задать
следующие:

(а). каково поисхождение этого артефкта? Это глюк музыкального инструмента?
Это дефект на мастер-ленте в студии? Это дефект мастеринга? Это дефект
моей копии носителя? Это дефект плеера? Это было землятресение?

Ответ: я не знаю и не могу этого выянить без того чтобы запустить
research project.

б. Заботит ли меня ответ на вопрос (а)?

Ответ: нет, не заботит. Я пришел музыку послушать, а не запускать
research project в ситуации когда я хочу попить кофейку под какую-нибудь
музыкальную кривизну или отъехать под эмбиент.

в. Мешает ли мне этот артефакт оценить songwriting, composition skills
and sound sculpturing?

Ответ: нет, не мешает, как не мешает оценить красоту статуи даже с
отбитыми руками, а здесь не отбиые руки, а маозаметная царапина.

Bottom line 2: why bother.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А меня беспокоит происхождение артефактов. Иногда в процессе исследования обнаруживаются жуткие бездны. Например, копируя файлы, я всегда сравниваю копию с оригиналом. Да, это выглядит странным занудством. Но изредка копия не совпадает с оригиналом. Еще реже при проверке контрольной суммы оказывается, что в результате копирования испорчен оригинал, а копия цела. Да, это пиздец, иначе не назвать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поставь Exact Audio Copy и он будет тебе проверять качество,
в интернетах есть инструкция, легко гуглится. Она вывозит
иногда даже в клинических случаях, с тема альбомом по ссылке
он елозил почти трое суток но в результате щелчков почти не
слышшно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть и EAC и Plextor Utils. Но я про обычные файлы на жёстком диске.

(Reply to this) (Parent)