>Почему вместо этого не пишут о том, как у свободолюбивого северокорейского народа опять повзрывались центрифуги, как когда-то в похожей ситуации Иране

Потому что этот народ немножко умнее, его голой жопой не возьмешь (а те, кто против него работает, мотивированы менее, чем израильтяне).

(Reply to this) (Thread)

> его голой жопой не возьмешь

Это интуитивно понятно (не столько из-за ума, сколько из-за
большей роли гебе), но сразу возникает вопрос, а почему жопа-то
голая?

> а те, кто против него работает, мотивированы менее, чем израильтяне

Ты имеешь ввиду корейцев или американцев? У южных корейцев
должна ведь быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>У южных корейцев должна ведь быть.

А у них другая игра совершенно. Это американцам важно, долетит до них ракета или не долетит; до Сеула долетит даже снаряд, уже 40 лет как, и им ракеты совершенно похую. В чем состоит их план, и даже есть ли он, понять невозможно, уж очень хитрожопые. Но вот это все им совершенно нахуй не сдалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ход мыслей мог быть например, таким, что возможная агрссия
со стороны северной кореи (а южным никакая война никуда не
уперлась) взбаламутит воду вокруг, в том числе это может не
понравиться Китаю, от которых СК зависит почти полностью.
И потом, поскольку ЮК союзник США, то при попытке обстрелять
из пушек Сеул прилетит американский бомбардировщик с того же
Гуама, и от СК останется мокрое место. Это должны понимать и
в СК тоже.

Сейчас все это оказалось под вопросом (при наличии ЯО у СК
бомбардировщик из Гуама в Пхеньян просто так уже не отправишь),
поэтому косвенно южным корейцам ракеты у СК должны быть не похуй.

Но это так, схемы человека непосвященного, вопросов больше чем
ответов, у меня во всяком случае, и в основном не к корейцам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 1950-53 уже проходили это
результаты известны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык учесть

хуйнуть толстого и маршалов, военные заводы и укрепления, а там пусть дальше живут, как могут.

флот военный весь тоже нахуй потопить и проч.

(Reply to this) (Parent)